数字化成像双对比造影检查贲门癌252例

目的探讨数字化成像双对比造影在贲门癌诊断中的应用价值。方法回顾性分析行数字化成像双对比造影及电子胃镜检查并经手术证实的252例贲门癌患者的临床资料,并比较双对比钡餐造影和电子胃镜检查结果与手术符合率。结果数字化双对比造影与手术诊断相符合244例,诊断符合率为96.8%,误诊为良性溃疡3例(1.2%),漏诊5例(2.0%);电子胃镜与手术诊断相符合248例,诊断符合率98.4%,误诊4例,其中误诊为炎症2例(Ⅰ型),息肉1例(Ⅲ型),良性溃疡1例(Ⅳ型)。两种方法诊断与手术符合率无统计学意义(P>0.05)。结论数字化双对比造影诊断贲门癌准确率与电子胃镜相似,但更简便、经济,是诊断贲门癌的较好方法。

数字化成像自然法食道双对比造影检查的临床应用

目的评价数字化成像自然法食道双对比造影法的临床应用价值。方法将接受数字化成像自然法食道双对比造影(双对比法)检查患者585例的检查结果,与同期于我院接受传统食道造影法(传统法)检查的115例患者检查结果进行比较,数据采用SPSS 12.0进行统计学处理。结果数字化食道双对比造影的585例中,发现病变468例,其中食道癌246例(早期食道癌51例,中晚期癌195例),食管炎症、静脉曲张等良性病变222例,正常117例;传统法115例中,发现病变76例,其中食道癌65例(早期食道癌3例,中晚期癌62例),良性病变11例,正常39例。结论数字化成像自然法食道双对比造影检查与传统法食道造影检查相比,显示更清楚,病变检出率更高,安全性更好。

数字化成像双对比造影在贲门癌诊断中的应用价值

目的:研究数字化成像双对比造影在贲门癌诊断中的应用价值。方法:选择2006年1月至2015年1月我院接受经手术证实的320例贲门癌患者为研究对象,术前分别对其实施电子胃镜检查和数字化成像双对比造影检查。对比两种检查方法结果与手术结果的符合率。结果:电子胃镜检查和数字化成像双对比造影检查结果与手术结果符合率相比,差异不显著(P>0.05)。结论:数字化成像双对比造影可准确诊断贲门癌,误诊率、漏诊率较低。