MOOC环境下的高职数字化口腔修复工艺技术实训教学研究

在电子信息技术的推动下,新兴教育方式MOOC迅速发展,并让在线教育逐渐成为现代教育的一种新方式。针对高职院校的数字化口腔修复工艺技术课程实训教学效率低的现状,探讨在MOOC环境下,应从哪些方面着手优化数字化口腔修复工艺技术课程的实训教学活动,从而达到更好的教学效果。

高职《数字化口腔修复工艺技术实训教程》编写

齿科CAD/CAM技术近年来进入义齿加工行业并掀起了一场行业变革,带动义齿加工技术由传统手工制作向数字化制作转型。高职高专院校的口腔医学技术专业中开设数字化口腔修复工艺技术课程已是新世纪的基本要求。而有一本适合实际的好教材是学好该课程的基础。本文就数字化口腔修复工艺技术课程实训教材编写现状、必要性、编写思路、编写特色等问题的一些问题进行了阐述并提出了教材进一步完善的方向。

甘肃省高职口腔3D数字化修复工艺技术的教学现状调查

口腔3D数字化修复工艺技术已广泛应用于口腔临床治疗中,传统的口腔医学技术人才已不能适应社会需求。为了适应科技进步的新要求,本研究采取问卷调查、访谈、调研等方式,对高职院校、义齿加工企业和口腔诊所进行调研,发现甘肃地区开设口腔医学(技术)专业的学校都未将口腔数字化技术完整纳入教学体系中,学生只能从网上寻求碎片化的简单知识,缺少实践教学环节;或是在企业单位实习的过程中,通过口口相传的方式进行学习,无法得到系统化的学习,使得口腔3D数字化修复工艺技术的推广受到阻碍。

数字化技术与口腔个性化精准修复——建立人牙列动态数据库的临床意义

数字化技术与口腔修复的融合极大地推动了口腔个性化精准修复的发展。牙齿特征与指纹一样是人体极具个性特征的自然信息。人工修复体与天然牙形态的差异使修复体受力改变,成为患者对修复体不适应的诱因。因此,制作出与天然牙形态接近的、符合个性化特征的修复体,将使患者获得更为舒适、美观、有效的修复效果。建立个性化牙列信息动态数据库是实现个性化精准修复的有效途径。本文将从数字化技术在现代牙科修复中的应用出发,描述如何利用数字化技术实现口腔个性化精准修复,并进一步阐述建立人牙列动态数据库的意义。

数字化口内扫描印模技术优化流程在口腔固定修复中的临床观察

目的本研究旨在探讨数字化口内扫描技术结合优化操作手法在口腔固定修复中的应用效果。方法选取2023年12月至2024年5月于福州市第一总医院口腔专科院区接受口腔固定修复治疗的60例患者,根据治疗方式不同分为两组,每组30例。对照组患者采用数字化口内扫描印模技术结合常规操作手法;观察组患者采用数字化口内扫描技术结合优化操作手法。比较两组印模制取时间、患者舒适度、修复体边缘适合性、咬合精度及美容评分。结果观察组印模制取时间短于对照组,患者舒适度高于对照组,美学评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论数字化口内扫描技术结合优化操作手法在口腔固定修复中具有显著优势,可提高工作效率和修复质量,口腔美学评价较高。

数字化虚拟仿真技术在口腔修复学教学中的效果

目的探讨研究数字化虚拟仿真技术在口腔修复学教学中的效果。方法选择2022年开设口腔修复学教学课程的口腔工艺专业班级50名学生,将其设置为研究组;选择2021年开设口腔修复学教学课程的口腔工艺专业班级50名学生,将其设置为对照组。对照组采取传统教学模式,研究组应用数字化虚拟仿真技术教学,对比观察应用不同教学方法下所取得的效果。结果研究组学生对数字化虚拟仿真技术教学的评价更好;研究组学生的理论考核成绩与实践操作成绩均明显高于对照组(P<0.05);研究组获得的教学满意度高于对照组(P<0.05)。结论在实施口腔修复学教学期间,数字化虚拟仿真技术可以展现出较高的应用价值,有助于提升学习效果,并获得较高的满意度,值得实际应用推广。

瓷睿刻数字化印模技术在口腔嵌体冠修复牙体预备中的应用

探讨瓷睿刻数字化印模技术在口腔嵌体冠修复牙体预备中的应用。方法 选取我院接收的50例牙体缺损患者为对象,样本案例纳入时间为2021年1月~2022年12月,根据纳入时间分组,其中2021年1月~12月的25例患者为参照组,实施传统全瓷髓腔固位冠修复;2022年1月~12月的25例患者为研究组,实施瓷睿刻数字化印模技术修复。对比两组牙体修复整体状态、牙齿咀嚼功能、满意度。结果统计发现研究组牙体修复整体状态优于参照组(P<0.05);治疗6个月后研究组治疗后咀嚼功能优于参照组(P<0.05);统计发现研究护理工作满意度高于参照组(P<0.05)。结论 与传统全瓷髓腔固位冠修复相比,在口腔嵌体冠修复牙体预备中应用瓷睿刻数字化印模技术进行治疗,可取得更为理想的修复效果,利于改善牙体松动/脱落等情况,且利于提升咀嚼功能,进而可取得较高满意度。

口腔修复数字化美学设计流程专家共识

在口腔美学修复工作中,数字化美学设计以可视化的效果辅助医生预判治疗效果,增进医患双方对美学目标认知、理解的一致性,是实现理想美学修复效果的基础。目前国内外对于数字化美学设计流程尚无明确规范,很多医师对于如何在诊疗工作中进行数字化美学设计缺少系统认识。为了进一步规范口腔美学诊疗设计流程,提升治疗结果的均质化,全国卫生产业企业管理协会数字化口腔产业分会(CSDDI)召集国内相关领域专家编写此项共识。共识对数字化美学资料的采集要点、整合步骤与数字化美学设计流程进行了阐述,并制定了美学修复宏观决策树及针对不同临床应用场景的相应工作流程,以供临床医师参考。

数字化技术配合模型制作种植导板在老年牙列缺损患者口腔种植中的应用

目的 探究数字化技术配合模型制作种植导板种植修复术对老年牙列缺损患者口腔种植后局部炎症、氧化应激反应及疼痛介质水平的影响。方法 选择2021年2月至2022年5月该院收治的老年牙列缺损患者101例为研究对象,剔除中途失访患者8例,最终纳入93例患者。按照随机数字表法将其分为研究组(48例)及对照组(45例)。对照组采取传统翻瓣种植术治疗,研究组则采取数字化技术配合模型制作种植导板种植修复术治疗。分别于术前、术后3 d采用酶联免疫吸附试验检测患者龈沟液中疼痛介质[组织胺(HIS)、前列腺素E_(2)(PEG_(2))、P物质(SP)、缓激肽(BK)]水平,计算氧化应激分子[烟酰胺腺嘌呤二核苷酸磷酸氧化酶(NOX)2、NOX4、核因子E2相关因子2(NRF2)、抗氧化反应元件(ARE)]及炎症信号分子[NOD样受体蛋白3(NLRP3)、核转录因子-κB(NF-κB)、Toll样受体4(TLR4)、凋亡相关点状样蛋白(ASC)、胱冬肽酶-1(Caspase-1)]表达水平。对患者进行为期1年的随访,对比所有受试者手术及术后恢复的情况。结果 术后3 d,两组HIS、PEG2、SP、BK水平均显著升高,但研究组较对照组低(P<0.01);术后3 d,两组NF-κB、TLR4、NLRP3、ASC、Caspase-1表达水平均显著升高(P<0.01),但研究组较对照组低(P<0.01);术后3 d,两组NOX2、NOX4、NRF2、ARE表达水平均显著升高(P<0.01),但研究组较对照组低(P<0.01)。经1年随访,研究组并发症发生率为2.08%,明显低于对照组的20.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 数字化技术配合模型制作种植导板种植修复术能够显著减轻老年牙列缺损患者口腔种植所致的局部炎症及氧化应激反应,且疼痛较轻,术后种植体稳定性较好。

基于数字化导板的口腔种植修复术治疗牙列缺损的精准性、有效性及修复美观效果评价

牙列缺损(DD),治疗时,行基于数字化导板(DG)的口腔种植修复术(OIP),评价精准性、有效性,分析修复美观效果。方法 选取样本来源为三甲口腔科,以2021年9月作为本次研究开始时间,以2023年6月为截止样本收录时间,以DD者作为研究样本,共计样本总量为n=50例;以简单随机化法划分组别,A组、B组,各组25例,分别行:常规修复术、基于DG的OIP。指标对比:精准性、有效性、修复美观效果(PES、WES)、牙周健康指数(PLI、SBI、GI)。结果 均和A组进行对比,颈部距离偏差、根尖部距离偏差、深度偏差、角度偏差,B组均更小;有效率:A=72.00%,B=96.00%,B>A;T1(术后7d)、T2(术后6个月),PES、WES评分,B组均更高;T1,PLI、SBI、GI,B组均较低,均(P<0.05)。结论 DD者,行基于DG的OIP,提高治疗有效率、精准性,修复美观效果比较理想,改善牙周健康。

数字化导板引导的口腔种植修复术在牙列缺损患者中的应用效果

目的分析数字化导板引导的口腔种植修复术在牙列缺损患者中的应用效果。方法选取2021年5月至2022年4月南阳市口腔医院收治的96例牙列缺损患者,按随机数表法分为两组,各48例。对照组接受常规口腔种植修复术治疗,试验组接受数字化导板引导的口腔种植修复术。比较两组种植精准度、术后恢复情况、牙周健康指数[牙龈指数(GI)、菌斑指数(PLI)]、术后修复美学效果[红色美学评分(PES)、白色美学评分(WES)]及并发症发生率。结果与对照组比较,试验组颈部距离偏差、根尖部距离偏差、深度偏差、角度偏差小(P<0.05),术后疼痛持续时间、肿胀持续时间、饮食恢复正常时间短(P<0.05)。术后7 d与对照组比较,试验组GI、PLI指数低(P<0.05);术后7 d、术后6个月与对照组比较,试验组PES评分、WES评分高(P<0.05);试验组并发症发生率较对照组低(P<0.05)。结论数字化导板引导的口腔种植修复术应用于牙列缺损治疗中,可提升种植精准度和修复美学效果,缩短术后疼痛及肿胀持续时间,改善患者牙周健康,且术后并发症较少。

三维打印数字化导板引导联合口腔内扫描在义齿修复中的应用效果分析

目的:探讨三维打印数字化导板引导联合口腔内扫描在义齿修复中的应用效果。方法:选取2018年1月-2020年1月于笔者医院口腔修复科进行牙齿修复且符合纳入标准的84例牙列缺失患者,按照随机数字表法分为两组,各42例。对照组采用传统全口义齿修复法,观察组采用三维打印数字化导板引导联合口腔内扫描技术。于义齿修复术后比较两组种植体肩部、根部、角度、深度偏移情况以及种植体周围边缘骨吸收情况,于义齿修复术后12个月评价两组患者种植体成功率,同时采用口腔健康影响程度量表(OHIP-4)比较两组义齿修复满意度。结果:观察组种植成功率为95.93%,高于对照组的89.22%(P<0.05);观察组种植体肩部偏移、根部偏移、角度偏移以及深度偏移均小于对照组(P<0.05);观察组种植体周围边缘骨吸收量为(0.24±0.09)mm,低于对照组的(0.37±0.12)mm(P<0.05);义齿修复后观察组咀嚼功能、固定功能以及舒适程度评分均高于对照组(P<0.05)。结论:三维打印数字化导板引导联合口腔内扫描应用于牙列缺失行义齿修复患者,可提高种植成功率,降低种植体周围边缘骨吸收程度以及种植体位置偏移程度,提高患者义齿修复满意度,应用效果较为理想。

数字化评价系统在口腔修复科住院医师规范化培训中的应用

牙体预备是口腔修复科住院医师规范化培训(住培)医师必须掌握的基础临床操作技能。指导老师对牙体预备质量客观准确的评价和针对性的反馈指导,对学生提高牙体预备质量具有促进作用^([1])。近年来研究表明,计算机辅助设计和计算机 辅 助 制 作 系 统(computer aided design/computer aided manufacture, CAD/CAM)应用于口腔医学生临床前牙体预备培训的考核评价中,可明显提高对学生牙体预备质量评价的准确性和一致性,同时促进学生对牙体预备操作技能的掌握^([2])。为进一步提高口腔修复科住培质量,本院口腔修复科将牙体预备数字化评价系统引入到牙体预备的临床教学和评价中,指导口腔住培医师掌握牙体预备临床操作技能。

数字化辅助模式在高校口腔修复教学中的应用

数字化辅助模式在口腔修复中具有重要的教学效果,依托数字化模式实现牙体解剖和固定修复等,通过详细了解学生的需要,开展口腔修复实践教学,根据教学设计检验课堂学习目标。教师开展教学时,采用数字化技术,加强设计实践,提高学生对口腔修复的认识。在课堂设计之后开展综合评价,促使学生具备良好的理论基础,和技术实践能力。本文以数字化辅助模式在高校口腔修复教学的应用,提出一些数字化模式的应用方法,以提高教学质量。

数字化印模与传统印模在口腔修复中的效果比较

探究数字化印模与传统硅橡胶印模技术应用在口腔修复中的准确性,分析影响其准确性的主要因素,为口腔修复工作提供参考数据。方法:择取2023年01月~2024年03月在我院口腔科进行全瓷修复术的80例固定义齿(单颗牙)修复患者,随机均分为两组,对照组采用传统印模技术,观察组采用数字印模技术,对比两组临床修复效果(从两种印模方式修复体边缘密合程度、修复体邻接关系、印模操作时间、不良反应发生率展开数据研究)。结果:观察组修复体边缘密合程度、修复体邻接关系明显优于对照组,印模操作时间更短,不良反应发生率更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在口腔修复中,采用数字化印模与传统印模技术相比较,能够显著提高牙体的修复效果,缩短治疗时间,有利于口腔功能恢复,应用效果良好,建议推广应用。

探索数字化在口腔修复中的多元应用

随着科技的日新月异,数字化技术正以前所未有的速度渗透到各个行业,并展现出其巨大的潜力和显著优势。在口腔医学这一精细而复杂的领域中,数字化技术同样引领着变革的浪潮,逐步重塑着传统的口腔修复模式。本文旨在深入剖析数字化技术在口腔修复中的广泛应用,揭示其如何为患者带来更加精准、高效且舒适的治疗新体验,从而展现数字化对口腔医学领域产生的革命性影响。

半程数字化导板引导口腔种植修复治疗无牙颌患者的临床效果及预后

探讨半程数字化导板引导口腔种植修复治疗无牙颌患者的临床效果及预后。方法 本研究从2021年6月~2024年1月间院内进行口腔种植修复手术的无牙颌患者中选取50例为探究对象,所有患者均在手术前采取口腔锥形束CT扫描技术进行检测并利用相关软件进行术前种植设计。其中25例患者采取自由手种植修复处理的患者为对照组,25例采取半程数字化导板引导种植修复的患者为观察组,分析两组修复效果。结果 治疗后两组患者深度偏差无统计学差异(P>0.05),观察组根部偏差、颈部偏差以及角度偏差较对照组低(P<0.05),相比于对照组,观察组治疗后发音、舒适及美观评分较低(P<0.05),观察组患者随访三年后口腔种植体成功率相比于对照组较高(P<0.05),两组间种植体留存率无统计学差异(P>0.05)。结论 无牙颌患者采取半程数字化导板引导进行口腔种植修复治疗能够降低种植偏差,提高口腔健康情况,提高远期种植成功率。

数字化印模结合3D打印在口腔种植修复中的临床研究

口腔种植修复患者治疗中,采用数字化印模结合3D打印技术,观察其临床效果情况。方法 53例病例收集于2023年8月-2024年8月,根据治疗差异性分为两组,传统组采取传统印模法进行治疗,数字3D组采取数字化印模联合3D打印进行治疗,对比两组临床效果。结果 (1)传统组取模操作时间、戴牙操作时间以及疼痛程度均高于数字3D组,(p<0.05)。(2)数字3D组外形、表面质地、颜色匹配修复效果均优于传统组,(p<0.05)。(3)数字3D组总满意度占比92.59%,高于传统组的80.76%,(p<0.05)。结论 对口腔种植修复患者治疗中,采用数字化印模结合3D打印技术能够降低操作时间,提高治疗效果,该种方式值得临床中推广和复制。

数字化导板引导的口腔种植修复术在牙列缺损患者中的应用效果

本文探讨了数字化辅助口腔种植修复在牙列缺失患者中的临床效益。方法 选取2022年1月至2023年1月期间,本院共60名患者参与研究,通过随机分配法分为观察组(数字化导板引导,30例)和对照组(常规义齿修复,30例),对比两组的疗效指标和修复效果。结果 观察组的修复成功率显著高于对照组,且在口腔功能评估的各项指标上均优于对照组,并发症的发生率也明显降低,统计学差异显著(P<0.05)。总体而言,数字化导板引导的口腔种植修复展现出显著优势,预后表现出色。结论 数字化技术在牙列缺损的口腔种植修复中表现出显著的临床优势,值得进一步推广和应用。可推广。

口腔美学修复中应用数字化微笑设计技术的研究进展

口腔美学修复是一门专门研究在口腔修复临床医疗和理论研究中,维护、塑造口腔颌面部的创造活动中所体现出来的一系列医学美学现象和医学审美规律的科学。而随着社会水平的不断发展,时代科技的进步使得人们对于口腔修复的要求越来越高的同时,还新增了对于美学修复的要求。数字化微笑设计技术是指借助计算机综合运用美学理念进行牙齿美容,借助数字技术在有效提高美学修复的精准与质量的同时,还能够使患者提前得知预期修复判断,更利于医患沟通。本研究就口腔美学修复中应用数字化微笑的情况作以下综述。