二维和三维数字化塑形钛网修补颅骨后并发症的异同

背景:颅骨缺损患者行颅骨修补后可发生与材料相关及不相关的并发症。目的:探讨二维和三维数字化塑形钛网修补颅骨后的并发症异同。方法:回顾性分析221例颅骨修补患者的临床资料,其中61例采用二维数字化塑形钛网修补材料,160例采用三维数字化塑形钛网修补材料,总结两组修补后发生与修补材料相关并发症(包括钛网钛钉外露与钛钉松动翘起)及不相关并发症(包括顽固性皮下积液、癫痫、头皮坏死、头皮感染、颅内感染和颅内血肿)的情况。结果与结论:二维数字化塑形钛网修补组发生并发症14例,包括顽固性皮下积液2例、癫痫7例、钛网钛钉外露2例、钛网钛钉松动翘起2例、皮感染1例,最后统计发生与修补材料相关并发症4例,与修补材料不相关并发症10例;三维数字化塑形钛网修补组发生并发症17例,包括顽固性皮下积液5例、癫痫9例、头皮坏死1例、颅内感染1例、颅内血肿1例,最后统计发生与修补材料相关并发症0例,与修补材料不相关并发症17例;两组发生与材料相关并发症例数差异显著(χ~2=5.577,P=0.018);结果表明,使用三维数字化塑形钛网修补颅骨后的与材料相关并发症发生情况低于二维数字化塑形钛网。

数字化三维塑形钛网在颅骨修补中的疗效观察与护理

目的探讨数字化三维塑形钛网在颅骨修补中的临床价值与护理。方法对48例应用数字化三维塑形钛网进行颅骨修补患者的临床资料进行回顾性分析。结果所有病例恢复良好,3例发生皮下积液,平均手术时间约2 h,患者及家属对颅骨修补结果100%满意。结论采用数字化三维塑形技术进行颅骨修补不仅手术操作简单,手术时间短,而且对患者的容貌进行了理想的重塑。

数字化三维塑形钛网修补颅骨缺损的效果分析

目的对比分析数字化三维塑形钛网与传统手工塑形钛网修补颅骨缺损的效果。方法分析92例颅骨缺损患者的临床资料,其中44例患者采用传统手工塑形钛网修补,48例采用数字化三维塑形钛网修补,比较两组住院时间、手术时间、住院费用、钛钉数量、塑形满意度以及并发症情况。结果数字化三维塑形钛网组手术时间、钛钉数量、塑形满意度评分、并发症发生率方面均优于传统手工塑形钛网组,但是住院费用增加,差异均有统计学意义(P<0.05),两组患者住院时间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论数字化三维塑形钛网对颅骨缺损的修补效果优于传统手工塑形钛网。

三维钛网早期修补颅骨缺损131例临床体会

目的探讨应用数字化塑形三维钛网早期修补颅骨缺损对患者预后的影响。方法对131例颅骨缺损患者应用数字化三维成形钛网早期行修补手术进行回顾性分析。结果 131例患者术后出现头皮下积液3例,硬膜外血肿2例,头皮感染3例,经及时处理后均治愈。术后随访3个月～1年,无出现颅内感染、修补材料变形、移位等严重并发症。手术时间明显缩短,塑形后颅骨外观满意,原有神经功能缺失得到不同程度改善。结论对颅骨缺损患者早期应用数字化三维钛网进行修补,有助于患者神经功能恢复,术后并发症少,节约手术时间,塑形满意度高,具有良好的临床应用价值。

数字化三维塑形钛网修补颅骨缺损患者的临床优势分析

目的探讨数字化三维塑形钛网与传统手工塑形钛网修补颅骨缺损的临床价值。方法回顾性分析78例颅骨缺损患者的临床资料，按所用钛网不同分为数字化三维塑形钛网组（41例）和传统手工塑形钛网组（37例），比较两组住院时间、手术操作时间、住院费用、塑形满意度以及并发症情况。结果数字化三维塑形钛网组住院费用和塑形满意度明显高于传统手工塑形钛网组[（12978．1±4765．7）元比（9436．6±3798．7）元、（9．87±0．13）分比（9．41±0．09）分]，并发症发生率明显低于传统手工塑形钛网组[4．9％（2／41）比29．7％（11／37）]，两组比较差异均有统计学意义（P〈O．05）；两组住院时间、手术操作时间比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论数字化三维塑形钛网修补颅骨缺损时操作便捷，在很大程度上降低了手术的风险以及并发症发生率，并能达到高标准的塑形效果，值得临床推广。