60例数字化断层融合摄影(DTS)在环枢椎检查的效果观察

目的:探讨数字化断层融合技术(DTS)在环枢椎摄影中的应用价值。方法:将60例环枢椎检查患者同时采用常规DR摄影技术和数字化断层融合摄影(DTS)技术,由诊断医师和摄影技师分别观察DR片、断层融合(DTS)片,评价两种成像技术的图像质量及对诊断的影响。结果:60例患者中,DR检查图像质量优良达到诊断要求20例,30%,检查失败或放弃40例,60%;DTS检查成功并达到诊断要求55例,90%,失败5例,10%,两种检查方法比较,P<0.01,差异有统计学意义。结论:DTS断层融合技术拍摄环枢椎避免了邻近结构的重叠,且辐射剂量低、价格低廉,是对DR及CT检查的重要补充。数字化断层融合摄影(DTS)技术在环枢椎检查中较DR优势明显,可作为环枢椎检查主要方法。

数字化乳腺断层融合成像在乳腺癌诊断中的价值分析

目的:探究早期乳腺癌诊断中数字化乳腺断层融合成像(DBT)的应用效果。方法:选择盐城市第三人民医院2020年10月—2023年10月收治的乳腺肿瘤患者98例为研究对象,均进行乳腺超声检查、DBT检查,以手术病理结果为金标准,对比两种检查方法对早期乳腺癌的诊断效能,并分析DBT检查图像特征。结果:经手术病理可知,98例患者中有89例恶性,9例良性,以手术病理结果为金标准,DBT诊断乳腺癌的准确率为95.92%、灵敏度为96.63%、阴性预测值为72.73%,明显高于乳腺超声诊断,差异有统计学意义(P<0.05)。两种方法的特异度与阳性预测值比较,差异无统计学意义(P>0.05)。DBT对边界不清晰、钙化微小病灶、毛刺征的检出率高于乳腺超声,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:DBT在早期乳腺癌诊断中的应用效果较好,诊断效能、图像分辨率以及清晰度较高,可以为医生判断疾病、鉴别良恶性等提供有效依据。

数字化断层融合技术在寰枢椎正位摄影中的应用研究

目的:分析数字断层融合技术在寰枢椎正位摄影中的应用价值。方法:选取2018年11月—2023年6月于广东省第二人民医院进行寰枢椎检查的70例患者,均进行数字X线(DR)与数字化断层融合(DTS)检查,评估比较两种方法的影像质量及诊断效果。结果:DTS图像优质率为95.71%,高于DR检查的45.71%,差异有统计学意义(P<0.05)。70例患者经MSCT检查及临床综合诊断,寰枢椎正常32例,脱位35例,畸形3例。DTS检查对脱位与畸形的检出率分别为97.14%与100.00%,均高于DR检查,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:DTS拍摄寰枢椎正位,不仅可以避免相邻结构的重叠,还可显著提高图像质量。

数字断层融合技术(DTS)对脊柱融合术后前期疗效的评价研究

探讨数字断层融合技术(DTS)在脊柱融合术后随访中的应用和诊断符合率。方法:选取研究对象为90例脊柱融合术(Cage置入)患者,研究时间为2018年06月至2021年07月,采用岛津大平板多功能机行X线摄片及断层融合摄片,且对置入体植骨(Cage)融合及内固定异常(包括断裂及松动)进行观察及评估。结果:术后6个月(包括5个月-7个月时间)复查病例40例,Cage融合情况,X线组,A级32、B级8例、C级0例。断层组A级28例、B级12、C级0例。内固定异常,X线组0例,断层组1例内固定断裂。术后1年(包括10个月-14个月)复查病例50例,Cage融合情况,X线组,A级5例、B级20例、C级25例,断层组A级7例、B级12、C级31例,内固定异常,X线组1例内固定断裂,断层组2例内固定断裂,一共90个病例两种方法均未发现内固定松动。结论:数字断层融合技术(DTS)对脊柱融合术后,Cage植骨融合的评价更为精准,诊断中具有较高的临床价值。

X线数字化断层融合成像技术在诊断足骨骨折中的价值探讨

探讨X线数字化断层融合成像技术在诊断足骨骨折中的价值。方法 选择2019年7月至2021年4月经CT检查确诊的足骨骨折患者86例作为研究对象,对全部患者采取DR和DTS以及CT进行检查诊断,以CT检查结果为基础参照,对两组患者的常规DR和DTS诊断结果进行对比,同时,对两组患者常规DR和DTS的图像质量进行评级。结果 组1中,患者常规DR正确率为64%,患者DTS诊断正确率为92%。组2中,患者常规DR诊断正确率为72%,患者DTS诊断正确率为89%。组1和组2的DTS均明显高于常规DR,差异具有统计学意义(p<0.05)。常规DR图像质量评价为甲级的概率为77%,DTS图像质量评价为甲级的概率为93%,差异具有统计学意义(p<0.05)结论 X线数字化断层融合成像技术(DTS)在诊断足骨骨折中优势明显,与传统DR相比,DTS技术能够更准确观察和判定患者的关节面有无按骨折线经过,检查完成后,其影像学图像清晰度和对比度更高,有效帮助医生对患者病情进行诊断以及制定合适的治疗方案,由此可见,DTS技术值得在足骨骨折临床诊断工作中大力推广和应用。

数字断层融合摄影技术在股骨干骨折内固定术后的应用研究

目的探讨数字断层融合摄影(DTS)在股骨干骨折内固定术后复查中的应用价值。方法收集90例股骨干骨折内固定术后患者,于术后6月时完成了数字化X线摄影(DR)及DTS检查。由两名放射科医师采用5分法对两种影像学检查方法所获图像进行图像质量评价及对比。同时由临床医师对DTS及DR的骨折愈合显示率进行对比。结果术后6月时,DTS图像质量评分为(3.689±1.148)分,DR图像质量评分为(2.778±1.197)分,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。DTS图像骨折愈合情况显示率为95.56%(86/90),DR图像骨折愈合情况显示率为72.23%(65/90),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在股骨干骨折内固定术后复查中,DTS能清晰显示术区骨质结构,准确判断骨折愈合情况,图像质量较DR更优,可作为股骨干骨折内固定术后复查较为理想的影像学检查方法,临床实用性较强。

X线数字断层融合(DTS)技术诊断肋骨骨折79例应用分析

目的:探讨X线数字断层融合(DTS)技术在肋骨骨折患者中的诊断效果及价值。方法:选择我院2018年6月-2021年3月收治的疑似肋骨骨折患者79例作为研究对象,所有患者入院后均行数字化X线摄影(DR)及DTS检查,并以手术检查结果作为“金标准”,将DR与DTS检查结果与“金标准”进行比较,分析不同检查方法检出率;计算并绘制ROC曲线,分析DTS与DR及二者联合检查诊断灵敏度及特异度。结果:79例疑似肋骨骨折患者经手术检查最终确诊62例,确诊率为78.48%。患者确诊前均行DR检查,最终确诊51例,与“金标准”诊断符合率为73.42%[(46+12)/79](P<0.05),诊断灵敏度为74.19%(46/62)、特异度为70.59%(12/17);DTS检查确诊56例,与“金标准”诊断符合率为77.22%[(50+11)/79](P<0.05),诊断灵敏度为80.65%(50/62)、特异度为64.71%(11/17);DTS联合DR检查确诊61例,与“金标准”诊断符合率为93.67%[(59+15)/79](P<0.05),诊断灵敏度为95.16%(59/62)、特异度为88.24%(15/17);DTS联合DR用于肋骨骨折患者中诊断灵敏度与特异度、阳性预测值及阴性预测值高于单一DTS和DR(P<0.05)。结论:DTS技术与DR用于肋骨骨折患者中,均能获得较高的检出率,且二者联合检查能获得较高的诊断灵敏度及特异度,可为临床诊疗提供影像学依据,值得推广应用。

应用数字化断层融合技术诊断足骨骨折的价值

目的:探讨X线数字化断层融合成像(DTS)在诊断足骨骨折中的价值。方法:搜集经临床证实的71例足骨骨折患者的病例资料,所有患者均行数字化X线摄影(DR)、DTS(Volume RAD技术)和CT检查。根据骨折是否累及关节,将患者分为骨折通过关节面组(A组)和骨折未通过关节面组(B组)。根据CT结果,对DR和DTS对两组患者的诊断结果进行比较,并对所有患者的DR和Volume RAD图像质量进行评估(2级评分法)。结果:A组中Volume RAD的诊断符合率(84.21%)高于DR(68.42%),差异有统计学意义(P<0.05);B组中DR和Volume RAD诊断结果的差异无统计学意义(P>0.05)。71例患者Volume RAD优质图像的构成比(52/71)高于DR(64/71)。结论:X线数字化断层融合成像较DR能够更准确地显示通过关节面的足骨骨折,具有更好的图像质量,是临床诊断足骨骨折的良好辅助检查方法。

数字化断层融合(DBT)与全视野数字X线摄影(FFDM)引导乳腺病灶定位对比

目的:比较数字化断层融合(DBT)及全视野数字X线摄影(FFDM)引导乳腺病灶定位的异同。方法:回顾性搜集DBT引导乳腺病灶定位患者55例,FFDM引导定位患者65例。两种成像方式引导分别计算病灶中心三维坐标,通过乳腺定位针对病灶定位。当定位针针尖与病灶中心距离≤2 cm时认为定位满意。应用独立样本t检验对两种方式定位满意率、定位时间、病灶穿刺时间及患者所接受辐射剂量进行比较。结果:DBT引导病灶定位满意率55/58,高于FFDM满意率67/73;定位时间对比上DBT要低于FFDM(609.14 s vs 760.25 s,P<0.05);DBT病灶穿刺时间294.09 s,低于FFDM 482.58 s(P<0.05);患者DBT引导比FFDM接受更少辐射剂量(9.13 vs 13.67 mGy,P<0.05)。两种成像方式对恶性病灶定位满意率均高于良性病灶(DBT:26/27 vs 29/31;FFDM:26/27 vs 41/46)。而恶性病灶定位时间、穿刺时间则低于良性病灶。结论:相比于FFDM引导乳腺病灶定位,DBT能提供准确病灶深度信息,病灶定位满意率更高、定位时间及辐射剂量更少。

数字化断层融合成像在诊断腓骨骨折中的应用评价

目的探讨X线数字化断层融合成像(Digital Tomosynthesis,DTS)在诊断腓骨骨折中的价值。方法搜集107例腓骨外伤患者,经CT证实骨折66例,未见骨折41例,所有患者均行数字化X线摄影(Digital Radiography,DR)、DTS(应用Volume RAD技术)和CT检查。按照DanisWeber分型,将骨折病例分为平于或低于胫距关节面的骨折(A型)40例、平下胫腓联合的骨折(B型)16例、高于下胫腓联合的骨折(C型)10例。根据CT结果,对全部107例、41例未见骨折和三型骨折的DR和DTS诊断结果分别进行分析。结果全部病例和16例B型骨折Volume RAD的诊断符合率均明显高于DR,差异有统计学意义(P<0.05)。未见骨折病例、40例A型和10例C型骨折的DR和Volume RAD诊断符合率的差异没有统计学意义(P>0.05)。结论当常规DR怀疑平下胫腓联合(Weber B型)的腓骨骨折时,可首选X线数字化断层融合成像做进一步检查。

数字化断层融合技术在隐蔽骨折诊断中应用价值

目的了解隐蔽骨折诊断中数字化断层融合技术的应用价值。方法回顾性分析该院2012年3月—2014年9月收治的136例经平片检查呈阴性、无法排除隐蔽骨折或经X线证实为疑似骨折的患者的临床资料,均接受数字化断层融合图像及数字数字X线摄影检查,探究数字化断层融合技术对隐蔽骨折的诊断意义。结果 (1)图像良好率比较:136例患者中数字化断层融合图像良好94例,一般40例,差2例,良好率达69.12%;数字X线摄影图像良好67例,一般50例,差19例,良好率达49.26%;(2)检查及随访结果比较:62例接受数字X线摄影均呈阴性,数字化断层融合图像提示4例寰枢椎骨折,3例半脱位;10例腕部、手足骨折;21例四肢关节骨折;8例腰椎、胸椎、颈椎骨折;5例鼻骨骨折;7例骶尾骨骨折;4例胸骨、眼眶、肋骨、下颌骨骨折;数字X线摄影提示53例可疑骨折,数字化断层融合图像确诊35例骨折,18例排除骨折;数字化断层融合与数字X线摄影均确诊24例正常。随访发现,数字化断层融合诊断吻合临床诊断结果,确诊96例骨折。结论数字化断层融合技术在隐蔽骨折诊断工作中具有十分重要的应用价值,临床上应引起足够重视。

数字化断层融合技术在踝关节创伤诊断中的应用

目的探讨数字化断层融合技术(DTS)与常规DR正侧位平片在踝关节创伤中的诊断价值对比。方法对56例踝关节外伤DR检查可疑或未见明确骨折的病例行动态平板融合体层摄影检查,明确有无骨折、关节囊及软骨和韧带损伤等异常征象,以提示临床作相关处置。结果融合断层的阳性率为100.0%,高于DR正侧位的阳性率(64.3%)(P<0.05)。结论动态平板融合体层技术能够显示DR平片中不能检出的隐匿性骨折和关节损伤征象,可作为踝关节创伤病例中常规DR平片之后的补充手段在临床应用。

冈上肌出口位数字化断层融合摄影在肩峰下撞击综合征中的应用价值

目的研究冈上肌出口位数字化断层融合摄影(digital tomosynthesis,DTS)在肩峰下撞击综合征(subacromial impingement syndrome,SIS)中的应用价值。方法前瞻性方便收集该院2017年7月—2019年12月期间经临床诊断为SIS患者108例,根据入排标准最终入组93例作为研究对象。所有患者均行MRI、冈上肌出口位DR及DTS,评估SIS患者引发撞击的主要解剖性指标包括肩峰形态、肩峰下间隙(A-H间距)、肩峰下及肩锁关节骨质增生程度,对比分析3种影像学检查对SIS结构性病因的检出率,并且观察分析冈上肌出口位DTS在SIS的应用价值。结果判断肩峰形态方面冈上肌出口位DTS与MRI及DR检查差异无统计学意义(P>0.05)。观察肩峰下骨质增生及肩锁关节骨质增生方面,3种检查差异有统计学意义(P<0.05);评估A-H间距冈上肌出口位DTS(8.66±1.26)mm与MRI(8.37±1.21)mm和DR(8.89±1.55)mm相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论冈上肌出口位DTS能提高肩关节解剖结构的细节观察能力及准确性,可作为有效的影像学补充检查,在SIS患者临床诊断中具有重要意义。

数字化断层融合技术在骨关节外伤中的诊断分析

目的:探讨数字化断层融合技术在骨关节外伤中的诊断分析。方法:回顾性分析2017年11月—2020年4月在我院骨科治疗的60例骨关节外伤患者的临床资料,均行常规X线检查及数字化断层融合技术(DTS),将常规X线检查作为对照组,将DTS作为观察组,对比两组的诊断准确率、图像质量评分、随访结果。结果:观察组在关节内骨折、足跗骨骨折、腕骨骨折、寰枢椎脱位骨折、骶尾骨骨折、面部骨折以及总诊断准确率均明显高于对照组(P<0.05);观察组图像质量评分明显高于对照组(P<0.05);60例患者中,21例行外科手术固定,28例行石膏外固定,11例为细小骨折,经对症处理后均康复。结论:DTS在骨关节外伤中的诊断效果显著,图像质量高,有助于发现细小、隐蔽的骨折,经针对性治疗后均康复,具有较高的实用性和有效率。

数字化断层融合成像技术在骨折内固定术后骨痂生长情况评估中的应用价值

目的:对比常规X线DR摄影及X线数字化断层融合成像在骨折内固定术后患者骨生长情评估中的应用价值。方法:选取80例骨折内固定术后的患者,行常规X线DR检查及X线数字化断层融合成像,获得两组图像,由两名高年资主治以上医师对这两组图像质量进行主观对比评价。结果:80骨折内固定术后患者,断层融合图像质量频率分布为:2分59例73.75%,1分17例21.25%,0分4例5.00%。DR图像质量频率分布为:2分43例53.75%,1分26例32.50%,0分11例13.75%,差异有统计学意义(P<0.001)。结论:对骨折内固定术后患者骨痂生长情况显示能力X线数字化断层融合成像优于X线DR检查。

浅析数字化X线断层融合检查在诊断隐匿性骨折方面的价值

目的 :探讨数字化X线断层融合检查在诊断隐匿性骨折方面的临床价值。方法 :选取2012年11月至2016年12月期间在广西壮族自治区人民医院就诊的80例疑似隐匿性骨折患者作为研究对象。为这80例患者均进行数字化X线断层融合检查和DR检查。对比这80例患者进行数字化X线断层融合检查和DR检查所得图像质量的良好率。结果 :这80例患者进行数字化X线断层融合检查所得图像质量的良好率为96.25%,这80例患者进行DR检查所得图像质量的良好率为81.25%。与进行DR检查相比,这80例患者进行数字化X线断层融合检查所得图像质量的良好率更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 :数字化X线断层融合检查在诊断隐匿性骨折方面具有重要的临床价值。

X线数字化断层融合成像与MSCT在颌骨牙源性囊性病变诊断中的评估对比

目的:评估X线数字化断层融合(TOMOS)成像在口腔有固定金属假牙颌骨牙源性囊性病变诊断中的应用价值,并与多层螺旋CT(MSCT)进行对比。方法 :回顾性分析40例经病理证实的口腔有固定金属假牙颌骨牙源性囊性病变的影像资料,所有病例均行MSCT及TOMOS扫描,其中13例增强。将两种检查方法的影像表现特征进行分类比较,评估其显示病灶及毗邻结构的优劣和诊断价值。结果:两种方法在评价病变的结构特点、病变与皮质及周围器官关系比较差异无显著性(一致性检验Kappa值>0.4),显示根尖改变TOMOS优于MSCT,有伪影干扰时,对纯囊性及囊实性灶的诊断准确率,TOMOS优于MSCT,但显示软组织受侵犯不如MSCT。结论:TOMOS与MSCT在显示颌骨牙源性囊性病变影像特点作用相当,值得推广,当病灶有金属伪影干扰时,应选择TOMOS。

数字化断层融合技术在颌骨病变中的应用研究

目的探讨数字化断层融合(TOMOS)技术在口腔有固定金属假牙的颌骨病变中的应用价值,并与多层螺旋CT(MSCT)进行对照。方法回顾分析口腔有固定金属假牙患者的TOMOS及MSCT的影像资料,每组各25例,观察曝光时间、患者受辐射剂量及对病灶的显示情况,并进行统计学分析。结果 TOMOS组的曝光时间为(0.700±0.050)s,明显少于CT组的(6.267±0.709)s,两组比较差异具有显著统计学意义(t=7.912,P<0.01);TOMOS组患者受辐射有效剂量为(0.033±0.004)m Sv,明显低于CT组的(1.667±0.537)m Sv,两组比较差异具有显著统计学意义(t=11.812,P<0.01);对下颌角及升支病变显示,TOMOS明显优于MSCT。结论 TOMOS检查方法实用、便捷,其辐射剂量不到CT的2%,在有金属假牙者的下颌角及升支病变的检查优势明显,可部分代替CT检查。

全数字化乳腺摄影及断层融合成像技术对乳腺肿瘤诊断价值的分析

目的探讨全数字化乳腺摄影(full-field digital mammography,FFDM)及数字化乳腺断层融合成像技术(digital breast tomosynthesis,DBT)应用于乳腺肿瘤中的临床诊断价值。方法选取江苏省扬州市江都人民医院2019年2月—2021年2月行FFDM以及DBT检查的80例乳腺肿瘤患者为研究对象,将其乳腺病灶作为研究材料。本研究将极度致密型乳腺病例组设为A组、不均匀致密型乳腺病例组设为B组、散在纤维腺体型乳腺病例组设为C组、脂肪型乳腺病例组设为D组,比较FFDM单一与FFDM+DBT联合两种方式对不同乳腺腺体类型(A组、B组、C组、D组)的乳腺肿瘤的诊断价值。结果DBT结合FFDM良性肿块显示为清晰、模糊、遮蔽的患者分别有30例、9例、1例,显示效果优于单一FFDM的12例、18例、10例;DBT结合FFDM恶性肿块显示为清晰、模糊、遮蔽的患者分别有25例、8例、7例,显示效果优于单一FFDM的10例、15例、15例,差异有统计学意义(χ2=18.078、11.468,P<0.05);DBT结合FFDM诊断乳腺肿瘤的灵敏度和特异度(A组灵敏度62.50%,特异度87.50%;B组灵敏度100.00%,特异度100.00%;C组灵敏度87.50%,特异度97.50%;D组灵敏度87.50%,特异度100.00%)明显高于单一FFDM的灵敏度与特异度(A组灵敏度30.00%,特异度40.00%;B组灵敏度32.50%,特异度67.50%;C组灵敏度27.50%,特异度77.50%;D组灵敏度37.50%,特异度75.00%),差异有统计学意义(χ2=8.498、19.527、20.000、40.755、29.463、7.314、21.333、48.000,P<0.05)。结论FFDM+DBT联合诊断具有显著优势,对不同的乳腺腺体肿瘤诊断价值明显。

数字化断层融合技术、数字化摄影及CT对肺结节检出价值对比研究

目的评价数字化断层融合技术（DTS）对肺结节的检出价值。方法收集45例CT检出肺结节患者，以CT检查结果作为判断肺结节的金标准，再进行DTS、直接数字化X射线摄影系统（DR）对比检查．选择2位副主任医师分别进行双盲法阅片，针对每例患者CT所显示肺结节的位置、大小及密度等与DTS、DR进行对比。根据肺结节的大小分为大结节、小结节及粟粒结节（≤0．3cm）。对各组之间的显示结果进行对比。结果除6例粟粒结节不可数外，39例患者CT共发现肺结节1D8个（大结节45个、小结节63个），DR发现肺结节51个（大结节36个、小结节15个）．敏感度为47．22％（51／108）；DTS发现肺结节99个（大结节54个、小结节45个），敏感度91．67％（99／108）；DTS对肺结节的显示率明显高于DR。DR发现小结节15个（15／63），敏感度23．81％：DTS发现小结节45个（45／63），敏感度71．43％；DTS较DR检出小结节的敏感度明显增高。DR发现大结节36个（36／45）．敏感度80．0％：DTS发现大结节45个（45／45），敏感度100％；DTS与CT检出大结节的敏感度相同，DTS较DR检出大结节的敏感度显著增高，差异均有统计学意义（均P〈0．01）。结论以CT检查结果作为判断肺结节的金标准，DTS对肺结节的显示率明显高于DR，对肺粟粒结节的显示率及准确性亦高于DR。