期刊文献+
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
数字化模型扫描技术在口腔正畸模型测量中的效果观察 被引量:2
1
作者 徐春华 《医学理论与实践》 2022年第22期3799-3801,3805,共4页
目的:探讨在口腔正畸模型测量中,采用数字化模型扫描技术的临床实践效果。方法:选取我院2020年12月—2021年12月接收的口腔正畸治疗患者13例,为其提供正畸治疗,同时进行预备牙体,并行口内扫描仪器进行模型制作,并在数字化印模制取,通过... 目的:探讨在口腔正畸模型测量中,采用数字化模型扫描技术的临床实践效果。方法:选取我院2020年12月—2021年12月接收的口腔正畸治疗患者13例,为其提供正畸治疗,同时进行预备牙体,并行口内扫描仪器进行模型制作,并在数字化印模制取,通过扫描仪获得的数据信息导入软件中进行处理;完成数字化印模制取后,采用光固化模型材料对其进行常规模型制取,获得超硬石膏模型,通过高分辨率模型扫描仪获取石膏模型数据。对两种方法获取的数据信息进行对比,包括临床牙冠宽度(TW)、临床牙冠高度(TH)、牙弓宽度(TD)、牙列表面形态3D偏差(D-RMS)。结果:数字模型、传统模型TW、TH比较差异无统计学意义(P>0.05);两种方法TD测量结果比较差异无统计学意义(P>0.05)。两种方法的上颌与下颌D-RMS均值均在0.2mm范围内。结论:在口腔正畸模型制作期间,以传统印模技术作为参考,可证实数字化模型扫描技术能够获得与其相同的模型,即表明该项技术可以替代传统的硅橡胶印模方式,大幅降低制作成本,保证其使用的精度和效率,值得推广应用。 展开更多
关键词 数字化模型扫描技术 口腔正畸 测量效果
下载PDF
数字化模型扫描技术在口腔正畸治疗中的应用及护理配合 被引量:5
2
作者 罗武香 《全科口腔医学电子杂志》 2020年第5期60-60,66,共2页
目的对比两种护理方式效果。方法口腔正畸患者作为本次研究的主要对象,总例数一共具有200例,患者收取时间在2018年度~2019年度,总例数采取抽签分组方式分为两组,均实施数字化模型扫描技术,对照组100例(实施常规护理)、观察组100例(实施... 目的对比两种护理方式效果。方法口腔正畸患者作为本次研究的主要对象,总例数一共具有200例,患者收取时间在2018年度~2019年度,总例数采取抽签分组方式分为两组,均实施数字化模型扫描技术,对照组100例(实施常规护理)、观察组100例(实施护理配合),将两组的一次取模成功率、满意度、操作质量评分进行对比。结果观察组一次取模成功率95.00%高于对照组患者(P<0.05)。观察组满意度96.00%高于对照组(P<0.05)。观察组操作质量评分(91.27±1.25)分高于对照组(75.15±1.35)分(P<0.05)。结论口腔正畸患者实施数字化模型扫描技术过程中采用护理配合,取得显著效果。 展开更多
关键词 数字化模型扫描技术 口腔正畸 应用 护理配合
下载PDF
数字化模型扫描技术在口腔正畸治疗中的应用 被引量:4
3
作者 王仪群 《智慧健康》 2022年第15期13-15,共3页
目的 分析数字化模型扫描技术在口腔正畸治疗中的应用。方法 选择云南省曲靖市第一人民医院2018年12月-2019年12月收治的40例接受口腔正畸治疗患者作为研究对象,分别设为对照组(实施传统石膏模型技术)和实验组(实施数字化模型扫描技术),... 目的 分析数字化模型扫描技术在口腔正畸治疗中的应用。方法 选择云南省曲靖市第一人民医院2018年12月-2019年12月收治的40例接受口腔正畸治疗患者作为研究对象,分别设为对照组(实施传统石膏模型技术)和实验组(实施数字化模型扫描技术),各20例,并对两组患者治疗效果进行收集对比。结果 两组患者在疗效上均有一定表现,但实验组各项数据均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 在对需进行口腔正畸治疗患者进行矫正治疗时,使用数字化模型扫描技术可以取得更好的临床疗效,有更高的临床应用价值。 展开更多
关键词 数字化模型扫描技术 口腔正畸治疗 临床疗效
下载PDF
数字化模型扫描技术在口腔治疗中的应用及护理配合
4
作者 张碧薇 朱慧文 《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》 2021年第11期299-300,共2页
研究数字化模型扫描技术应用口腔治疗和护理配合。方法:抽取口腔治疗患者120例,均应用数字化模式扫描技术,Ⅰ组基本护理,Ⅱ组护理配合,对比护理情况与满意率。结果:Ⅰ组患者一次取模成功率18.33%,满意率85%,Ⅱ组一次取模成功率5%,满意率... 研究数字化模型扫描技术应用口腔治疗和护理配合。方法:抽取口腔治疗患者120例,均应用数字化模式扫描技术,Ⅰ组基本护理,Ⅱ组护理配合,对比护理情况与满意率。结果:Ⅰ组患者一次取模成功率18.33%,满意率85%,Ⅱ组一次取模成功率5%,满意率96.67%,比较有统计学意义(P<0.05)。结论:患者口腔治疗时,数字化模型扫描技术应用效果理想,为患者提供护理配合服务,可以提高治疗效果,改善预后,值得借鉴。 展开更多
关键词 数字化模型扫描技术 口腔治疗 护理配合
下载PDF
数字化口腔扫描技术在瓷贴面美学修复术中的应用与护理配合
5
作者 文昶 郭倩 +1 位作者 曾媛 李明丽 《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》 2024年第6期0178-0181,共4页
探讨数字化口腔扫描印模技术与传统印模技术在瓷贴面美学修复中的护理配合效果差异。方法 选取我院就诊前牙间隙较大需要进行贴面治疗的患者160例,用数字随机法将患者分为两组:对照组采用传统硅橡胶印模技术 80例,观察组采用数字化口腔... 探讨数字化口腔扫描印模技术与传统印模技术在瓷贴面美学修复中的护理配合效果差异。方法 选取我院就诊前牙间隙较大需要进行贴面治疗的患者160例,用数字随机法将患者分为两组:对照组采用传统硅橡胶印模技术 80例,观察组采用数字化口腔模型扫描技术 80例。研究对比了两组的取模操作时间、满意度以及并发症情况。结果 观察组操作完成小于5分钟的占比是93.75%明显高于对照组(P<0.01)。观察组满意度97.5%,高于对照组(P<0.05)。结论 运用口腔数字化模型扫描技术,提高了医疗护理质量,患者舒适度和医护患沟通效率,弥补了传统硅橡胶取模型易变性及石膏模型易丢失的缺陷,提升了安全性和治疗效果。 展开更多
关键词 数字化模型扫描技术 瓷贴面美学修复 四手操作
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部