数字化比色仪在口腔修复中的应用

色彩精确并且符合人们审美要求的修复体是每个牙医师追求的目标,牙比色也是修复治疗中最具挑战的环节。由于视觉比色在实际进行过程中受到环境以及主观因素的明显影响,仅使用传统比色板已不能满足需求。为了解决这一问题,数字化选色系统应运而生,但也存在一定的缺点和局限性。本文对数字化牙选色技术及相关问题作一综述,旨在对临床修复工作和科研提供帮助。

口腔修复数字化:印模、比色、材料设计及加工

背景:数字化技术在口腔领域应用较为广泛,随着材料学和计算机应用科学的不断发展更新,其便利化、精准化以及在降低医疗成本等方面越来越优越。目的:综述数字化技术在口腔修复领域的临床应用现状及前景。方法:以"Digital technology,CAD/CAM technology,Digital impression,Digital dental shade selection,3D printing technology"为英文检索词,以"数字化技术,CAD/CAM,数字化印模,数字化比色,3D打印"为中文检索词,应用计算机在Pub Med和中国知识网数据库中检索2012年1月到2017年11月发表的相关文章。纳入与口腔数字化修复相关的研究文献,排除重复性研究,最终纳入68篇文献进行归纳和总结。结果与结论:数字化修复技术在口腔修复的各个领域已被广泛应用,如单冠、嵌体、贴面、固定桥、可摘局部义齿修复及复杂的全口义齿等制作。相对于传统口腔修复技术,数字化印模、比色及数字化材料设计和加工技术具有更高的时效性、美观性、节约性。随着科学技术的不断发展创新,数字化技术在口腔修复学领域有极大的潜力与未来。

前牙瓷贴面美学修复体比色的影响因素

瓷贴面修复具有微创、美观和生物相容性良好等优势,是目前较主流的前牙美学修复技术。然而,瓷贴面修复体的比色是决定美学修复效果的重要因素。综合考量比色可以使瓷贴面与周围天然牙融为一体,从而实现自然、美观、功能相协调。该综述旨在从视觉方法和数字化方法角度探讨前牙瓷贴面美学修复体比色的影响因素,为临床提供细化且具操作性的参考。

两种不同比色方法在牙体缺损树脂修复中的应用效果研究

目的:研究比较数字化比色与比色板比色在复合树脂填充龋坏牙体缺损中的应用效果。方法:将68例患者随机分为目测组与仪器组,对两组患者的对侧上颌中切牙分别用Vita3D-Master比色板和Vita Easyshade比色仪进行比色。根据比色结果制作填充体,比较两组患者填充体与天然牙的总色差,以及患者对填充体的满意度。结果:1分别测量两组患者天然牙色调,目测组色调重复率低于仪器组,差异有统计学意义(P<0.05);2目测组患者填充体与天然牙之间的△E*为(2.85±1.62)NBS,仪器组填充体与天然牙之间的△E*为(2.13±1.16)NBS。两组患者填充体与天然牙△E*比较,差异有统计学意义(P<0.05);3目测组患者对填充体满意率(85.3%)与仪器组患者对填充体满意率(97.1%)相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:综上所述,数字化比色在测色重复率和色泽选择方面要优于比色板比色,但两组患者满意度区别不大,而数字化比色能否取代比色板比色还需进一步研究。

不同环境条件下同一色标的数码色度值之间的相互关系

目的研究同一色标在不同环境条件下拍摄的数码色度值之间的变化规律。方法先在暗房中拍摄Vita 16色比色板各色片并输入Abode Photoshop CS软件,采集各色片色度值制作成标准数据库,然后选择白天没有阳光直射的背光诊室和关闭普通窗帘的白天诊室,将A2色片与其他色片并排对称在一起拍摄,每张照片输入软件后调整其中A2色片的色度值到标准数据库中A2色片的色度值,检验并排拍摄的色片的色度值与标准数据库中同色号色片的色度值之间的色差。结果 16色比色板中各实验组色片经过软件调整有63.89%的色片色差值≤2,有82.78%的色片色差值≤4。结论只要数码相机性能稳定,设置保持不变,光源亮度足够,其所拍摄的色片数码色度值基本稳定,通过软件调整色差在肉眼不可察觉的有63.89%,色差在临床可接受的范围的达82.78%。

光源对色标数码色度值的影响

目的:研究不同方向光源对数码色度值的影响。方法:固定数码相机拍摄设置,在同样光强度但投射方向不同下拍摄同一色标,比教色标上同样点的色度值(L、a、b),检测色度值是否发生变化及其规律。结果:强度相同但方向不同的光源会造成色标数码色度值不同,顺着光的方向L值逐渐变小,而a和b值变化不明显。环行光源可以提供从四周到中央的光亮度逐渐移行,从中央点到外周的同一圆周线上光强度是一样的,色度值也基本相同。结论:不同方向的光会对数码色度值造成影响,使用环形灯作光源,并保证对照色标和被测色标处于画面中央对称位置则可以获得较为准确的比色效果。

利用智能手机和应用程序确定颜色主波长的pH比色法定量

利用比色法对不同pH溶液的显色产物的进行分析时,由于显色产物的色调发生变化,因此通过直接分析显色产物数字图像的RGB值无法实现pH精确测定。现有的基于颜色其它指标的pH确定方法,存在计算复杂和工作曲线非线性的问题。本文提出利用智能手机和应用程序(APP)分析显色产物数字图像的主波长进行pH的确定新方法。研究发现,pH与显色产物颜色主波长呈现良好的线性关系,并据此编写智能手机应用程序,通过调用手机摄像头采集显色产物的图片,并自动对采集到的图片进行分析得出溶液pH。当pH范围在4.0~7.0和7.5~10.0时,分别与其显色产物颜色的主波长有良好的线性关系。