数字化财产的权利冲突困境与出路

财产数字化是我国数字经济发展的基本趋势。数字化财产包括纯粹数字形式体现的财产和依赖于数字技术和网络服务加以利用的有形财产两类。随着数字化财产应用范围的不断拓展和数字技术介入程度的不断加强,面临着数字化财产所有人与技术权利拥有人、网络服务提供者等主体的权利冲突。需要结合数字化财产功能实现的条件和特点,从“模块化”的思路确认数字化财产所有权转化为数字化财产分配使用权。网络服务提供者在许可协议中规定菜单式选项供用户选择,使用户作出的“购买”决定是在充分了解其所拥有的权利范围后能满足其使用目的的选择,以此达到双方在同一数字化财产上权利的协调平衡。

刑法视角下的网络数字化财产问题研究

互联网技术高速发展,网络数字化财产的刑法保护问题日益突出。作为新的财产类型,其法律属性应该得到确认,刑法保护的必要性得到肯定。根据现有的刑法体系,网络数字化财产的保护一部分可以纳入传统的罪名之中,并形成基本的罪刑阶梯;另一部分则应根据罪刑法定原则增补罪名或运用刑法解释予以解决。建立科学的网络数字化财产的评估体系,形成较为合理统一的价值标准。除刑法外,完善各个部门法对网络数字化财产的保护措施,建立立体化的保护机制。

首例虚拟财产纠纷案引发的法律思考——兼论虚拟财产的保护

就首例虚拟财产纠纷案引发的法律问题 ,如虚拟财产的界定、虚拟财产保护的民法基础、虚拟财产保护的障碍、途径等一系列问题作了讨论。

网络信息资源性质的经济学分析

在网络条件下,人们比其它任何时候都能够更方便地获取各种形式的信息,但网络的普及和网络信息的增加也带来了一些新的问题,如网络信息资源的产权界定;网络信息提供者合法权益的保护;激励信息提供者的制度安排设计;信息消费者的法律约束等.解决上述问题的先决条件,是要对网络信息资源的性质进行经济学分析.