期刊文献+
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
数字化间接粘接技术在固定正畸治疗中的临床应用
1
作者 周玲 《当代医药论丛》 2023年第22期34-37,共4页
目的:研究在固定正畸治疗中应用数字化间接粘接技术的效果。方法:择取2021年1月—2022年1月在珠海市口腔医院接受固定正畸治疗的60例病例,以就诊先后顺序为依据分为对照组和研究组,每组30例。对照组实施直接粘接技术治疗,研究组实施数... 目的:研究在固定正畸治疗中应用数字化间接粘接技术的效果。方法:择取2021年1月—2022年1月在珠海市口腔医院接受固定正畸治疗的60例病例,以就诊先后顺序为依据分为对照组和研究组,每组30例。对照组实施直接粘接技术治疗,研究组实施数字化间接粘接技术治疗。对照分析两组治疗前后左右两侧边缘嵴高度差、拔牙间隙相邻牙根平行度、托槽脱落率以及主观感受的差异。结果:(1)边缘嵴高度差:治疗前,研究组左侧边缘嵴高度差为(0.45±0.22)mm,右侧边缘嵴高度差为(0.49±0.08)mm;对照组左侧边缘嵴高度差为(0.43±0.20)mm,右侧边缘嵴高度差为(0.47±0.09)mm;组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,研究组左侧边缘嵴高度差为(0.31±0.19)mm,右侧边缘嵴高度差为(0.22±0.12)mm;对照组左侧边缘嵴高度差为(0.57±0.40)mm,右侧边缘嵴高度差为(0.56±0.42)mm;研究组左右两侧边缘嵴的高度差均小于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。(2)拔牙间隙相邻牙根平行度:治疗后,研究组上颌左侧拔牙间隙相邻牙根平行度为(4.82±1.23)°,下颌左侧拔牙间隙相邻牙根平行度为(9.02±1.50)°,上颌右侧拔牙间隙相邻牙根平行度为(4.06±1.66)°,下颌°右侧拔牙间隙相邻牙根平行度为(4.82±1.26);对照组上颌左侧拔牙间隙相邻牙根平行度为(4.40±1.08)°,下颌左侧拔牙间隙相邻牙根平行度为(8.66±1.23)°,上颌右侧拔牙间隙相邻牙根平行度为(3.48±1.44)°,下颌右°侧拔牙间隙相邻牙根平行度为(4.40±1.08);组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。(3)托槽脱落:研究组出现3例托槽脱落现象,发生率为10%;对照组出现6例托槽脱落现象,发生率为20.00%。研究组托槽脱落发生率低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。(4)主观感受:治疗后,两组面部美观性、咀嚼功能、语言功能、舒适度、方便度评分均提高,研究组高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在固定正畸治疗中,数字化间接粘接技术的应用效果确切,能够缩小边缘嵴高度差,降低托槽脱落发生率,改善患者主观感受,临床价值显著。 展开更多
关键词 数字化间接粘接技术 技术 固定正畸治疗 边缘嵴高度差 牙根平行度 托槽脱落率
下载PDF
数字化间接粘接技术在正畸治疗中的应用价值 被引量:1
2
作者 王凯 《当代医药论丛》 2021年第19期87-89,共3页
目的:探讨数字化间接粘接技术在正畸治疗中的应用价值。方法:选取2018年7月至2019年1月期间在汕头口腔医疗中心进行正畸治疗的68例牙颌畸形患者作为本次研究的对象。将这些患者分为试验组和对照组,每组各有34例患者。在对两组患者进行... 目的:探讨数字化间接粘接技术在正畸治疗中的应用价值。方法:选取2018年7月至2019年1月期间在汕头口腔医疗中心进行正畸治疗的68例牙颌畸形患者作为本次研究的对象。将这些患者分为试验组和对照组,每组各有34例患者。在对两组患者进行正畸治疗期间,采用数字化间接粘接技术为试验组患者粘接托槽,采用直接粘接技术为对照组患者粘接托槽。然后比较两组患者治疗的效果。结果:治疗后,试验组患者左右两侧边缘嵴的高度差均小于对照组患者,P<0.05;其托槽脱落的发生率低于对照组患者,P<0.05。两组患者上颌右侧、上颌左侧、下颌右侧、下颌左侧相邻牙根的平行度相比,P>0.05。结论:将数字化间接粘接术应用于正畸治疗中的效果较为理想,可有效地缩小患者牙区边缘嵴的高度差,提高其托槽粘接的准确性。 展开更多
关键词 数字化间接粘接技术 技术 正畸治疗 牙颌畸形
下载PDF
传统与数字化间接粘接技术在正畸治疗中应用研究进展
3
作者 黄选叶 《中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生》 2022年第12期0238-0240,共3页
正畸治疗又叫牙齿矫正,主要利用矫正装置,在不改变单个牙齿形态的前提下,对牙齿进行重新排列,恢复重建良好的功能和外形。在矫正治疗中,托槽及附件的粘接的准确度是最关键的操作,与患者的正畸治疗效果有直接的关系。传统的间接粘接技术... 正畸治疗又叫牙齿矫正,主要利用矫正装置,在不改变单个牙齿形态的前提下,对牙齿进行重新排列,恢复重建良好的功能和外形。在矫正治疗中,托槽及附件的粘接的准确度是最关键的操作,与患者的正畸治疗效果有直接的关系。传统的间接粘接技术由于其材料选择、操作繁琐以及操作时间较长等因素,导致其在临床上的应用受到限制。随着数字化技术的发展,数字化间接粘接技术已被应用于正畸临床中,且有广泛的应用前景。本文将对传统与数字化间接粘接技术在正畸治疗中的应用情况进行综述。 展开更多
关键词 传统间接技术 数字化间接粘接技术 正畸治疗 研究进展
下载PDF
数字化间接粘接技术在矫治恒牙牙颌畸形中的临床应用
4
作者 孙欢 周燕芳 吴杨 《中国美容医学》 CAS 2024年第6期140-143,共4页
目的:探究数字化间接粘接技术在矫治恒牙牙颌畸形中的临床应用效果。方法:选取2019年6月-2021年6月笔者医院就诊的184例恒牙牙颌畸形患者作为观察对象,采用区组随机化法分为观察组和对照组,每组92例。对照组采用传统矫治方法,观察组使... 目的:探究数字化间接粘接技术在矫治恒牙牙颌畸形中的临床应用效果。方法:选取2019年6月-2021年6月笔者医院就诊的184例恒牙牙颌畸形患者作为观察对象,采用区组随机化法分为观察组和对照组,每组92例。对照组采用传统矫治方法,观察组使用数字化间接粘接技术矫治。比较治疗12个月后两组患者的矫正效果、美观效果,比较治疗前和治疗12个月后两组的咀嚼功能(咬合力、咀嚼效率)、牙周健康[菌斑软垢指数(Debris index,DI)、牙石指数(Calculus index,CI)、菌斑指数(Plaque index,PLI)]变化情况。结果:治疗12个月后,观察组牙齿排列情况、边缘嵴高、咬合关系、邻接关系、牙根平行度异常程度评分均显著低于对照组,牙排整齐、后牙咬合力、前牙覆盖率均显著高于对照组(均P<0.05);治疗12个月后,两组咬合力、咀嚼效率均明显提高,且观察组显著高于对照组(P<0.05),DI、CI、PLI均明显降低,且观察组显著低于对照组(P<0.05)。结论:对于恒牙牙颌畸形患者,在矫治中应用数字化间接粘接技术可兼顾口腔功能及美观效果,值得临床推广。 展开更多
关键词 数字化间接粘接技术 恒牙牙颌畸形 美学效果 咀嚼功能 牙周健康
下载PDF
传统与数字化间接粘接技术在正畸治疗中的应用
5
作者 李刚 《医学信息》 2023年第7期189-192,共4页
随着医疗水平的不断提高,口腔正畸快速发展,口腔正畸技术日益提高。托槽的精确定位是获得理想正畸矫治效果的关键。传统间接粘接技术操作复杂,存在一定的局限性。数字化间接粘接技术通过扫描或口内印模,可在模型上精确定位和粘接托槽,... 随着医疗水平的不断提高,口腔正畸快速发展,口腔正畸技术日益提高。托槽的精确定位是获得理想正畸矫治效果的关键。传统间接粘接技术操作复杂,存在一定的局限性。数字化间接粘接技术通过扫描或口内印模,可在模型上精确定位和粘接托槽,与传统间接粘接技术比较,具有诸多优势,可提高正畸治疗效果。本文主要对传统与数字化间接粘接技术在正畸治疗中的应用进行综述,以期为口腔正畸治疗提供参考依据。 展开更多
关键词 口腔正畸 传统间接技术 数字化间接粘接技术 间接技术 托槽
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部