多层螺旋CT与数字化X线摄影对多发肋骨骨折患者的诊断效果分析

目的:探讨多层螺旋CT三维成像(MSCT)与数字化X线摄影(DR)检查对多发肋骨骨折患者的诊断价值。方法:选择2022年1月-2023年11月苏州市中医医院100例疑似多发肋骨骨折患者为研究对象,均实施MSCT、DR检查,以临床诊断结果为对照,分析MSCT、DR的诊断效能。结果:100例疑似患者通过临床综合诊断,其中88例证实为多发肋骨骨折,以此结果作为对照,DR检查真阳、真阴、假阳、假阴例数分别为78、7、5、10例;MSCT检查分别为86、11、1、2例。MSCT的诊断敏感度、准确度分别为97.73%、97.00%,均高于DR的88.64%、85.00%,差异均有统计学意义(P<0.05);两种检查方式的特异度分别为58.33%、91.67%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:多发性肋骨骨折诊断中应用MSCT技术,诊断准确率较高,可得到清晰的影像学图像,且无创安全,方便快捷,为疾病诊治提供可靠依据。

数字化X射线摄影术曝光指数与曝光参数关系的实验研究

目的探讨数字化X射线摄影术(DR)曝光指数(EI)与曝光参数之间的关系、曝光参数值的改变对EI值的影响,以便利用EI来指导DR摄影时曝光参数值的合理选择。方法选择28 cm×28 cm大小和9.0、10.8 cm厚聚甲基丙烯酸甲酯(PMMA)板。西门子公司AXIOM Luminos dRF多功能数字化X射线机,配备2880×2880像素的碘化铯-非晶硅固体平板探测器。总滤过2.5 mmAL,滤线栅栅比15∶1。kV值选用81、102、125 kV和不同的mAs值组合,分别对9.0、10.8 cm厚PMMA板进行曝光,记录每次曝光图像的EI值;mAs值选用1.25、2.00、3.20 mAs和不同的kV值组合,分别对9.0、10.8 cm厚PMMA板进行曝光,记录每次曝光图像的EI值。结果当kV值及其他摄影条件不变时,EI值与mAs值间成正比关系;mAs点数值每增加一个点,EI值大小增加约25%。当mAs值及其他摄影条件不变时,EI值与kV值的关系符合指数函数关系,但指数值n并非固定不变,而是随着kV值的增加逐渐减小;当kV值小于100 kV时,kV点数值每增加一个点,EI值增加约25%;当kV值大于100 kV时,随着kV点数值的增加,EI值增加的比值有明显的下降。结论EI值与kV值和mAs值间的量化关系符合感光公式E=K(V^(n)·mAs)/r^(2),EI值可以作为反映感光量的量化指标。点数值表在DR摄影时仍然有重要的参考价值,但当使用高kV摄影时,kV点数值对应的kV值需要进行修正。

手动与自动曝光控制在婴幼儿胸部数字化X线摄影的对比研究

目的:探讨手动曝光控制(简称手控模式)与自动曝光控制(简称自控模式)哪种操作模式能够提高婴幼儿胸部数字化X线摄影(DR)的图像质量,提高摄影成功率,降低辐射剂量,减少重照次数。方法:日常工作中用手控模式与自控模式各摄影婴幼胸部DR片100例,对两组的图像质量,摄影成功率,辐射剂量等进行对比分析。结果:手控模式甲级片高于自控模式,辐射剂量低,重照次数少。结论:手动曝光控制更适用于婴幼儿胸部DR摄影,婴幼儿胸部DR图像甲级片率更高,患儿整体辐射剂量降低,重照率降低。

直接数字化X射线摄影诊断尘肺病患者的临床价值

目的探讨直接数字化X射线摄影(DR)诊断尘肺病患者的临床效果。方法选择2021年2月至2022年2月于福州肺科医院行肺部检查的50例职业史接触患者,均予以DR检测,并评估图像质量。以职业病防治院确诊结果为金标准,分析DR影像对尘肺病的诊断效能。结果50例受检者中,确诊为尘肺病患者8例,包括Ⅰ期5例,Ⅱ期3例。DR检测中,50例受检者的图像质量优良率为98.00%;8例尘肺病患者的图像质量优良率为100.00%,包括7张优片和1张良片;DR诊断尘肺病的灵敏度为87.50%,特异度为95.24%,准确度为94.00%;DR诊断尘肺病Ⅰ期4例,Ⅱ期3例,与分期确诊符合率为100.00%,其中1例Ⅰ期漏诊问题与图像质量为良有关。结论DR诊断尘肺病患者具有较高的灵敏度、特异度、准确度,且图像质量较高,对尘肺病的早期发现和诊断具有重要意义。

探讨不同防护用品对数字化根尖片X光机预防交叉感染的防护效果

探讨不同防护用品对数字化根尖片X光机预防交叉感染的防护效果。方法 选取医院中2021年4月至2021年9月期间口腔放射科120名需要进行拍摄根尖片患者。随机分4组,每组采样30份。进行口内摄片,随后消毒湿巾擦拭消毒,采样,通过微生物培养及ATP生物荧光检测,评估分析传感器被污染情况及消毒效果。对比四组预防交叉感染的方法及微生物培养结果。结果 微生物培养结果显示传感器被污染率由高到低分别为B组、A组、C组、D组,其中C、D两组的传感器被污染率显著低于A、B两组(P<0.05),A、B两组组间不存在显著差异(P>0.05),C、D两组组间不存在显著差异(P>0.05)。结论 口腔诊疗操作涉及到感染风险较高的液体飞溅和飞沫传播,因此有效的防护措施对于预防交叉感染至关重要。通过选择适当的防护膜、手套、消毒湿巾,可以有效地降低医院感染风险,使患者免受感染的威胁,减少医务人员感染。

分析数字化X射线摄影在乳腺癌诊断中的价值及与临床病理的相关性

探究乳腺癌诊断应用数字化X射线摄影的价值,并分析与临床病理的相关性。方法 选择我院在2023.09-2024.09期间接待的乳腺癌患者90例,分别组织数字化X射线摄影检查、免疫组化检查,以病理检查结果为金标准,结果 进行比较分析。结果 90例患者中,三阴性乳腺癌17例,ER阳性48例,HER-2阳性25例;三阴性组患者的淋巴结转移率高于ER阳性和HER-2阳性组(P<0.05);三组的肿瘤性状、纵横比之间的比较,差异不存在统计学意义(P>0.05);ER阳性组的肿瘤出现边缘毛刺的例数相较另外两组更多(P<0.05),而出现肿瘤内部微钙化灶的例数相较另外两组更少(P<0.05)。结论 数字化X射线摄影对于乳腺癌的早期诊断有较高应用价值,不同亚型表现出不同的X射线特征,可以帮助临床做出明确诊断,以此为基础指导治疗工作的开展。

联影uDR588i型数字化医用X射线摄影系统常见故障维修3例

阐述了数字X射线摄影系统在影像诊断中的重要性,介绍了联影uDR588i型数字化医用X射线摄影系统在使用过程中出现的3例典型电路故障,分析了故障产生的原因,提出了具体的故障排除方法和保养建议,为医学工程人员维修类似故障提供了参考。

数字化X射线摄影与SPECT核素骨显像联合诊断股骨粗隆间骨折的价值

目的:探讨数字化X射线摄影与单光子发射计算机体层扫描(SPECT)核素骨显像对股骨粗隆间骨折的应用价值。方法:选择2017年1月至2020年12月在石家庄市人民医院就诊并诊断为股骨粗隆间骨折的70例患者,按照随机数表法将其分为观察组和对照组,每组35例,观察组采用数字化X射线摄影联合SPECT核素骨显像进行诊断,对照组采用数字化X射线摄影进行诊断,对比两组诊断结果的准确性。结果:经影像学检测,观察组35例患者中确诊31例(占88.6%),对照组35例患者中确诊24例(占68.6%),观察组诊断准确率高于对照组,差异有统计学意义(x^(2)=4.158,P<0.05)。术前经影像诊断,观察组诊断的骨折块数为(3.57±0.50)块,对照组诊断的骨折块数为(2.67±0.40)块,观察组骨折诊断块数高于对照组,差异有统计学意义(t=8.315,P<0.05);观察组中骨质连续性5例,非连续性30例,对照组中骨质稳定性13例,非稳定性22例,观察组更接近术中骨质连续性和稳定性,两组连续性和稳定性比较差异有统计学意义(x^(2)=12.857、4.644,P<0.05)。结论:数字化X射线摄影联合SPECT核素骨显像对股骨粗隆间骨折具有较高的诊断价值,可为临床诊断提供重要的参考依据。

基于技术系统完备性法则解决迈瑞DigiEye 760A数字化X线摄影系统运动系统故障

数字化X线摄影系统(digital radiography,DR)因具有灵活移动、定位精准、操作简单、成像快捷、图像高清、存储与传输便捷及疾病诊断准确度高等特点,被医疗机构广泛应用[1-2]。迈瑞DigiEye 760A DR采用先进的轨道悬吊设计,能够满足患者不同体位的诊疗需求,深受操作人员偏好[3]。该系统属于先进的技术系统,而技术系统遵循客观发展规律。相关研究将技术系统的发展规律归纳为两大法则,即生存法则和发展法则[4]。而生存法则指出一个技术系统“生存”必须具备相应的要求,当系统发生故障时,无法满足生存法则的要求。因此,可利用生存法则进行系统故障分析,提高故障解决效率。技术系统的生存法则主要包括技术系统完备性法则、技术系统能量传递法则和技术系统各部分之间协调性法则。其中,技术系统完备性法则指出,技术系统要实现某种功能,必须具备完整性[4]。

数字化乳腺断层融合技术与全数字化乳腺X线摄影在ACR-C类乳腺良恶性病变诊断中的应用比较

目的比较全数字化乳腺X线摄影(FFDM)与数字化乳腺断层融合技术(DBT)在ACR-C类乳腺良恶性病变诊断中的实际应用效果。方法选取108例乳腺病变患者,同时给予FFDM及DBT技术摄影,依据乳房成像报告和数据系统(BI-RADS)评分,对照病理结果评估FFDM、DBT的诊断效能。结果FFDM诊断乳腺良恶性病变的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值和准确度分别为53.85%、90.24%、63.64%、86.05%、81.48%,DBT诊断乳腺良恶性病变的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值和准确度分别为84.61%、95.12%、84.61%、95.12%、92.59%。两种方法的灵敏度比较,差异有统计学意义(Z=-8.55,P<0.05),而特异度无明显差异(Z=-0.71,P>0.05)。DBT对乳腺肿块检出及清晰、遮蔽征象显示明显优于FFDM检测,差异均有统计学意义(χ^(2)分别=4.38、25.34、10.46,P均<0.05)。结论DBT对ACR-C类乳腺良性及恶性病变的诊断效能较FFDM明显提高。

多层螺旋CT多平面重建技术与数字化X线摄影对尘肺患者的诊断及其征象分析

目的:分析多层螺旋CT多平面重建技术与数字化X线摄影对尘肺患者的诊断价值。方法:选取2023年1月至2023年12月80例尘肺患者,入选患者均行多层螺旋CT多平面重建检查、数字化X线摄影检查,以卫生部门颁布的尘肺诊断标准为金标准,评估不同方法筛查三期尘肺的诊断价值;并分析两种方法在尘肺诊断征象检出率的差异。结果:多层螺旋CT多平面重建检查的敏感度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值明显高于数字化X线摄影检查,差异有意义(P<0.05);三期尘肺诊断征象检出率相比,多层螺旋CT多平面重建检出率更高,差异有意义(P<0.05)。结论:多层螺旋CT多平面重建技术在尘肺中的诊断价值高,能够提高三期尘肺影像征象的检出率,可推广使用。

直接数字化X射线摄影检查对肺部小结节的初步判断与分析

目的 探究直接数字化X射线摄影(DR)检查对肺部小结节的初步判断。方法 随机选取我院2023年2月至2024年2月收治的结节直径<20 mm的肺部疾病患者93例作为研究对象。所有患者均行DR诊断、DR双能减影(DES)诊断,以CT及CT引导下活检结果为金标准,对比2种诊断方式的检出率、良恶性结节的诊断效能以及图像质量。结果 DES诊断直径≤10 mm检出率、总检出率均高于DR诊断,差异有统计学意义(P<0.05)。DES鉴别诊断良恶性结节的灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值均高于DR诊断。DR诊断Kappa值=0.37,DES诊断Kappa值=0.86。DES诊断与肋骨重叠结节的图像质量高于DR诊断,差异有统计学意义(P<0.05);DES诊断与肋骨无重叠结节的图像质量与DR诊断相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 与DR相比,DES诊断肺部小结节图像质量佳,不仅能提高诊断准确率,还有助于鉴别诊断良恶性结节。

多层螺旋CT三维成像与数字化X线摄影对多发肋骨骨折诊断效果评价

目的探讨多层螺旋CT三维成像(MSCT)与数字化X线摄影(DR)对多发肋骨骨折诊断的临床价值。方法选取2023-01—2023-11西平县第一医疗集团收治的拟诊为多发肋骨骨折的38例患者,入院后均给予MSCT和DR检查。以术前临床综合诊断及术中所见为“金标准”,评价MSCT和DR检查对多发肋骨骨折的诊断效能。结果经术前临床综合诊断确诊的36例患者均经术中所见证实。其中,术前DR确诊31例,敏感度为86.11%,特异性为50%,准确率为84.21%。术前MSCT确诊35例,敏感度为97.22%,特异性为100.00%,准确率为97.37%。差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对拟诊为多发肋骨骨折的患者采用MSCT检查,其诊断的敏感度、特异性、准确率均优于DR技术,更有助于为临床制定治疗方案提供重要参考依据。

床边数字化X线摄影技术对于老年患者胸部的摄影价值

分析床边数字化X线摄影技术对于老年患者胸部的摄影价值。方法 从该院2023年3月至2024年3月中选80例患者,依照检查方式分为两组各40例,对照组传统X线检查,观察组床边数字化X线摄影技术检查,对其摄影价值进行对比。结果 观察组影片质量高于对照组;摄影、出图时间以及辐射剂量均低于对照组;整体诊断准确率高于对照组P<0.05。结论 在老年患者胸部摄影中给予床边数字化X线摄影技术,能够缩短检查的时间,出具信息的图像资料,对机体的损伤情况进行有效观察,减少对身体的危害,建议推广。

数字化X线摄影在肾结石诊断中的应用效果分析

评估数字X线摄影(DR)在诊断肾结石方面的效果和临床意义。方法 我们对50名在2023年1月至2024年1月期间在我们医院就诊的疑似患有肾结石的患者进行了研究,他们都接受了DR成像检查和传统X线成像检查,比较两种不同的成像技术在检测肾结石时的敏感性、特异性和准确性,并将它们与CT检查结果进行对照验证。结果 DR成像技术对肾结石的诊断敏感性达到94.0%,特异性为92.0%,准确率为93.0%。在50例病例中,47例被正确诊断为肾结石,46例被正确排除,总体准确率达到46.5例。与此相对应的是,传统X线成像显示出80.0%的敏感性(40/50),85.0%的特异性(42.5/50)和82.5%的准确性(41.25/50)。DR成像技术在发现直径小于3毫米的微小结石并确定其位置方面表现出色,其检测率为96.0%(48/50),远高于传统X线成像的84.0%(42/50)(P<0.05)。结论 DR成像技术在诊断肾结石方面表现出较高的敏感性和准确性,有助于更有效地检测微小结石并精确定位结石部位。

数字化X线摄影技术系统胸部摄影在肺结核筛查中的临床应用

目的:分析数字化X线摄影技术(DR)系统胸部摄影在肺结核筛查中的应用价值。方法:回顾性分析2023年6—12月于三都水族自治县都江镇中心卫生院接受肺结核筛查居民的基本资料,共200例,患者均做DR系统胸部摄影、普通胸部平片检查。比较DR系统胸部摄影与普通胸部平片的病灶检出率。同时,将痰培养结果作为“金标准”,比较DR系统胸部摄影、普通胸部平片检查的诊断效能。结果:200例居民均做普通胸部平片、DR系统胸部摄影检查,结果发现,普通胸部平片共检出40例肺结核患者,检出率为20%,DR系统胸部摄影共检出60例肺结核患者,检出率为30%。DR影像处理前病灶(支气管扩张、支气管播散、病灶内小钙化、胸膜增厚、肺门淋巴结肿大、胸腔积液)检出率低于处理后,差异有统计学意义(P<0.05)。200例疑似肺隔离症患者的痰菌培养结果中,阳性80例、阴性120例,普通胸部平片检查、DR系统胸部摄影检查诊断中,阳性分别40例、60例,阴性分别为160例、140例。DR系统胸部摄影检查的准确度、灵敏度、特异度高于普通胸部平片检查,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在肺结核筛查中应用DR系统胸部摄影,能提高病灶检出率,其可以作为肺结核筛查的主要影像学技术之一。DR系统胸部摄影技术的图像处理功能强大,且操作简便。

全数字化乳腺钼靶X线摄影应用于早期乳腺癌诊断的准确性探讨

探析在对早期乳腺癌的诊断中,使用全数字化的乳腺钼靶X线摄影,对诊断的准确性的效果。方法 择取2022.11.01-2023.10.31,在我院诊治的,疑似早期乳腺癌的患者,78例。所有的对象,都行全数字化的乳腺钼靶X线摄影、彩色多普勒超声检查,按照金标准(细针活检病理诊断)的结果,比较上述检查方式的诊断效能,观察不同部位的病变的检出情况。结果 全数字化的乳腺钼靶X线摄影在诊断早期乳腺癌中的准确率、特异度、敏感度、阳性预测值、阴性预测值分别是96.15%、96.08%、96.30%、92.86%、98.00%,都比彩色多普勒超声检查的诊断结果更高(P<0.05)。而两种检查方式对中央区、内上象限、内下象限、外上象限、外下象限病变的检出率比较,差异不明显(P>0.05)。结论 全数字化的乳腺钼靶X线摄影应用于早期乳腺癌诊断的准确率比较高,能更好地明确患者的病情,为下一步治疗提供可靠的影像学依据,建议临床推广。

计算机断层扫描(CT)与数字化X线摄影(DR)联合在肺结核诊断中的效果分析

探讨计算机断层扫描(CT)与数字化X线摄影(DR)联合使用在肺结核诊断中的效果及其影像学特点。方法 本研究纳入了2023年1月至12月在我院接受诊断的180例疑似肺结核患者,对这些患者先后实施数字化X线摄影和CT扫描。采用双盲法对影像进行分析,比较单独和联合使用这两种方法在诊断活动性肺结核方面的效率,包括检出率、准确性、灵敏度和特异性。结果 研究发现,在揭示肺结核的特定影像学特征方面,CT相较于DR更为有效,特别是在显示支气管病变、纵隔淋巴结肿大、树芽征和空洞征方面具有显著的优势。DR和CT联合应用在诊断活动性肺结核方面的准确度、灵敏度和特异性均高于单独使用任一方法,联合检查的检出率显著提高(P<0.05)。结论 CT与DR联合使用在活动性肺结核的诊断中具有较高的诊断准确性和灵敏度,虽然单独使用CT检查在细节揭示方面优于DR,但是联合使用两种检查方法可以有效提高诊断效率,特别是在鉴别诊断中更为有效,推荐在肺结核疑似病例的诊断中采用CT与DR的联合检查方法。

乳腺数字化体层X射线摄影与彩超对早期乳腺癌的诊断价值分析

乳腺钼靶X线、彩超在乳腺癌早期患者的诊断。方法 纳入我院102例患者(2022年12月~2023年4月),予以钼靶X线、彩超诊断,分析诊断情况。结果 联合诊断准确率98.04%高,漏诊率1.96%、误诊率0.00%低,X2=7.4443,P<0.05。结论 早期乳腺癌患者以联合诊断准确率较高,可为疾病诊断提供辅助依据,便于对症治疗,值得借鉴。

数字化乳腺钼靶X线摄影联合磁共振成像技术诊断乳腺癌的价值分析

分析总结乳腺癌疾病应用影像学技术诊断的价值,以数字化乳腺钼靶X线摄影联合磁共振成像技术方案为例,探究联合诊断方案价值。方法 以2023年4月至2024年4月80例疑似乳腺癌患者,所有患者均采用数字化乳腺钼靶X线摄影、磁共振成像技术两种影像学技术进行诊断。金标准为病理性检查结果,整理单一影像学技术诊断、联合诊断方案的检查数据,并加以分析、总结。结果 在灵敏度与准确率上,数字化乳腺钼靶X线摄影分别与磁共振成像技术、联合诊断方案有显著差异,P<0.05;但在特异性上无统计学意义P>0.05;在灵敏度、准确率以及特异性上,磁共振成像技术与联合诊断方案的数据结果比较无统计学意义P>0.05。在乳腺癌患者病理分型诊断上,联合诊断方案、数字化乳腺钼靶X线摄影、磁共振成像技术两两对比,数据虽有差异单无统计学意义P>0.05;除联合诊断方案、数字化乳腺钼靶X线摄影在导管原位癌上的诊断,数据差异存在统计学意义P<0.05。结论 在乳腺癌疾病诊断中,磁共振成像技术诊断准确性高于数字化乳腺钼靶X线摄影,且两种检查手段的联合诊断结果更加贴近病理结果,为准确诊断患者是否患有乳腺癌疾病及病理分型,应运用联合诊断方案,为乳腺癌疾病的临床治疗提供可靠数据支持。