直接数字化X线技术诊断肺结核的真实性评价

目的:通过评价采用直接数字化X线技术(DR)诊断肺结核的真实性,为采用DR诊断肺结核的应用价值评估提供参考依据。方法:对曾经采用DR检查的、最后被CT检查、痰菌培养及临床治疗证实为肺结核和非肺结核的124病例进行统计分析,评价DR诊断肺结核灵敏度、特异度、误诊率、漏诊率、阳性预测值、阴性预测值、符合率。结果:肺结核经DR检查77例阳性,12例阴性;非肺结核经DR检查11例阳性,24例阴性。DR诊断肺结核的灵敏度为86.25%、特异度68.57%、误诊率31.43%、漏诊率13.48%、阳性预测值87.50%、阴性预测值66.67%、符合率81.45%。结论:采用DR诊断肺结核的诊断结果与实际情况基本相符,可用于肺结核的诊断的初筛。但有31.43%的患者将出现误诊,这是临床医生需要注意的问题。说明当被DR诊断为肺结核时,还需采用CT、痰菌培养等方法进一步明确诊断。

数字化X线技术对牙槽骨变化的检测

X线检查是口腔临床非侵入性观察牙槽骨变化的常用方法。数字化X线技术与普通X线技术相比大大提高了牙槽骨病变诊断的精确度。本文主要介绍了口腔科数字化X线技术的优点、两种直接数字化X线技术在检测牙槽骨骨质和密度变化方面的研究。

放射科全数字化X线影像技术的应用研究

分析放射科全数字化X线影像技术的应用情况,旨意为相关人员的研究工作提供参考文献。方法 选择2020.5.6~2022.5.6本院门诊收治的接受全数字化X线检查的3120例患者为研究对象。其中接受DR检查者共计1064例、CR检查共计1126例、数字化胃肠机摄片者共计930例。深入性分析放射科全数字化X线影像技术的应用情况。结果 所有受试者中,数字化肠胃机、CR以及DR的摄片成像优良率分别达到了96.77%、99.11%以及97.37%。结论 院方在对患者开展医学影像检查过程中,使用全数字化X线影像技术能取得满意效果。该法成像品质优良,与此同时能于后期处理过程中,联合影像存储以及通讯功能实现工作效率提升,这一方案值得进一步推广以及应用。

全数字化X线影像技术在放射科的应用价值

研究全数字化X线影像技术在放射科的应用价值。方法 选取2022年1月~2022年1月期间在我院放射科进行医学影像检测的患者80例,随机分成对照组和观察组各40例。对照组进行常规X线检查,观察组进行数字X线DR影像技术检查,比较两种检查方式图像质量以及成像质量可接受情况,分析DR检查清晰度与动态采集范围效果。结果 观察组一级图像率高于对照组,二、三、四级图像率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组检查的分辨率为2.8~3.6线对,密度分辨率 为1000万像素,高于对照组(分辨率0.8~1.0线对,密度分辨率130万像素);观察组成像质量可接受率高于对照组(P<0.05),差异有统计学意义。结论 DR检查在放射科的应用可以获得更准确、更清晰的图像,获得客观的成像信息,有效防止图像信息丢失,为放射科相关疾病的诊断提供可靠依据。

数字化X线摄影技术系统胸部摄影在肺结核筛查中的临床应用

目的:分析数字化X线摄影技术(DR)系统胸部摄影在肺结核筛查中的应用价值。方法:回顾性分析2023年6—12月于三都水族自治县都江镇中心卫生院接受肺结核筛查居民的基本资料,共200例,患者均做DR系统胸部摄影、普通胸部平片检查。比较DR系统胸部摄影与普通胸部平片的病灶检出率。同时,将痰培养结果作为“金标准”,比较DR系统胸部摄影、普通胸部平片检查的诊断效能。结果:200例居民均做普通胸部平片、DR系统胸部摄影检查,结果发现,普通胸部平片共检出40例肺结核患者,检出率为20%,DR系统胸部摄影共检出60例肺结核患者,检出率为30%。DR影像处理前病灶(支气管扩张、支气管播散、病灶内小钙化、胸膜增厚、肺门淋巴结肿大、胸腔积液)检出率低于处理后,差异有统计学意义(P<0.05)。200例疑似肺隔离症患者的痰菌培养结果中,阳性80例、阴性120例,普通胸部平片检查、DR系统胸部摄影检查诊断中,阳性分别40例、60例,阴性分别为160例、140例。DR系统胸部摄影检查的准确度、灵敏度、特异度高于普通胸部平片检查,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在肺结核筛查中应用DR系统胸部摄影,能提高病灶检出率,其可以作为肺结核筛查的主要影像学技术之一。DR系统胸部摄影技术的图像处理功能强大,且操作简便。

X线数字化断层融合成像技术在诊断足骨骨折中的价值探讨

探讨X线数字化断层融合成像技术在诊断足骨骨折中的价值。方法 选择2019年7月至2021年4月经CT检查确诊的足骨骨折患者86例作为研究对象,对全部患者采取DR和DTS以及CT进行检查诊断,以CT检查结果为基础参照,对两组患者的常规DR和DTS诊断结果进行对比,同时,对两组患者常规DR和DTS的图像质量进行评级。结果 组1中,患者常规DR正确率为64%,患者DTS诊断正确率为92%。组2中,患者常规DR诊断正确率为72%,患者DTS诊断正确率为89%。组1和组2的DTS均明显高于常规DR,差异具有统计学意义(p<0.05)。常规DR图像质量评价为甲级的概率为77%,DTS图像质量评价为甲级的概率为93%,差异具有统计学意义(p<0.05)结论 X线数字化断层融合成像技术(DTS)在诊断足骨骨折中优势明显,与传统DR相比,DTS技术能够更准确观察和判定患者的关节面有无按骨折线经过,检查完成后,其影像学图像清晰度和对比度更高,有效帮助医生对患者病情进行诊断以及制定合适的治疗方案,由此可见,DTS技术值得在足骨骨折临床诊断工作中大力推广和应用。

全数字化乳腺X线摄影技术用于乳腺癌诊断的效能分析

目的:分析全数字化乳腺X线摄影技术(full-field digital mammograhy,FFDM)用于乳腺癌的诊断效能。方法:选取烟台市疾病预防控制中心2020年1月—2022年11月收治的疑似乳腺癌病例152例,全部患者均进行FFDM检查,同时将FFDM检查结果与病理诊断结果进行对比,分析FFDM的诊断价值。结果:以病理诊断结果为金标准,FFDM诊断乳腺癌的灵敏度为95.62%,特异度80.00%,准确率94.08%,误诊率20.00%,漏诊率4.38%,阳性预测值97.76%,阴性预测值66.67%。FFDM对乳腺癌的诊断结果与病理诊断结果一致性系数Kappa=0.694,一致性较强。经FFDM诊断乳腺癌的134例患者中,69例(51.49%)存在单纯肿块病灶,14例(10.45%)存在单纯钙化病灶,39例(29.10%)存在肿块+钙化病灶,10例(7.46%)存在钙化+结构扭曲病灶,2例(1.49%)其他;41例(30.60%)存在毛刺征/分叶征/星芒征,35例(26.12%)存在腋窝下淋巴结肿大,19例(14.18%)存在大导管像,10例(7.46%)存在酒窝像,6例(4.48%)存在血管异常,11例(8.21%)存在漏斗征,5例(3.73%)存在乳头凹陷,7例(5.22%)胸壁受累。结论:FFDM能有效诊断乳腺癌,可为乳腺癌临床诊断工作提供客观可靠的影像学依据,值得推广。

全数字化X线影像技术在放射科的应用价值

分析全数字化X线影像技术在放射科之中的应用质量。方法 纳入病例:200例,患者:放射科就诊患者,纳入时间:2020.9-2022.9,分组方法:随机信封抽签形式(1:1),组别:实验及对照,干预方式:全数字化X线影像技术诊断及计算机 X 线成像诊断,分析应用价值。结果 对比对照组,实验组诊断后的成像优良率更高,且临床诊断满意度更高,差异明显,P<0.05。结论 全数字化X线影像技术于放射科的应用,可提升成像优良率,满足患者诊断需求,提升诊断质量。

X线数字化技术及其应用前景

Ｘ线数字化技术及其应用前景牟永阁１郑尔信２崔长安１谢国明３作者单位１空军医学高等专科学校医学影像室，吉林１３２０１３２重庆大学电子工程系，重庆４０００４４３重庆医科大学检验系，重庆４０００４２１引言Ｘ线影像在医学诊断中一直起着重要作用。其成像模...

数字化X线摄影技术在现代医院中的作用

随着医学生物工程、计算机、微电子技术及信息科学的进步,在医学影像领域内数字化X线摄影正在或已经取代了普通X线摄影,新设备如CR、DR、CT、MR、DSA的引进使医学影像发生了质的变化,解决了图像的存储、传送和管理,对网络化医院有着重要的作用.

全数字化乳腺X线成像技术对乳腺疾病的诊断价值

目的:分析全数字化乳腺X成像技术在外科乳腺疾病中的诊断价值。方法:以美国放射学会推荐的乳腺影像报告与数据系统作为全数字化平板乳腺X线检查诊断依据,初步认定恶性诊断的病理分级为Ⅳ级、Ⅴ级,良性诊断的病理分级包括Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级。笔者所在医院2014年5月-2017年3月收治的824例导管内乳头状瘤、乳腺病、乳腺癌、纤维腺瘤患者均采用前述诊断方法及诊断标准获得确诊。结果:全数字化平板乳腺X成像技术检查诊断乳腺疾病病灶性质的敏感性、特异性、准确性分别为80.7%、90.4%、85.3%。对863个病灶分析可知,影像检查初步判定264个病灶病理分级为Ⅴ级中255个病灶为乳腺癌,影像检查初步判定120个病灶病理分级为Ⅳ级中78个病灶为乳腺癌,影像检查初步判定479个病灶病理分级为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ级中73个病灶为乳腺癌。结论:手术活检是乳腺X线初步认定病理分级为Ⅴ级的患者的唯一治疗方案,建议乳腺X线初诊认定为Ⅳ级的患者积极行手术活检,经乳腺X线诊断认定为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ级的患者临床需谨慎对待,搜集患者其他临床证据,兼顾考虑相关影响因素制定治疗方案。

直接数字化X线摄影技术与普通高千伏X线成像技术对尘肺诊断的比较

随着科学技术的进步，医学影像检查有了突飞猛进的发展，如今直接数字化x线摄影（DR）技术已广泛应用于我国基层医院，而尘肺的x线诊断主要依赖于传统的普通高千伏x线摄影技术，本研究旨在对尘肺筛查时DR与普通高千伏x线摄片在诊断的阳性率和工作效率进行对比研究。

数字化X线摄影技术临床应用价值评价体系研究

目的:探讨数字化X线摄影技术的临床应用价值评价体系,以便为临床应用提供参考依据。方法:选择成都中医药大学附属医院2019年1月-2021年1月使用并正常运行的数字化X线摄影技术设备10台进行研究,利用医用设备评价指标体系进行评价(包括文献查询、专家分析、患者问卷调查等),对数字化X线摄影技术设备的运行效益进行分析,同时对该评价体系的运行特点与价值进行总结。结果:利用医用设备评价指标体系对数字化X线摄影技术进行评估,确定该设备体系指标有图像质量、设备运行效率、服务满意度、检查安全性四个部分,选择科学化分析各个部分的占比,发现图像质量占比最高。专家对四个方面的下级指标进行了占比量化分析,发现检查安全性中的造影剂应用剂量占比最高。患者满意度调查最终显示检查对象对图像质量满意度评分为(97.98±1.24)分,对检查安全性满意度评分为(98.28±0.92)分,对服务满意度评分为(97.75±1.24)分。结论:数字化X线摄影技术选择医用设备评价指标体系进行评价,可从图像质量、设备运行效率、服务满意度、检查安全性进行分析与评价,证实指标科学与合理,适合数字化X线摄影技术评价的应用。

数字化X线像影中的多级对比放大技术

常规数字化x线摄影技术（包括CR、DR）日臻完善，已经作为成熟的成像技术广泛应用于临床工作中。但是不同厂家对图像后处理的理解有所不同，所用的图像处理核心技术也不相同．

数字化X线摄影技术临床应用价值评价体系研究

目的建立一套数字化X线摄影技术的临床应用价值评价体系,为该技术的临床应用评估和设备的综合评价提供科学依据。方法通过文献调查法、专家咨询法和百分权重法建立了数字化X线摄影技术的临床应用价值评价指标体系。结果专家权威系数分别为0.81和0.88。两轮咨询后,各级指标的变异系数为0~0.207,协调系数为0.599,建立了由5个一级指标和12个二级指标构成的数字化X线摄影技术的临床应用价值评价体系,图像质量、安全性、易用性、经济性和社会性等一级指标所占的权重分别为0.298、0.294、0.199、0.121和0.088。结论该评价指标体系制定过程完善可靠,操作性强,为评价数字化X线摄影技术临床价值提供科学测评工具,具有较高的应用价值。

数字化X线摄影技术及其临床应用

本文介绍数字化摄影(DR)技术的历史背景、原理及分类、系统软件及主要特点,探讨其临床应用价值。

数字化X线成像技术的优势与发展前景探析

目前正处于数字化时代,X线成像技术也得以迅速发展,且数字化X线成像技术日益完善,被广泛运用于临床疾病诊疗中,进一步丰富了形态医学诊断的层次与信息,传统放射技术同网络技术、计算机完美融合,有效地提升了医学影像质量,为临床工作提供了可靠、精准的诊断信息,临床价值显著。对此,本文重点分析了数字化X线成像技术的发展流程、技术优势及发展前景,以此来更好地指导临床实践工作。