数字化X线摄影技术在现代医院中的作用

随着医学生物工程、计算机、微电子技术及信息科学的进步,在医学影像领域内数字化X线摄影正在或已经取代了普通X线摄影,新设备如CR、DR、CT、MR、DSA的引进使医学影像发生了质的变化,解决了图像的存储、传送和管理,对网络化医院有着重要的作用.

直接数字化X线摄影技术与普通高千伏X线成像技术对尘肺诊断的比较

随着科学技术的进步，医学影像检查有了突飞猛进的发展，如今直接数字化x线摄影（DR）技术已广泛应用于我国基层医院，而尘肺的x线诊断主要依赖于传统的普通高千伏x线摄影技术，本研究旨在对尘肺筛查时DR与普通高千伏x线摄片在诊断的阳性率和工作效率进行对比研究。

数字化X线摄影技术临床应用价值评价体系研究

目的建立一套数字化X线摄影技术的临床应用价值评价体系,为该技术的临床应用评估和设备的综合评价提供科学依据。方法通过文献调查法、专家咨询法和百分权重法建立了数字化X线摄影技术的临床应用价值评价指标体系。结果专家权威系数分别为0.81和0.88。两轮咨询后,各级指标的变异系数为0~0.207,协调系数为0.599,建立了由5个一级指标和12个二级指标构成的数字化X线摄影技术的临床应用价值评价体系,图像质量、安全性、易用性、经济性和社会性等一级指标所占的权重分别为0.298、0.294、0.199、0.121和0.088。结论该评价指标体系制定过程完善可靠,操作性强,为评价数字化X线摄影技术临床价值提供科学测评工具,具有较高的应用价值。

数字化X线摄影技术及其临床应用

本文介绍数字化摄影(DR)技术的历史背景、原理及分类、系统软件及主要特点,探讨其临床应用价值。

数字化X线摄影技术临床应用价值评价体系研究

目的:探讨数字化X线摄影技术的临床应用价值评价体系,以便为临床应用提供参考依据。方法:选择成都中医药大学附属医院2019年1月-2021年1月使用并正常运行的数字化X线摄影技术设备10台进行研究,利用医用设备评价指标体系进行评价(包括文献查询、专家分析、患者问卷调查等),对数字化X线摄影技术设备的运行效益进行分析,同时对该评价体系的运行特点与价值进行总结。结果:利用医用设备评价指标体系对数字化X线摄影技术进行评估,确定该设备体系指标有图像质量、设备运行效率、服务满意度、检查安全性四个部分,选择科学化分析各个部分的占比,发现图像质量占比最高。专家对四个方面的下级指标进行了占比量化分析,发现检查安全性中的造影剂应用剂量占比最高。患者满意度调查最终显示检查对象对图像质量满意度评分为(97.98±1.24)分,对检查安全性满意度评分为(98.28±0.92)分,对服务满意度评分为(97.75±1.24)分。结论:数字化X线摄影技术选择医用设备评价指标体系进行评价,可从图像质量、设备运行效率、服务满意度、检查安全性进行分析与评价,证实指标科学与合理,适合数字化X线摄影技术评价的应用。

数字化X线摄影技术在脊柱全长摄影中的应用价值研究

目的:研究数字化X线摄影技术在脊柱全长摄影中的应用效果.方法:本次研究样本选取时间为2017年1月—2019年1月,研究对象为于我院放射科进行脊柱全长正侧位检查的100例患者.采用回顾性分析法,将参与本次研究的100例患者分为两组,研究组50例,采用数字化X线摄影(DR)检查,对照组50例,采用计算机X线摄影(CR)技术摄影,分析数字化X射线摄影技术在脊柱全长摄影中的应用价值.结果:本次研究的研究组中,图像质量评分为5分的有23例(46%),4分的有13例(26%),3分的有6例(12%),2分的有5例(10%),1分的有3例(6%);对照组中,图像质量评分为5分的有19例(38%),4分的有11例(22%),3分的有6例(12%),2分的有4例(8%),1分的有10例(20%),结果显示数字化X射线的技术较好,图像质量评分较高.结论:对脊柱畸形患者进行数字化X线摄影检查,其图像更为准确、清晰,使诊断影像质量得到明显提升,从而降低了因影像质量发生的信息缺失情况,为患者进一步治疗提供了有效参考资料.

直接数字化X线摄影技术在尘肺病诊断中的应用效果

目的:观察直接数字化X线摄影技术(DDR)在尘肺病诊断中的应用效果。方法:选取96例疑似尘肺病患者为研究对象,均采用高千伏X线摄影技术和DDR进行胸部检查。比较DDR与高千伏X线胸片质量,采用Kappa检验,比较DDR与高千伏X线胸片优片率,以及在尘肺病诊断中的一致性。结果:DDR胸片优片率为88.54%,明显高于高千伏X线胸片的72.92%,差异有统计学意义(P<0.05);Kappa检验结果显示,DDR与高千伏X线胸片在尘肺病诊断中的一致性为中等(Kappa=0.577,P=0.000)。结论:DDR胸片在尘肺病诊断中的优片率高于高千伏X线胸片,DDR与高千伏X线胸片在尘肺病诊断中的一致性为中等。

数字化X线摄影技术原理及应用分析

近年来,数字化X线摄影成像技术发展迅速,在医学诊疗领域发挥着越来越重要的作用。本文简要分析数字化X线摄影成像技术的相关原理,并探讨其应用现状,以期为临床应用提供一些参考依据。

数字化X线摄影技术在脊柱全长摄影中的应用价值

目的 探讨数字化X线摄影技术在脊柱全长摄影中的应用价值。方法 选择2019年5月至2021年6月福建省三明市第一医院收治的83例脊柱侧弯患者,患者均于本院接受矫正手术治疗,且手术前、后均采用数字化X线摄影技术检查,评估图像质量评分,比较手术前、后矢状面垂直轴(SVA)和Cobb角。结果 83例脊柱侧弯患者拍摄数字化X线摄影全脊柱图像92帧。其中82例拼接一次成功,1例因体位改变导致自动拼接失败,后由手动调整,达到拼接要求,拼接成功率98.78%(81/82);拼接前、后图像质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);与术前比较,83例脊柱侧弯患者术后SVA绝对值、Cobb角均降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 数字化X线摄影技术应用在脊柱全长摄影中图像质量评分高,可为脊柱侧弯临床诊断及预后评估提供重要的影像学依据。

数字化X线摄影技术在脊柱全长摄影中的应用价值研究

目的探讨数字化X线摄影技术在脊柱全长摄影当中的应用价值。方法此次研究时间范围为2019年1月-2022年12月,共纳入研究患者120例,入选患者均为脊柱畸形需要接受脊柱全长摄影的患者,根据患者所接受的检查方式进行分组,对照组60例患者接受SLOT全脊柱拼接技术,试验组60例患者接受数字化X线摄影(DR)技术,比较两组图像质量、Cobb角、信噪比(SNR)。结果试验组图像质量明显优于对照组,正位SNR值、侧位SNR值明显大于对照组,两组数据比较,差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。试验组与对照组Cobb角数据对比,无统计学意义(P>0.05)。结论两种检查方式均不会对脊柱Cobb角测量产生影响,但是DR技术的图像质量和信噪比更高,对临床诊疗脊柱畸形更加有利,值得推广。

全数字化乳腺X线摄影技术用于乳腺癌诊断的效能分析

目的:分析全数字化乳腺X线摄影技术(full-field digital mammograhy,FFDM)用于乳腺癌的诊断效能。方法:选取烟台市疾病预防控制中心2020年1月—2022年11月收治的疑似乳腺癌病例152例,全部患者均进行FFDM检查,同时将FFDM检查结果与病理诊断结果进行对比,分析FFDM的诊断价值。结果:以病理诊断结果为金标准,FFDM诊断乳腺癌的灵敏度为95.62%,特异度80.00%,准确率94.08%,误诊率20.00%,漏诊率4.38%,阳性预测值97.76%,阴性预测值66.67%。FFDM对乳腺癌的诊断结果与病理诊断结果一致性系数Kappa=0.694,一致性较强。经FFDM诊断乳腺癌的134例患者中,69例(51.49%)存在单纯肿块病灶,14例(10.45%)存在单纯钙化病灶,39例(29.10%)存在肿块+钙化病灶,10例(7.46%)存在钙化+结构扭曲病灶,2例(1.49%)其他;41例(30.60%)存在毛刺征/分叶征/星芒征,35例(26.12%)存在腋窝下淋巴结肿大,19例(14.18%)存在大导管像,10例(7.46%)存在酒窝像,6例(4.48%)存在血管异常,11例(8.21%)存在漏斗征,5例(3.73%)存在乳头凹陷,7例(5.22%)胸壁受累。结论:FFDM能有效诊断乳腺癌,可为乳腺癌临床诊断工作提供客观可靠的影像学依据,值得推广。

糖尿病并发肺结核患者的数字化X线摄影技术影像价值分析

目的分析数字化X线摄影技术(DR)影像对糖尿病并发肺结核患者的诊断价值,为临床糖尿病并发肺结核的诊断提供重要依据。方法选取2014年1月—2016年12月汕头市澄海区慢性病防治站就诊的80例糖尿病并发肺结核患者,所有患者均行数字化X线摄影技术(DR)检查,分析其诊断准确率及影像学表现。结果患者接受DR检查,以病理诊断为金标准,其中检出率为97.50%(78/80),仅2人漏检,32例患者肺部出现斑点和斑片阴影,26例患者肺部出现实变阴影、20例患者肺部呈斑片影且伴有空洞。结论对糖尿病与肺结核并发患者进行DR影像检查,其检出率较高,便于医生在为患者检查时准确把握其影像学表现并做出正确的判断,为后续医疗工作奠定基础。

数字化X线摄影技术临床应用价值评价体系研究

目的:探讨数字化X线摄影技术临床应用价值及评价体系建立的价值。方法:选择本院2018年7月~2019年7月运行使用的12台数字化X线摄影技术设备,均采用综合医用设备评价指标体系,收集分析数字化X线摄影技术设备的运行效益,并总结综合评价体系的运行特点及价值。结果:评价体系的建立通过文献查询、专家分析、患者问卷调查等方式,确定了数字化X线摄影技术设备评价体系指标包括图像质量、检查安全性、设备运行效率、服务满意度四个一级指标并科学化分析指标在评价体系中的占比,其中图像质量占比最高为35.71%。结论:针对数字化X线摄影技术设备采用综合评价体系,评价体系指标科学合理,符合数字化X线摄影技术实际发展。

数字化X线像影中的多级对比放大技术

常规数字化x线摄影技术（包括CR、DR）日臻完善，已经作为成熟的成像技术广泛应用于临床工作中。但是不同厂家对图像后处理的理解有所不同，所用的图像处理核心技术也不相同．

数字化牙片X线摄影技术的临床应用价值

目的观察数字化牙片X线摄影技术的临床应用价值。方法对本院口腔科收治的100例患者120（颗牙）分别给予其传统牙片摄影（甲组）与数字化牙片X线摄影（乙组），观察两组摄影效果和曝光时间。结果乙组甲级片79．17％，乙级片18．33％，丙级片2．5％，曝光时间乙组明显少于甲组，两组比较差异有统计学意义。结论数字化牙片X线拍摄曝光时间短，整体摄影效果好，临床应用价值高，值得推广应用。

床旁数字化X线摄影在老年患者胸部检查中的应用研究

目的通过和计算机X线摄影技术（CR）的对比来体现床边数字化X线摄影技术（DR）对于老年患者胸部的摄影价值。方法采用2012年2月~2015年2月在我院接受治疗并且需要进行床边胸部摄影的患者78例,且均为老年患者,将所有患者分为两组,观察组患者采用的是床边DR胸部摄影,对照组患者采用的传统CR胸部摄影。观察照片的质量情况,对两组照片摄影的时间、辐射剂量的统计以及出图时间的比较作分析。结果两组患者中甲级照片和废片的例数有显著差异,且差异具有统计学意义（χ~2=7.523,P〈0.05;χ~2=6.835,P〈0.05）,两组患者中乙级照片和丙级照片的例数间的差异不具有统计学意义（χ~2=1.417,P〉0.05;χ~2=1.783,P〉0.05）。两组摄影的时间、出图时间以及辐射剂量间均具有显著性差异,且差异具有统计学意义（t=-6.163,P〈0.05;t=-7.243,P〈0.05;t=-8.157,P〈0.05）。结论床边DR对于老年患者的胸部摄影效果较好,而且床边DR技术相对传统CR具有摄影时间短、出图时间较快以及辐射剂量少的优势,值得临床中广泛应用。