三峡数字台网地震目录与地震报告的编辑

长江三峡数字遥测地震台网地需求目录与地震报告的编辑 ,是将每天地震交切定位后 ,存放到总库中 ,月底编辑、修改、整理形成地震目录和地震报告。

用数字台网的面波资料研究中国大陆的地壳上地幔结构

本文采用适配滤波频时分析技术对中国数字地震台网记录的长周期面波资料进行处理,获得了路经中国大陆的23条波路径的基阶瑞雷面波群速度频散曲线,频散曲线的周期从10.5秒至150秒。使用HARKRIDER面波反演程序反演了各条波路径的平均地壳上地幔结构。所得模型直至230km。深处仍有较好的分辨。根据所得结果将中国大陆划分为四个构造单元。各构造单元之间差异明显且在某些单元内部横向变化也很显著。

江苏体应变数字台网地震尾波的衰减关系与震级

体积式应变仪能记录全球大震,根据江苏体应变数字台网记录的全球大震波形,给出了测定地震尾波衰减系数、台网震级公式、震级标准差以及单台校正值的方法。由衰减经验关系lgA=G-klgτ导出的地震尾波应变双振幅A随尾波推移时间τ的衰减系数k=1.415,并取得以M(PEK)震级为基准的地震尾波应变台网震级公式MDC=4.02+1.04lgτ+0.74lgA±0.02,给出了江苏5个体应变台站的震级校正值,计算了近年内全球发生的35个地震震级值,平均震级标准差为0.11。尾波多点测量改善了7.6级以上大震MDC的精度,用该方法测量全球大震不存在震级"饱和"问题。

山西省数字台网与模拟台网震级的对比研究

统计分析了山西省数字地震台网考核运行 3个月以来的记录地震的震级情况 ,将两套人机交互处理系统 (泰德和港震系统 )测定的速度震级及港震系统仿真后 (DD— 1)测得的位移震级 ,与山西省模拟台网 (即大同、太原、临汾、长治 9个模拟人工值守台 )所测定的位移震级进行了对比 ,研究了它们之间的相关程度、一致性、差异性 ,得出港震系统与泰德系统测定的速度震级与模拟震级、数字系统仿真 (DD— 1)后测定的位移震级与模拟震级相关系数均在 0 .940以上 。

数字台网无线网络运行中仪器设备故障分析

本文对数字台网中心无线网络中的仪器及传输设备引起的故障进行总结。

邯郸数字台网监测范围评估

利用震级公式通过最大振幅和量规函数反推单台控制距离的方法 ,计算出邯郸数字化遥测台网的理论监测范围 ,并与模拟台网监测范围相比较 ,结果认为邯郸数字化监测台网比模拟台网的监测能力有较大的提高。

河南数字台网子台台基背景噪声分析

介绍了河南省数字地震台网基本情况,并对"十五"测震台网的21个子台的环境地噪声进行了计算分析。结果表明,各台站的环境地噪声水平基本符合数字地震观测技术规范要求。根据2009—2013年台站背景噪声的变化动态来看,各子台的地噪声功率谱密度值普遍增大,而观测动态范围普遍减小。根据了解到的情况分析了动态范围普遍减小的原因。

数字地震观测台网运行与维护分析

随着社会的进步和科技的发展,我国地震观测台网系统数字化建设改造得到飞速发展,从传统的人工观测转变为现代的数字化观测、网络化观测,具有提供地图功能、实施台站信息查询及系统管理、共享数据、实施台站业务考评、查询台网信息、提供大震信息等优势, 使得地震观测台网系统的精准性得到很大提升。由于数字地震观测台网涉及大量精密元器件及仪器设备等,受自身损耗及外界影响极易发生故障而影响观测工作正常运行,结合台网系统自身特性及运维需求,要加强日常维护及定期维护,保障数字地震观测台网稳定可靠运行。

云南数字台网谱震级的测定和地震辐射能的计算

运用Duda等提出的谱震级测定公式,结合云南区域数字台网宽频带记录资料测定了发生在网内的中强震(4.0<ML<5.0)的谱震级M(T),并通过谱震级计算了所选地震的辐射能量E及拐角周期Tc.测定所得的最大谱震级mf与CSN给出的Ms震级相差很小,计算的能量结果与由Choy and Boatwright(1995)结合NEIC结果改进后的Gutenberg-Richter能量-震级关系测定的结果一致性较好.

江苏数字地震台网地震定位能力分析

依据江苏数字地震台网的几何布局 ,对区域上设定的不同震级和震源位置的可能事件 ,作了以下两点考虑。 (1)根据不同震级地震的监测范围 ,确定了相应的定位子台组合。 (2 )对同一地震事件 ,考虑到震相分析P震相和S震相测量精度上的差异 ,引入了不同的标准误差σP 和σS。在此基础上 ,通过模拟地震波理论走时和对走时矩阵的奇异值分解方法 ,计算了估计震源参数标准误差的参量空间协方差矩阵值 ,给出了标准误差理论值等值线图 ,用此方法讨论分析了江苏数字地震台网的地震定位能力。

西藏自治区数字地震台网监测能力评估

采用震级排序法和交汇法,结合Mapsis平台计算台网的监测能力,以西藏自治区数字地震台网42个台站和临省台网14个台站的参数计算了台网的理论监测能力,确定数字台网的监测范围为Ml1.1~2.7。通过对数字地震台网监测能力的评估,可以在此基础上发展我区地震观测工作的方向和任务,有效的优化台网布局。

江苏数字地震台网台站震级偏差的分析

利用江苏数字地震台网1999年1月1日-2008年12月31日3个以上子台记录到的约1 500条地震,以台网的平均震级为标准震级,详细分析了江苏数字台网子台的震级偏差原因,结果显示:①在震中距较小时(<100 km),子台测定的震级偏小,在100 km<△<250 km范围内,震级偏差基本为零;②子台测定的震级偏差存在地域分布特征,随方位角显示趋势性变化,地区邻近的子台之间变化特征相近或相似;③江苏数字台网子台台基类型中松散沉积对震级影响最大,偏差均为正值,最大偏差约0.3级,灰岩类型的台基对震级测定影响最小,几乎为零。

区域数字地震台网面波震级M_S测定与系统误差分析

以国家地震台网测定的面波震级为标准,利用福建区域数字地震台网测定的近距离面波震级MS结果与国家地震台网测定的面波震级结果进行比较和统计分析。根据两者之间的相对差量,主要从数据采集器的最大动态放大倍数分贝数、FBS3宽频带反馈式速度平坦型地震计的幅频特性和测定面波震级展开公式推导3方面进行分析。结果表明震中距Δ、数据采集器的动态范围和地震计记录地面运动振动频率的有效频带宽度是影响面波震级测定的主要因素,进而提出适合于福建区域台网测定近距离面波震级MS的台基校正值及标准偏差。

陕西数字地震台网子台测定近震震级的偏差

使用陕西数字地震台网数字地震记录资料,以台网平均震级为标准震级,分析各子台的震级偏差。结果表明,在150km震中距范围,子台测定震级偏差随震中距增大而减小,大于150km,震级偏差不明显。合阳、蒲城、华阴子台台基影响为正值,安康、汉中、彬县子台台基影响为负值,其他子台影响较小。震级偏差随方位角变化是明显的,且具有区域性相似特征。子台方位的震级偏差校正,台网震级标准误差显著改善样本数占81.7%,平均标准误差由0.243下降到0.168。

福建数字地震台网与模拟地震台网地震参数比较初探

本文对福建数字地震台网98年7至9月和模拟地震台网98年7至8月测定的地震参数作初步比较。

昆明区域数字遥测台网技术系统的改进及完善

昆明区域数字遥测台网从开始建设至今,一系列台网软件的相继研制并完善,特别是解决了数字地震仪系统传递函数的计算、定位精度、地震震级、大地震信息发布等相关的一系列技术难题,通过对技术系统的改进和完善,地震监测和大震速报相对于以往的模拟台网取得了长足的进步。从1999年11月25日的澄江5.2级地震,到2003年11月15日的鲁甸5.1级地震共18次5级以上地震,昆明台网都以快速准确的地震参数向中国地震局和云南省地震局速报,为抗震救灾争取了宝贵的时间,得到了云南省和云南省地震局的一致好评,在云南的防震减灾事业中做出了相应的贡献。

多种传输方式在青海数字地震台网中的应用

如何保障数据实时、连续的传输是数字地震台网运行的重要工作,本文就青海省数字地震台网所采用的几种传输方式进行了简单说明。经过近2年的运行,说明这几种传输方式在青海数字地震台网运行过程中经受住了考验,保证了台网的正常运行,同时也为以后的数据传输方式积累了经验。

数字与模拟地震台网记录的震相特征与地震参数对比分析

本文对辽宁数字与模拟地震台网从1998年12月至1999年5月记录到地震波特征、地震参数进行初步的比较与分析。

合肥数字地震遥测台网观测系统的设计与应用

本文主要描述了合肥数字地震遥测台网观测系统的技术原理和设计过程。认为根据台网功能和技术环境,建设一个全无线的数字地震遥测台网(由数字遥测台、数字中继站、中网接收处理中心组成)是可能的。