数字平台差异化定价的法律规制

数字平台凭借数据与技术优势对消费者实行差异化定价,本质上一种价格歧视。数字平台差异化定价表现出不同于传统线下交易的新特点,给现行法律规范体系带来新的挑战。针对我国实体法供给不足、诉讼主体缺位、举证责任过于严苛、算法权力规制空白等问题,为维护消费者合法权益与社会公共利益,可从加强实体法供给,严格信息处理行为、赋予消费公益组织公益诉讼权、在特定条件下采用举证责任倒置、建立严格的算法权力规制制度等方面入手,对数字平台差异化定价的泛滥趋势予以严厉控制。

工业经济数字化改革下的涉税挑战与对策探析——基于国内增值税视角

数字经济是未来经济形态中的重要内容,为工业经济转型发展提供了广阔空间。文章从税制要素、征收管理和税收竞争三个角度深入分析了工业经济数字化改革对国内增值税的“三大挑战”,认为增值税制度存在进一步完善的必要性和紧迫性。同时,研究借鉴日本、欧盟、加拿大和巴西应对数字化改革的税制改进方案,基于我国增值税制和征管实际,提出细化数字化税制要素规定、构建以数字内容和定价为核心的税源监管规则、探索建立省际征管互助分配机制、加强数字化征管能力建设等建议。

二元数字期权定价与copula的关系

首先简要介绍了 copula的一些基本概念和性质 ,然后探讨了一种多元未定权益——二元数字期权的价格与 copula的关系 .结论表明 ,一个二元数字期权的价格恰好是一个 copula函数 ,由此结论进而给出了根据实际数据获得二元数字期权价格的基本思路和步骤 .

知识产权保护下数字产品定价策略研究——考虑利益共享与网络外部性的分析

随着我国数字经济的快速发展,数字产品定价在数字经济中的重要性越来越凸显。本文从生产数字产品的企业角度出发,结合数字产品的特性和知识产权保护策略,构建考虑网络外部性的博弈模型,探索初创型数字产品公司以固定费用购买版权使用权(固定支付模式)和以一定比例利润购买版权使用权(利益共享模式)两种模式下数字产品的最优定价策略。通过仿真分析发现:在利益共享模式下版权所有公司的产品定价低于固定支付模式下的产品定价,而利益共享模式下初创公司产品定价高于固定支付模式下的产品定价。因此,初创数字产品公司以利益共享模式购买版权的行为实现了和版权所有公司之间的收益双赢,并在一定程度上保护了版权所有公司的版权权益。

试析数字产品的定价策略

随着数码产品在当今社会的广泛普及和不断发展,我们的生活越来越离不开数字产品。数字产品和传统产品存在很多差异,所以数字产品的定价策略与传统定价策略有所不同。厂商的销售量和销售收入一般由数字产品的定价策略决定,它同时也决定着数字产品占据整个市场份额的比重和利润的多少。所以对于数字产品定价策略的选择与灵活的运用也就变得尤为重要。