数字化微笑设计(DSD)是一种数字化的美学预告手段。在正式治疗开始前,使用数字设备进行虚拟微笑设计是最终达成理想修复美学效果的基础。美学预告技术是指最终修复治疗的美学效果可被预知和调整的技术,通过这一技术,医生、技师、患者得...数字化微笑设计(DSD)是一种数字化的美学预告手段。在正式治疗开始前,使用数字设备进行虚拟微笑设计是最终达成理想修复美学效果的基础。美学预告技术是指最终修复治疗的美学效果可被预知和调整的技术,通过这一技术,医生、技师、患者得以在可视化的条件中进行治疗和沟通。美学预告技术包含了三级预告:一级预告为二维数字化微笑设计(2D-DSD),二级预告为美学诊断蜡型(wax-up),三级预告为口内诊断饰面(mock-up)。DSD运用数字化手段增强了修复的可预测性和可视性[1]。目前,常见的DSD软件和系统主要有DSD Hands On App,ADSD,CEREC,3shape,Planmeca和Exocad,其中多数软件和平台已实现三维数字化微笑设计(3D-DSD),设计结果支持导出并兼容多种计算机辅助制造(CAD/CAM)系统,并整合DSD、口扫、面扫、锥形束计算机断层扫描(CBCT)及下颌运动的数据信息,融入虚拟治疗计划。本文从DSD的美学参数、DSD的软件和系统、2D-DSD和3D-DSD的工作流程以及发展趋势进行综述。展开更多
目的:探究三维数字化微笑设计(three-dimensional digital smile design,3D-DSD)在前牙微笑美学修复中的应用价值。方法:选取2020年1月-2021年9月中国科学院大学深圳医院(光明)收治的拟行前牙美学修复患者120例(179颗患牙)作为研究对象...目的:探究三维数字化微笑设计(three-dimensional digital smile design,3D-DSD)在前牙微笑美学修复中的应用价值。方法:选取2020年1月-2021年9月中国科学院大学深圳医院(光明)收治的拟行前牙美学修复患者120例(179颗患牙)作为研究对象。根据随机数字表法将其分为二维组60例(88颗患牙)与三维组60例(91颗患牙)。二维组采用二维数字化微笑设计(two-dimensional digital smile design,2D-DSD)进行前牙修复,三维组采用3D-DSD进行前牙修复。比较两组修复体完成时间,修复3个月后牙龈美学效果、修复体情况。结果:三维组暂时修复体完成时间及全瓷修复体完成时间均显著短于二维组(P<0.05)。三维组龈缘最高点位置及龈缘曲线评分均显著高于二维组(P<0.05),两组近中龈乳头、远中龈乳头及根面凸度/软组织颜色和质地评分比较差异均无统计学意义(P>0.05)。三维组边缘适合性、外形及表面质地评分均显著高于二维组(P<0.05),两组表面质地及颜色匹配评分比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:3D-DSD在前牙微笑美学修复中有更好的效果,可缩短修复体的制作时间,提高修复体外形准确性与边缘适合性,值得在前牙美学修复中推广。展开更多
文摘数字化微笑设计(DSD)是一种数字化的美学预告手段。在正式治疗开始前,使用数字设备进行虚拟微笑设计是最终达成理想修复美学效果的基础。美学预告技术是指最终修复治疗的美学效果可被预知和调整的技术,通过这一技术,医生、技师、患者得以在可视化的条件中进行治疗和沟通。美学预告技术包含了三级预告:一级预告为二维数字化微笑设计(2D-DSD),二级预告为美学诊断蜡型(wax-up),三级预告为口内诊断饰面(mock-up)。DSD运用数字化手段增强了修复的可预测性和可视性[1]。目前,常见的DSD软件和系统主要有DSD Hands On App,ADSD,CEREC,3shape,Planmeca和Exocad,其中多数软件和平台已实现三维数字化微笑设计(3D-DSD),设计结果支持导出并兼容多种计算机辅助制造(CAD/CAM)系统,并整合DSD、口扫、面扫、锥形束计算机断层扫描(CBCT)及下颌运动的数据信息,融入虚拟治疗计划。本文从DSD的美学参数、DSD的软件和系统、2D-DSD和3D-DSD的工作流程以及发展趋势进行综述。
文摘目的:探究三维数字化微笑设计(three-dimensional digital smile design,3D-DSD)在前牙微笑美学修复中的应用价值。方法:选取2020年1月-2021年9月中国科学院大学深圳医院(光明)收治的拟行前牙美学修复患者120例(179颗患牙)作为研究对象。根据随机数字表法将其分为二维组60例(88颗患牙)与三维组60例(91颗患牙)。二维组采用二维数字化微笑设计(two-dimensional digital smile design,2D-DSD)进行前牙修复,三维组采用3D-DSD进行前牙修复。比较两组修复体完成时间,修复3个月后牙龈美学效果、修复体情况。结果:三维组暂时修复体完成时间及全瓷修复体完成时间均显著短于二维组(P<0.05)。三维组龈缘最高点位置及龈缘曲线评分均显著高于二维组(P<0.05),两组近中龈乳头、远中龈乳头及根面凸度/软组织颜色和质地评分比较差异均无统计学意义(P>0.05)。三维组边缘适合性、外形及表面质地评分均显著高于二维组(P<0.05),两组表面质地及颜色匹配评分比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:3D-DSD在前牙微笑美学修复中有更好的效果,可缩短修复体的制作时间,提高修复体外形准确性与边缘适合性,值得在前牙美学修复中推广。