数字技术资本化的发展悖论与中国应对

马克思在《资本论》及其手稿中对科学技术资本化进行了研究。数字技术资本化是科学技术资本化在数字时代的表现形式。货币资本通过购买劳动力和生产资料,把操作形态、人工物形态以及工艺形态下的数字技术纳入资本的增殖过程。数字技术资本化在重构劳动方式的同时,引发了贫富悖论,主体悖论和精神世界悖论。而中国特色社会主义实现了对资本的创造性驾驭,国家对数字技术资本化进行规制,合理利用资本发展新质生产力,对数字技术资本化悖论从根本上进行了扬弃和超越。

网络时代虚假信息生产与传播的政治经济学分析:以网红为中心的考察

在网络时代,网红生产传播虚假信息已成为亟待治理的社会问题。这一现象有其经济根源和技术基础,是数字技术产业过度资本化的结果。从政治经济学视角看,网红在互联网经济体系中扮演着特殊角色。由于资本积累的需要,网红成为一份新兴职业,相对丰厚的收入与职业期待使网红行业的内部竞争不断加大。在利益驱使和创作焦虑中,编造虚假信息成为引流的一种手段。在技术层面,平台算法对流量的控制也推动网红追求新奇、怪异的创作导向,而数字技术的资本化与数字内容监管之间存在冲突,单靠技术升级无法解决这一矛盾。政策制定者在提高个人及企业的违规成本,督导数字企业创新技术监管手段的同时,应将防止数字技术过度资本化纳入国家网络治理的顶层设计之中。只有从经济、法律、技术等多方面入手才能有效解决网络虚假信息泛滥的问题。

数据安全视角下数据交易的激励机制——兼论数据交易平台治理模式

数据的交易与共享是释放数据要素价值的关键。不过,数字技术的发展一方面增加了企业对数据要素的需求,另一方面又加剧了数字安全风险,导致数据要素的价值不能充分实现。本文基于数据安全的视角,构建了一个包含数据交易平台的三部门动态一般均衡模型,引入数据交易平台在数据整合、数据交易与数据安全服务这三个维度上的决策,研究了数据交易平台的治理模式对数据交易规模、企业数字技术资本投资以及消费者福利的影响。研究发现:首先,数据交易平台收取的交易佣金虽然提高了数据交易成本,但亦会通过提供数据安全服务的方式增加企业数据交易的意愿,因而消费者福利、数据交易规模与交易佣金率呈现倒U型关系;其次,由于存在价格扭曲效应,数据交易规模最大化的佣金率水平要低于消费者福利最大化的佣金率水平;最后,由于价格扭曲程度的不同,相比于对买方收取佣金,对卖方收取佣金所对应的均衡消费者福利和数据交易规模更高。本文为大数据环境下的数据安全治理和数据交易平台的激励机制设计提供了参考。