地方政府策略性财税竞争与数字核心产业集聚

基于2011-2022年中国省级面板数据,测度数字核心产业人才和企业产值集聚程度,并构建空间杜宾模型考察地方政府财税策略竞争行为对数字核心产业集聚的影响。研究发现:在全国样本层面,财税竞争对数字核心产业企业集聚具有显著正向影响,但对人才集聚影响不显著;地方政府财政支出竞争存在方向为“逐顶竞争”策略模仿形式的策略互动,但税收优惠竞争的策略互动性不明显。东部和中西部各地区内部策略互动竞争表现出明显的异质性,具体为东部地区省际财政支出和税收优惠竞争存在方向为“逐顶竞争”的高强度策略模仿行为,而中西部地区只有税费优惠竞争存在低强度的策略模仿行为。进一步研究发现,全国和中西部地区的财税竞争有利于降低数字资源的空间错配。

河南省数字核心产业发展探析

以平卫英对全国各省份的数字经济核心产业规模测算方法和测算结果调取2002—2017年中部六省份的数字经济核心产业相关数据。通过对比分析中部六省,掌握河南的数字经济核心产业规模增长情况、结构及各省域之间的差别,继而发展壮大河南省数字核心产业提出创造集群优势、寻求飞地合作、实施联合式创新、拓展人才发展路径等对策建议。

数字经济核心产业上市公司投资效率研究

文章基于Richardson模型,使用stata对2016—2022年数字经济核心产业上市公司投资效率进行实证研究,利用面板数据多元线性回归方式,计算出该部分上市公司非投资效率值。经过汇总得出,数字经济核心产业市值大于100亿的上市公司2016年后存在着较多非效率投资的行为,并随着时间推移,非效率投资行为加剧,其中投资不足上市公司数量略高于投资过度上市公司数量;东西部上市公司投资效率存在较大差异,东部地区上市公司过度投资数量较多,中西部地区上市公司大多存在投资不足问题。并根据以上结论对提高数字经济核心产业上市公司提出针对性建议,对促进上市公司投资效率提高,促进我国数字经济良好发展具有长远意义。

数字经济核心产业集聚赋能新质生产力发展:理论机制与实证检验

基于2013—2022年中国286个地级及以上城市面板数据,实证分析数字经济核心产业集聚对新质生产力发展的影响效应与作用机制。结果证实,数字经济核心产业集聚对新质生产力发展具有显著正向影响,且该结论经过内生性问题处理以及样本缩尾处理、替换测算方法、考虑政策外生冲击在内的稳健性检验后,结果依然成立。异质性检验发现,数字经济核心产业集聚对新质生产力发展的影响呈现“东部>西部>东北>中部”、“一线城市>二线及以下”的差异分布格局。作用机制检验结果表明,科学技术突破、生产要素配置与产业结构升级在数字经济核心产业集聚对新质生产力发展的影响中发挥中介作用。因此,提出以打造数字集群为主线、以区域协同发展为抓手、以前沿技术突破为重点,希冀为新质生产力发展提供有益参考。

中国数字经济核心产业规模再测算研究

针对现有文献在数字经济规模的测算方法方面存在的分歧,首先基于国家统计局发布的《数字经济及其核心产业统计分类(2021)》,明确了投入产出表中的部门分类与数字经济核心产业各细分行业的对应关系;然后基于官方发布的投入产出表及投入产出延长表、学者编制的时间序列投入产出表,结合历次经济普查数据,采取将数字经济核心产业各细分行业的增加值按比例从国民经济各行业增加值中剥离出来的做法,测算了中国1981—2020年数字经济核心产业的规模及其各细分行业的占比;并与代表性文献在同口径下进行了比较,验证了测算结果的稳健性。在此基础上,预测了“十四五”时期各年中国数字经济核心产业可能达到的规模及其各细分行业的占比,并对未来数字经济核心产业的发展趋势以及数字经济统计制度建设进行了展望。

我国省级地区数字经济核心产业规模及其差异演变

为了科学准确衡量我国省级地区数字经济规模和空间差异演变趋势,本文提出一种兼顾核算科学性和统计兼容性的方法,测算了2007—2020年我国30个省(区、市)的数字经济核心产业及其四类细分产业的增加值规模,进而分析了数字经济核心产业的空间发展格局和不平衡性的演变趋势,并通过SAR模型实证检验了我国数字经济核心产业发展的影响因素和空间溢出效应。研究显示:(1)30个省(区、市)的数字经济核心产业的总体规模差异显著。(2)四大类核心产业的空间发展格局呈现由东到西递减趋势;数字要素驱动业进一步向东部优势地区集聚,其他产业呈现从东部地区和东北地区向中西部地区转移的趋势。(3)各地区间的差异是造成我国数字经济差异的主要原因。(4)经济增长水平、政府科技支持力度、对外开放水平和技术创新水平与数字经济核心产业发展高度相关,这些因素的影响都存在空间溢出效应。

黑龙江省数字经济核心产业的核算及启示

数字经济是引领未来的新经济形态,是经济提质增效的新变量。选取《黑龙江投入产出表》《中国经济普查年鉴》《中国高技术产业统计年鉴》《黑龙江统计年鉴》以及《中国工业统计年鉴》相关数据,依据《数字经济及其核心产业统计分类(2021)》对黑龙江省数字经济核心产业增加值进行规模测算和结构分析,并与全国整体水平、其他省份的数字经济核心产业进行对比。针对黑龙江省数字经济发展中存在的问题,提出根据自身优势优化数字经济内部结构,引进人才,提高对数据价值的重视程度等相关建议。

河南数字经济核心产业创新集聚发展问题研究

数字经济核心产业为数字经济发展提供基础架构、底座支撑和创新动力,是做大做强数字经济的命脉。河南高度重视数字产业化,数次对壮大数字经济核心产业作出部署。经过多年努力,河南相关顶层设计持续完善,组织架构不断强化,信息基础设施建设迈进全国第一梯队,产业发展逐步呈现集聚态势,并具备规模体量、赋能赶超等独特优势。但与此同时,在技术创新、产业规模、龙头企业数量等方面存在明显短板。面对各地抢占数字经济高地的激烈竞争态势,河南需要在持续强化信息基建优势、完善创新平台生态建设、紧抓重点壮大核心集群、转化超大市场规模优势注入发展动力等方面深耕,推动数字经济核心产业创新集聚发展。

中国省际数字经济核心产业集聚度、非平衡性与动态演进

文章在测算2012—2017年中国省际数字经济核心产业规模的基础上,采用区位熵对各省份数字经济核心产业集聚度进行了测算,使用核密度估计、Dagum基尼系数及探索性空间分析方法,分析了各省份数字经济核心产业集聚度的动态演进历程、地区差异及空间效应。研究发现:中国数字经济核心产业规模不断扩大,多数省份数字经济核心产业集聚度不断提升;从演进历程来看,东部地区呈现集聚度减小趋势,中西部地区呈现集聚度上升趋势,数字经济核心产业集聚度分化程度有所改善,但整体分化格局并未扭转,区域间差异是导致我国数字经济核心产业集聚度产生地区差异的主要原因;省际数字经济核心产业集聚度空间分布情况较为稳定,东部地区沿海省份呈现高值集聚,中西部地区多数省份呈现低值集聚,少数省份异军突起,与邻近省份表现出极化效应,呈现高低集聚趋势。

中国数字经济核心产业发展双循环格局研究——基于国内和全球价值链的考察

利用中国碳核算数据库提供的2012、2015、2017年31省区市42部门区域间投入产出表(MRIO),分“京津及北部沿海”“东南沿海”“中部”“西部”“东北”5大地区,以“计算机通信和其他电子设备制造业”(数字产品制造业)和“信息传输、软件和信息服务业”(数字技术应用业)为代表,基于对地区产业总产出增加值的完全分解,刻画我国数字经济核心产业发展的双循环格局,结果显示:我国数字经济核心产业初步形成了以国内循环为主体、国内国际双循环相互促进的发展格局;数字产品制造业国内分工程度较高,参与国际循环程度也较深,国内价值链主要由东南沿海地区主导驱动,通过“大进大出”融入全球价值链,产业链相对独立性尚待提高;数字技术应用业以国内循环为主,地区间循环更为紧密,主要依靠本地增加值流出和出口参与国内和全球价值链。畅通的国际产业链循环促进了数字产品制造业国内循环升级,国内分工水平提升也促进了其深度参与全球价值链,但数字产品制造业总体上仍处于相对下游位置,需要加速构建安全稳定的高水平产业链供应链。

数字经济核心产业中企业投资的同群效应研究

文章基于国家统计局发布的数字经济核心产业分类,结合上市公司行业分类,筛选出A股市场中属于数字经济核心产业的上市企业,分析2007—2020年这些企业的新增投资是否受到同行业平均新增投资的影响,并考察不同的产业政策如何影响投资同群效应。研究发现:数字经济核心产业的上市企业存在投资同群效应,尤其是民营企业;按照企业注册地区划分为东部、中部和西部地区,发现只有中部地区的数字经济核心产业表现出显著的投资同群效应;增加税收优惠和放宽行业准入限制的产业政策可以增强投资同群效应。

数字经济核心产业的效率测度及区域比较

数字经济核心产业是数字经济发展的关键支撑,数据作为新型生产要素被广泛应用。由于资源禀赋、经济基础的差异,数字经济核心产业在区域经济发展中的贡献存在较大差距。利用数据包络分析方法,构建发展效率指标体系测度2015—2021年的数字经济核心产业效率并进行区域比较。研究结果表明,生产规模、数字技术或两者同时制约着数字经济核心产业的发展,但是四大区域板块的空间格局正在发生改变。数字经济核心产业在东部和西部地区的发展效率较高,从区域维度看,东部地区在技术研发环节具有比较优势,西部地区在生产经营环节具有比较优势,但由于经济发展的空间正相关性依然在数字经济核心产业发展领域有作用,因此受制于空间约束,产业链存在环节不匹配的问题,数字经济核心产业内循环尚不成熟。从投入产出分析看,打造数字经济核心产业集群、以城市群辐射带动其他区域发展等措施能够提升产业效率。

河南省数字经济核心产业发展思路与建议

当前,发展数字经济已经上升为国家战略。数字经济作为一种新的经济形态正在成为引领经济社会发展的重要力量。在数字经济时代,河南省数字经济发展面临着机遇和挑战,如何抢占数字经济发展新赛道,抓住数字经济发展的重大机遇,是河南省当前及未来亟待探索的重大问题。因此,须对数字经济核心产业进行界定,挖掘河南省数字经济核心产业存在的问题,并根据当前河南省数字经济发展现状,从创新驱动、集群发展以及数实融合等方面梳理河南省数字经济核心产业发展思路,为河南省数字经济发展提出建设性意见。

需求侧视角下数字经济拉动经济增长的因素分解

文章从需求侧角度研究数字经济对国民经济的影响,在此基础上运用国家统计局发布的数字经济核心产业分类标准,构建了2017年、2020年数字经济核心产业可比价非竞争型投入产出表,采用“假设抽取”调整的Leonti-ef模型测算了需求拉动作用下数字经济核心产业的产出效应,进一步地运用结构分解方法对各产业部门的产出增长因素进行分析。结果表明:数字经济核心产业对国民经济有显著的需求拉动效应,且通过后向关联效应对上游产业具有一定的带动作用,其产出量的变化是引起国民经济其他部门产出增长的主要原因。因此,发展数字经济需要在加强数字经济与传统产业融合的同时,特别要重视数字经济核心产业从需求侧“赋能”所引发的产出效应,并充分发挥其在需求侧产出效应的优势。

数字产业制造企业数字化转型路径——基于亨通集团的案例研究

数字产业又称数字经济核心产业是数字经济发展的基础,数字产业中制造企业的数字化转型直接决定了数字经济的发展进程和质量.区别于数字产业中数字原生企业,数字制造企业面临着从信息通讯技术向新一代数字技术转型带来的冲击.然而,现有的数字化转型研究大多关注传统行业,对数字制造企业数字化转型路径关注较少.本研究对我国数字产业的龙头制造企业亨通集团三十年的转型实践进行跨阶段纵向案例研究,提炼出数字制造企业的数字化转型路径.研究发现:1)企业家前瞻型市场导向是数字制造企业转型的驱动力,包括市场潜在需求洞察、政策机遇感知和市场潜在威胁预判三个维度.2)在企业家前瞻型市场导向的引领下,数字制造企业运用经营客户的思维,按照企业成长阶段形成了两条技术创新和产业链延伸/整合的转型路径:企业成长初期的“企业家前瞻型市场导向—资源拼凑—应用性技术创新—产业链延伸”的动态循环过程和成长成熟期的“企业家前瞻型市场导向—资源整合—探索性技术创新—产业链垂直/水平整合”的动态循环过程.本文研究结论对于数字制造企业数字化转型的内在规律及其运营实践具有重要的理论和实践价值.

数字经济核心产业对区域创新能力的影响机制研究--数字赋能产业的中介效应

虽然数字经济发展驱动区域创新能力提升已经取得一定成效,然而数字产业化和产业数字化的作用机制、影响路径仍有待深入研究。对国内31个省市2008-2019年数据进行中介效应模型检验发现,数字经济核心产业不仅能够直接提升区域创新能力,而且能够通过加速数字赋能产业发展,间接驱动区域创新能力提升。异质性检验结果表明,东部地区数字赋能产业的中介效应最显著,西部地区较弱。因此,可以因地制宜、精准施策,充分发挥数字经济对区域创新能力的积极影响。

经济高质量发展背景下德州市推进数字经济的路径探析

数字经济是继农业经济、工业经济之后的主要经济形态,加快数字经济的发展成为建设现代化经济体、推动高质量发展的战略选择。德州市发展数字经济面临前所未有的机遇,同时也需正视与先进地区的差距,着力解决好与实体经济融合不充分、要素供给不足等问题,立足实际推进数字经济与制造业、农业、工业深度融合,大力发展数字经济新兴产业,积极培育数字经济重点企业,促进数字经济快速发展。

绍兴市数字经济核心产业提档升级进位分析研究

绍兴市数字经济核心产业蓬勃发展,增长速度全省领先,但还存在数字服务业规模偏小、制造业结构偏于传统、产业集群效应不佳、人力智力招引支撑不足、区域发展尚不平衡等短板。本文从链式提升、数字引领、转型升级、环境营造、机遇合作等五方面提出对策建议,以期实现数字经济核心产业提档升级进位的目标。

数字技术创新与企业绿色全要素生产率——基于数字经济核心产业专利的经验证据

“十四五”以来,数字技术已然成为企业发展的崭新引擎,其在提高企业经营绩效的同时,能否兼顾生产效率和绿色效益的协调统一?构建数字技术创新驱动企业绿色全要素生产率提升的分析框架,以2008—2021年中国制造业上市企业为样本进行实证检验。分析结果显示:数字技术创新对企业绿色全要素生产率具有显著促进作用;数字技术创新主要通过提高运营管理效率和促进绿色化转型实现企业绿色全要素生产率的提升;数字化效率提升业、数字产品制造业和数字技术应用业专利对企业绿色全要素生产率提升具有明显的驱动效果;非高新技术企业、重污染企业和劳动密集型企业的数字技术创新活动对绿色全要素生产率提升的作用更强。因此,企业通过数字技术创新提高绿色全要素生产率应构建合理的数字技术研发投入结构,加强关键数字经济核心产业专利的应用,将专利战略与绿色经营理念相匹配。

内蒙古数字经济核心产业发展研究

新一轮科技革命背景下,新质生产力成为推动经济高质量发展的内在要求和重要着力点,数字技术成为驱动生产力变革的关键力量,赋能千行百业提质增效,已成为推动经济社会新旧动能转换的重要引领力量。数字经济核心产业为数字化发展提供数字技术、产品、服务、基础设施和解决方案,产业链波及面广、带动效应大,成为各地区经济高质量发展布局重点。本文通过查阅资料、数据整理、案例分析等,梳理内蒙古数字经济核心产业发展现状,分析产业基础条件,提出高质量发展建议。