数字物理特征对数字空间表征的影响

为了考察数字的物理特征对数字空间表征的影响,采用物理大小不等的一位阿拉伯数字以及个数不等的一位阿拉伯数字串作为实验刺激,让被试用左右手按键,判断数字的奇偶性。结果发现:(1)当刺激数字的物理大小比较大,而数值比较小;刺激数字的物理大小比较小,而数值比较大时,数字的SNARC效应消失。(2)刺激数字的个数比较多,而数值比较小;刺激数字的个数比较少,而数值比较大时,数字的SNARC效应消失。这说明,抽象的大小信息和数量信息也能进行空间表征,并且,这些信息在进行空间表征时所占用的空间信息资源,同数字符号在进行空间表征时所占用的空间信息资源是相同的。

数形联觉—数字空间表征研究“新”取向

数字空间表征是人类对数字进行表征的重要方式。数形联觉(number-form synesthesia)是一种数字可以有意识地引起空间知觉的独特现象,与此类似的是非联觉者中广泛存在的无意识的心理数字线(mental number line)现象。两者在行为和脑机制上存在着很多重叠,也存在着值得思考的差异。数形联觉的研究能够提供实质性的行为和脑机制数据,用以解决数字空间表征研究中出现的问题,加强对于数字空间表征的理解;也为更加全面深入地开展进一步研究提供了新的启示,成为数字空间表征研究中值得推崇的新取向。

数字空间表征研究之数形联觉

数字空间表征是人类对数字进行表征的重要方式。数形联觉(number-form synesthesia)是一种可以在空间位置有意识地知觉到数字的独特现象,与此类似的是非联觉者中广泛存在的心理数字线(mental number line)现象。两者在行为和神经生理数据上存在着很大重叠之处,也存在着值得思考的差异。通过数形联觉的研究,能够为解释数字空间表征研究中出现的问题提供实质性的数据,有助于加强对于数字空间表征的理解,成为数字空间表征研究中值得推崇的新取向。

数字与空间表征联结研究进展

详细介绍了数字空间表征(SNARC效应)的研究进展.首先介绍了最先发现SNARC效应的研究及其理论假设.接着将SNARC效应与Simon效应和MARC效应进行了对比,说明SNARC效应是一个独立的效应.随后分别介绍了不同任务、不同数字形式和不同情景中的SNARC效应.最后探讨了SNARC效应的稳定性.

亮度对空间-数字反应编码联合效应的影响

本研究探讨亮度对空间-数字反应编码联合效应(Spatial-Numerical Association of Response Codes,简称SNARC效应)的影响及其机制。通过三个实验设计不同的亮度对比水平,要求被试对阿拉伯数字1~9(5除外)进行奇偶判断。实验一将数字亮度设为最高值255时,结果出现了数字的SNARC效应。实验二将数字的亮度值分别设为255和213时,结果仍存在SNARC效应。实验三将亮度值分别设置为213和42时,数字的SNARC效应却消失了。这些结果表明亮度会激活或抑制数字的空间表征,可能与亮度对比值的高低及所消耗认知资源的多少有关。

感知—运动空间训练对儿童早期数学能力的影响

数学认知能力作为人类最重要的高级认知功能之一,在儿童的成长过程中起着重要作用.大量研究发现,幼儿早期数字能力的发展可以预测他们今后的数学成绩.感知—运动空间训练作为一种基于数学认知能力提升儿童数学能力的方式之一,可以有效地促进儿童早期数学能力的发展.研究结果阐明了感知—运动空间训练的可能性前提、感知—运动空间训练的基础以及感知—运动空间训练的有效性.今后的研究应进一步区分不同感知—运动空间训练对不同年龄阶段儿童数学能力的影响,探讨感知—运动空间训练对不同年龄阶段儿童数学能力提升的长期效果、作用机制及可塑性特点.

精神分裂症患者线段等分和数字等分加工的分离

目的探讨精神分裂症患者是否同时存在空间注意障碍和数字空间表征障碍。方法对年龄、文化程度、简易精神状态量表(MMSE)评分等相匹配的30例精神分裂症患者和30名正常对照进行线段等分试验和数字等分试验。结果在线段等分试验中,线段长度分别为4、6、8、10、12、14、16、18、20cm时,患者组的偏移率均比正常对照组高,差异均有统计学差异(P<0.01)。在数字等分试验中,所呈现数字对的间距为3、5、7、9时,无论是顺向还是反向提问,患者组平均偏移率与对照组的差异均无统计学意义(P>0.05)。患者组的顺向与反向提问之间测试结果的差异无统计学意义(P>0.05)。结论精神分裂症患者在线段等分试验中表现为左偏而数字等分试验中无偏移,提示其存在单侧注意障碍但无数字空间表征障碍。

不同加工深度非符号数量信息的SNARC效应:眼动证据

通过两项眼动实验考察了个体在水平和垂直方向上对点阵数量进行较浅(浏览)和较深(数字比较)程度加工时的数量空间表征联系。结果显示:点阵在水平方向上出现了SNARC效应,且SNARC效应的大小不受加工深浅的影响,而在垂直方向上没有出现SNARC效应。表明(1)点阵数量SNARC效应的稳定性不如阿拉伯数字;(2)方向对点阵SNARC效应的影响更大,加工程度的影响则不明显。结合加工程度、空间方向和点阵数量的自身特征等对研究发现进行了讨论,认为数字的空间表征在多个因素的共同影响下可能呈现出多样性。