数字经济伙伴关系协定中个人信息保护研究

《中华人民共和国民法典》明确了个人信息的保护,但目前对个人信息保护没有统一的立法,法律责任存在有效性缺位,而其中的知情同意规则也存在适用的异化.此时应立足《数字经济伙伴关系协定》(DEPA),从其缔约方的法律体系中探讨个人信息保护的知情同意规则与经济责任等内容,在区分我国知情同意规则的基础上,在我国与新西兰法律的基础上明确“5要素”通知规则的内容,提高知情同意规则的适用可能.在经济责任方面提高适用赔偿数额,并以刑事处罚为切入点明确相关犯罪行为,为个人信息的安全保驾护航.

中国为什么申请加入《数字经济伙伴关系协定》

在规模上,我国是数字经济大国,但在影响力上,我国是数字经济小国。我国的数字经济国际地位与《数字经济伙伴关系协定》(DEPA)的视角一致,DEPA的条款对我国适用度更高。通过参与DEPA,来进行中式规则的输出更加便利,可以避免受到一些发达国家的限制。

《数字经济伙伴关系协定》的科技战略导向和中国选择进路

在数字技术迅速发展的背景下,传统经济正逐渐向数字经济转型。目前,全球数字贸易治理法律框架虽然尚未形成,但欧美等数字贸易大国正积极推进数字贸易的全球治理,力求实现本国利益的最大化。《数字经济伙伴关系协定》(DEPA)是全球首个针对数字经济而制定的专项协定,在深度借鉴《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》(CPTPP)电子商务章节的基础上增加了前沿性内容,并采用灵活的模块式框架,有选择地引用了部分“美式数字规则”。申请加入DEPA对中国数字科技发展有着重要的战略意义,体现了中国在全球数字贸易治理中的路径选择。这既是提升数字经济、数字贸易治理水平的需要,也是扩大中国在全球数字贸易治理中话语权的重要渠道,倒逼中国加快数字经济领域建章立制的步伐,加强与他国的数字经济领域合作和可持续发展。

《数字经济伙伴关系协定》背景下中国—东盟数字经济合作新路径

《数字经济伙伴关系协定》的提出为某些可能违反规定的数字经济情况提供了争端解决的合理机制,并为以东盟国家为核心的数字经济市场提供了值得信赖的广泛原则。目前,中国在数字技术规模和数字经济现代市场体系方面拥有领先地位,东盟国家亦凭借本地化的数字技术创新路径抓住数字经济发展的重要时机。双方开展数字经济合作,不仅能够为中国和东盟国家贸易带来可视的便利化,尤其是为后疫情时代经济复苏提供切实利好,而且为东盟国家及时提供打破地缘贸易困境的机会。但随着全球数字经济竞争日益激烈,中国—东盟数字经济合作势必面临全球性挑战,这是全球治理体系层面的战略博弈,也是区域一体化与贸易保护主义之间的战略博弈。面对这一挑战,中国—东盟应针对地区性重点问题寻找数字经济合作的全新路径,通过必要的协商和交流完善数字经济合作发展的一系列条件,针对数字贸易的规范性难题共建数字经济未来发展的有效秩序,合作掌握数字经济发展的主动权。

《数字经济伙伴关系协定(DEPA)》的特点、影响及应对策略

《数字经济伙伴关系协定(DEPA)》的签订不仅为全球数字治理赤字提供了新思路,更为数字贸易规则的制订树立了样板。但从国际经济学和国际政治学的视角看,DEPA不仅在内容上和形式上更便于发达国家结成同盟,而且可能使其成为某些发达国家遏制其他国家发展的战略砝码。文章首先以对比研究方法分析了DEPA协定的典型特点,进而系统探析了DEPA协定对全球数字贸易格局产生的影响。为应对DEPA协定带来的挑战,中国应从对内、对外两个层次积极作为,以展现大国应有的担当与作为。

水果贸易网络演变特征与影响机制——对《区域全面经济伙伴关系协定》自由贸易区的实证研究

中国水果对外贸易额的三分之二以上集中在《区域全面经济伙伴关系协定》自由贸易区,研究协定自由贸易区水果贸易网络演变特征和影响机制,对于推动中国水果对外贸易合作深化、巩固多边贸易伙伴关系、促进中国水果贸易发展具有重要意义。文章采用缔约方双边贸易数据,在揭示协定自由贸易区水果贸易网络演变特征的基础上,从经贸环境、要素禀赋、地理文化、制度环境四个方面探究网络演变影响机制。基于社会网络理论、要素禀赋理论和国家竞争优势理论,构建了水果贸易网络演变特征与影响机制理论分析框架,从社会网络角度出发,聚焦于协定自由贸易区,为更好地利用协定规则开展水果贸易提供支撑。研究表明:(1)2005-2021年,自由贸易区水果贸易网络密度由0.17上升到0.40,呈现出高聚类、短路径的“小世界性”特征。(2)缔约方的个体特征异质性强,中国、泰国、越南三个国家加权出度和加权入度分别占自由贸易区的68.10%和67.27%,且相互联系紧密,一定程度上形成“富人俱乐部”。(3)2005-2021年,贸易网络的核心国数量由1个增至10个,边缘国数量由11个降为1个。(4)两国之间国内生产总值、水果产量、双边班轮运输联通性指数和全球治理指数差值等差异显著影响国家之间水果贸易规模的扩大。因此,文章提出政策启示:充分利用协定规则,创造自由贸易区水果贸易发展新机遇;针对中国水果贸易重点国家,采取具体贸易策略;加强基础设施建设,高效对接区域统一大市场。

数字经济视角下物流企业向网络货运转型的挑战与应对策略

基于数字经济下的物流行业正朝着智慧物流方向转型升级和信息建设与电子商务大力发展的背景下,我国物流行业的发展也取得了很好的成效。目前正处于互联网时代,物流行业的运输模式也进行了相应的变革。其中,网络货运成为了物流行业内最具推崇的运输方式。基于此,文章通过对物流企业的网络货运形式进行了详细探讨,明确了网络货运在物流企业中所具有的重要意义及价值,由此提出了促进网络货运发展的有效策略。

《数字经济伙伴关系协定》的治理重心、推进策略及中国的加入谈判

作为数字经济协定,DEPA的价值理念和制度设计都围绕激活和利用数据展开,其对数据治理的重心较为明显地体现为促进数据跨境流动和鼓励数据创新,同时兼顾平衡数据安全和防范数据风险。为推进对数据的治理,DEPA强调了互操作性和标准,尽量消除数据交换的技术障碍以助其流动。在理解了DEPA的重心和策略之后,数据议题无疑是我国加入DEPA谈判不可或缺的重点。在谈判时,一是要厘清DEPA第4.3条的逻辑层次,分步骤检视我国的数据法律与DEPA的契合与不足之处;二是要高度重视数据互操作性规则和国际标准,并准备我国的谈判策略。

《数字经济伙伴关系协定》(DEPA)要求中的模型解读

《数字经济伙伴关系协定》(DEPA)是数字治理合作领域的重要区域性自由贸易协定,在议题范围、模块化签约、便捷化履约等方面具有明显特色。本文聚焦DEPA总体框架和结构,分析和研究了DEPA中的模块化模型结构。DEPA共16个模块可以分成4个群组。以AI治理框架为案例,解读了DEPA的内在履约逻辑。分析了其对我国数字治理政策的启示,有助于我国进一步提升改革开放的发展政策。

我国全面推进加入《数字经济伙伴关系协定》谈判

商务部新闻发言人8月22日表示,中国加入《数字经济伙伴关系协定》(DEPA)工作组日前正式成立。成立工作组意味着我国全面推进加入DEPA的谈判。中国申请加入DEPA并积极推动加入进程,充分体现了中国与高标准国际数字规则兼容对接,拓展数字经济国际合作的积极意愿,是中国持续推进更高水平对外开放的重要行动。

中国数字经济空间网络及溢出效应研究

随着数字技术的蓬勃发展,数字经济成为一种全新的经济模式,为改善供需匹配、提升资源配置和促进经济转型升级提供了强大动力。为了全面分析数字经济发展的整体情况和空间关系,首先,对中国的31个省、区、市建立了数字经济评价指标体系,并通过修正的引力模型计算引力值,进而构建空间网络;然后,通过全局莫兰指数探究数字经济发展水平在空间上的依赖关系;最后,建立时空双固定杜宾模型,分析数字经济发展水平的影响因素和溢出效应。结果表明:中国数字经济发展空间网络不够紧密,区域间差异明显,邻近相依;城镇化水平的提升不仅促进本省、区、市的数字经济发展,还能间接带动邻省、区、市的发展,有很强的空间溢出效应,但人力资本水平对周边地区的数字经济发展有抑制效应。

数字贸易网络对绿色经济发展的影响研究——基于“一带一路”沿线国家的实证分析

近些年,绿色经济发展已经成为共建“一带一路”的主题与共识,数字贸易为“一带一路”沿线国家的经济高质量发展提供了强劲动力。基于2007—2021年“一带一路”沿线38个国家双边数字贸易数据,采用社会网络分析法构建数字贸易网络模型,并对样本国家绿色经济发展水平测算,实证检验一国数字贸易网络对绿色经济发展的影响。结果表明:(1)数字贸易网络对绿色经济发展具有积极正向影响,一国数字贸易网络中心性的提升及网络联系强度的增大有利于绿色经济发展;(2)数字贸易网络特征对绿色经济发展的影响存在数字基础设施水平的门槛效应。网络中心性对绿色经济发展的影响存在双重门槛;(3)数字贸易网络联系强度对绿色经济发展的影响存在单一门槛,只有达到一定的数字基础设施水平,一国数字贸易网络联系强度对于绿色经济发展的促进作用才会显现。

我国数字经济发展水平及区域网络结构

基于2013—2021全国30个省(区、市)的面板数据,利用CRITIC-熵权法测度省域数字经济发展水平,借助QAP分析法揭示各维度差异对数字经济发展水平差异的影响程度,并运用改进的修正引力模型,构建有向加权的省域数字经济关联网络,从整体、局部、个体3个维度量化其网络结构。研究发现,各省数字经济发展水平稳步提升,但不同省域间数字经济发展水平存在较大差异,北京、广东、上海数字经济发展水平遥遥领先;各省域数实融合平均水平变化最小,数字产业平均水平变化次之,数字基础设施和数字创新平均水平变化较大,数字基础设施差异和数字创新差异是数字经济发展水平差异的主要来源。从网络结构来看,各省份之间数字经济联系不够紧密,邻近省份更易形成凝聚子群,北京、上海、江苏、广东等省(市)占据网络中心位置,在数字经济关联网络中具有较强的影响力和吸引力。

构建安全可信网络新生态促进数字经济高质量发展

随着信息化进程不断推进,数字经济已成为经济增长新引擎,其面临的安全性、韧性及自主可控性挑战也日益凸显。本文旨在探讨如何构建安全可信的网络新生态以有效应对这些挑战,通过分析数字经济中大数据特性及对网络空间安全的重塑,强调构建安全可信的网络主动免疫体系的必要性,并探究如何通过安全可信技术促进数字经济的高质量发展。

黄河流域城市网络关联格局及影响因素——基于数字经济企业投资视角

基于2010年、2015年和2020年数字经济上市企业投资数据,采用社会网络分析法,分析了基于数字经济企业投资的黄河流域城市网络时空演变特征,并运用QAP模型揭示其影响因素。研究发现:第一,西安、青岛、济南一直是主要投资城市,数字制造业是数字经济企业投资的主要方向。第二,黄河流域城市网络结构显示,整体网络通达度高且稳定,城市间数字经济联系日益紧密;个体网络呈邻近扩散和跳跃扩散模式,高行政级别指向性导致“马太效应”显著;局部网络呈地理空间邻近特征,子群分布由中西部过渡到东部地区,突破“孤岛式”发展,形成“带式”格局。第三,交通密度、创新能力、地理距离、行政关系是驱动黄河流域数字产业发展和布局的主要因素,但存在行业异质性特征。传统区位因素对数字制造业影响较大,容易形成“区位锁定”和“行业锁定”,而数字服务业则倾向于布局在高行政级别聚集地。

中国数字经济空间网络结构演化及其驱动因素

本文运用修正的CRITIC评价法测度了2013—2020年中国省域数字经济发展水平,运用社会网络分析方法探究了数字经济空间网络结构演化特征及其成因。结果表明:①中国数字经济发展水平总体呈现稳步上升态势,空间格局上表现为东高西低的特征。②研究期内,中国省域数字经济的空间关联网络呈现出多线程与稠密化的复杂结网态势,网络密度有所提升,整体不存在等级森严的空间结构。③经济发达地区在空间网络结构中的优势地位显著,西部及边陲地区与其他地区的互联互通能力有待提升;凝聚子群空间分布逐渐形成有序的团块化分布。④数字经济空间网络结构是多因素综合作用的结果,科技创新水平、政府支持力度及地理空间距离始终表现出显著作用,而经济发展水平、产业结构水平和城镇化水平的效应则体现出先强后弱的阶段性特征,上述因素共同驱动着中国省域数字经济空间网络结构的优化与重组。

基于企业组织关系的珠三角城市群数字经济关联格局研究

运用连锁网络模型和社会网络分析法,基于数字经济上市企业总部-分支机构数据构建网络,分析2005—2020年珠三角城市群数字经济关联格局。结果显示:1) 2005—2020年珠三角城市群数字经济上市企业数量增长迅猛,企业跨城市联系增强,深圳、广州是数字经济发展的引擎和关联网络的控制中心。2)城市群整体关联结构从2005年的广-珠-深及连线城市组成的单三角形转变为2020年的广-佛-深和广-珠-深及连线城市组成的双三角形,网络密度提升,不对称性减弱,由单区域中心向多区域中心转变。3)分行业看,数字经济发展的行业间差距明显,信息传输、软件和信息技术服务业的网络联系最强,金融业最弱,制造业居中,深圳、广州双核心地位凸显,肇庆、江门位于网络边缘。4)推动城市群数字经济持续健康发展,需进一步增强城市间数字经济合作,更好地发挥核心城市的辐射带动作用,完善边缘城市的数字经济发展政策和基础设施;在细分行业上统筹规划行业布局,促进各行业均衡发展,形成数字经济发展合力。

数字经济的节能减排效应及作用机制——基于空间关联网络溢出模式

本文将数字经济、能源强度和碳排放强度三者置于统一框架,构建数字经济空间关联网络权重矩阵,利用空间杜宾模型检验发现:数字经济对能源强度和碳排放强度的影响均呈现倒“N”型特征,具有显著的空间溢出效应,数字经济发展到一定阶段可以实现“节能”与“减排”双赢。数字产业化和产业数字化双重维度的检验发现,数字产业化通过数字产业在地区间的布局和对要素吸引力改变产业集聚程度影响碳排放强度;产业数字化通过数字技术嵌入各个行业,改善资源配置效率和能源利用效率,通过能源强度影响碳排放强度。本文为数字经济政策制定和实现“双碳”目标提供了启示。

数字经济时代旅游会展企业网络关系能力提升路径研究

随着数字经济的发展,我国旅游会展业逐步向数字化转型。许多会展企业通过建立网络平台、加强线上线下沟通交流等方式进行数字化的展会运营与管理。数字经济时代,会展企业所处的网络关系更加复杂,受到数字化转型的影响不断深入,网络关系管理也要与时俱进。网络关系能力是企业建立和管理社会关系以提高竞争力的重要能力。本文从网络关系能力视角出发,认为数字经济背景下的旅游会展企业网络关系能力主要包括网络关系构建能力、网络关系管理能力和网络地位提升能力。我国会展企业可通过加强与顾客、参展商、场馆等主体的数字化合作,提高网络关系构建能力;选聘和培训数字化技术人才,提升对协作网络关系的管理能力,同时,对内、外部网络关系管理过程实施数字化,提升数字化的网络关系管理水平;通过加快数字化转型速度,占据网络优势地位,为其他合作伙伴牵线搭桥促成合作等方式树立企业行业领先的形象,提升自身在网络中的地位。

网络安全视角下的数字经济发展与人工智能关联研究

本文探讨了数字经济的组成部分和发展目标,分析了人工智能的主要领域和应用,总结了网络安全的基本概念和特征,最后对网络安全视角下数字经济发展与人工智能的密切联系展开了相关研究,以促进人工智能在网络安全领域和数字经济发展中的广泛应用,不断提升数字经济的发展水平,更好地应对网络安全挑战,为技术进步、商业创新和社会进步奠定坚实基础。