国家数字经济创新发展试验区设立的创新效应:基于供给侧与需求侧双重视角

将国家数字经济创新发展试验区作为一项准自然实验,以2016—2021年A股上市公司为研究对象,采用双重差分法考察试验区设立的创新效应。结果表明:第一,试验区设立能促进企业创新,各试点政策的创新效应从大到小依次为:创新型城市建设、国家数字经济创新发展试验区、智慧城市创建、国家级大数据综合试验区、宽带中国示范城市;第二,试验区设立通过降低交易成本、集聚人才资源、促进知识产权保护、推动数字化转型,进而激励企业创新;第三,试验区设立对企业创新的促进作用在非国有企业、高新技术企业、在位企业中更显著,且相比于渐进式创新,试验区设立对突破式创新的影响更显著。此外,试验区设立对毗邻城市企业创新有正向扩散效应,对经济发展水平相似城市的企业创新有负向虹吸效应。

国家数字经济创新发展试验区对民营企业合作创新的影响

数字经济的发展需要数字技术支撑,数字技术水平的提升源于创新。为集合创新人才和资源,推动企业数字化转型与融合创新,2019年10月,国家数字经济创新发展试验区建设正式启动。民营经济是我国推动供给侧结构性改革、经济高质量发展、建设现代化经济体系的重要组成部分,民营企业是民营经济的重要载体,是我国大众创业、万众创新的主力军。但多数民营企业规模偏小,资金、技术、人才相对匮乏,独立自主创新能力较弱,而合作创新能有效降低研发创新中的风险和成本,切实提升民营企业特别是中小民营企业创新成效。运用倾向得分匹配法和双重差分模型,基于2015—2022年我国上市民营企业数据,以国家数字经济创新发展试验区设立为准自然实验,实证分析试验区设立对民营企业合作创新的影响。研究发现,试验区设立对民营企业合作创新具有显著促进作用,且该结论在通过一系列稳健性检验后依然成立;企业数字化转型、知识吸收能力在试验区设立对民营企业合作创新的影响中发挥中介作用,即试验区设立通过加快企业数字化转型、提高企业知识吸收能力促进企业合作创新;市场竞争程度、经济开放程度在试验区设立对企业合作创新的影响中发挥调节作用,市场竞争程度、经济开放程度越高,试验区设立对民营企业合作创新的促进作用越强。因此,要鼓励民营企业进行数字化转型与科技人才培养,开展合作创新;要充分发挥试验区辐射示范作用,带动其他地区发展;要综合市场竞争和经济开放情况,因地制宜制定差异化政策,精准施策。

数字经济创新发展试验区设立利于全球价值链分工地位提升吗?

数字经济创新发展试验区设立对于全球价值链分工地位提升而言具有重要意义。基于2016—2022年中国沪深A股2987家上市制造企业面板数据,以国家数字经济创新发展试验区为准自然实验,通过双重差分模型、中介效应模型、空间溢出模型,实证分析数字经济创新发展试验区设立对全球价值链分工地位的影响效应及作用机制。结果证实:数字经济创新发展试验区设立利于提升全球价值链分工地位,且该结论经由内生性处理及系列稳健性检验以后仍然成立。依据产业属性与产权性质拆分的异质性检验结果显示,相较于非高技术制造业、国有制造企业,数字经济创新发展试验区设立对高技术制造业、非国有制造企业全球价值链分工地位的提升作用更为显著。机制检验发现,贸易数字化、出口加成率与网络嵌入度是数字经济创新发展试验区设立提升全球价值链分工地位的重要传导机制。进一步的空间溢出效应分析发现,数字经济创新发展试验区设立对全球价值链分工地位提升的影响具有正向空间溢出效应。应从发挥数字经济创新发展试点标杆效应、扎实推动贸易全链条数字化转型升级、驱动高技术制造企业链式集群化发展着手,稳步驱动全球价值链分工地位提升。

福建省数字经济创新发展效率及地区差异化研究——基于非合意产出的SBM-Malmquist指数分析

运用含非合意产出的SBM-DEA模型和Malmquist指数方法,对福建省“十三五”期间数字经济创新发展效率及其地区差异化进行静态效率和动态效率的对比分析。结果显示:福建省数字经济创新发展综合效率方面存在改进空间,大部分地市离完全DEA有效(效率值=1)仍有差距;省内数字经济创新发展的TFP总体上保持高增长;在发展效率的地区差异上,闽南地区效率较高。应进一步推动数字科技创新纵深发展,保障数字经济综合技术效率;着力全要素生产率实质提升,激活数字经济产业能级动力;扩大区域协作空间溢出效应,助推数字经济地区差异弥合。

区位导向性政策促进企业数字化转型吗?——基于国家数字经济创新发展试验区的准自然实验

本文以2016—2021年A股非金融类上市公司为研究对象,将《国家数字经济创新发展试验区实施方案》作为区位导向性政策,运用准自然实验方法分析区位导向性政策对企业数字化转型的影响及其作用渠道。结果表明,区位导向性政策显著促进企业数字化转型,且主要通过“财政支持效应”和“研发创新效应”两条渠道来实现;区位导向性政策对所在地区域财政资源更丰富、区域创新能力更强的企业和高新技术企业、战略性新兴企业具有更明显的促进作用;试验区政策与其他区位导向性政策存在一定的联动效应并具有正向扩散效应,可带动周边区域企业数字化转型。

国家数字经济创新发展试验区建设现状、问题及对策建议

2019年10月,国家数字经济创新发展试验区启动建设,这将成为支撑我国数字强国建设的排头兵和示范区,为我国数字经济创新发展和治理提供新模式、新路径。通过对国家数字经济创新发展试验区建设进展进行动态的跟踪和观察,可以更好地了解和掌握数字经济发展和数字社会转型的理念、模式和路径。利用2015—2021年六个国家数字经济创新发展试验区发展的相关数据,从数字经济规模、信息化发展水平、互联网发展水平、数字交易水平和发展路径等方面来分析国家数字经济创新发展试验区的建设现状,总结国家数字经济创新发展试验区在建设过程中存在的问题,并提出加强统筹规划、提高治理水平、提升技术创新、优化法治环境和促进经济发展等发展建议。

国家数字经济创新发展试验区建设展望

人类社会正迈入数字时代,数字产业化和产业数字化加快推进,数字转型重塑经济社会组织体系。为探索数字经济创新发展和数字社会创新治理的新模式、新路径,国家数字经济创新发展试验区应运而生。经过一年左右时间的建设,我国首批6个国家数字经济创新发展试验区都已经制定相应的建设工作方案,体制机制日益完善,数字经济综合竞争力走在全国前列。今后,国家数字经济创新发展试验区应在数字经济创新发展模式、具有国际影响力数字产业集群建设模式、中心城市带动区域数字经济均衡发展数字经济监测和监管等领域率先探索,进而形成可复制、推广的经验。

国家数字经济创新发展试验区科技创新与数字经济发展关联评价研究

习近平总书记多次强调,要构建以数据为关键要素的数字经济,在创新、协调、绿色、开放、共享的新发展理念指引下,推进数字产业化、产业数字化。引导数字经济和实体经济深度融合。通过构建关联评价指标体系,利用灰色关联度分析法,针对浙江省,福建省、广东省和四川省四座国家数字经济创新发展试验区的科技创新投入与数字经济发展成效关联评价开展研究。围绕现有经验,探索可操作、可复制、可推广的典型做法,从而进一步发挥试验区的示范引领和辐射带动作用,加快产业数字化和数字产业化的推进速度。

建立国家数字经济创新发展试验区对企业价值影响研究--基于PSM-DID模型的统计分析

2019年10月,国家发改委、中央网信办宣布正式启动建设国家数字经济创新发展试验区,试验区的设立对企业数字化转型,实现企业高质量发展具有重要意义。论文选取2017至2021年沪深A股上市公司年度面板数据,借助双重差分倾向得分匹配(PSM-DID)统计方法,研究《国家数字经济创新发展试验区实施方案》对企业价值影响的政策效应,结果表明:国家数字经济创新发展试验区的设立对上市企业价值产生显著正向激励效应。

中国数字经济创新发展的技术选择与效果评估

数字经济创新发展是新发展格局下挖掘数字经济市场潜力、保障和激励数字社会安全稳定发展、提高数字经济综合竞争力的重要探索。本文聚焦数字经济核心产业,采用多种方法对中国数字经济创新发展的特征事实、技术路径与效果评估展开研究。研究表明,中国数字经济核心产业的国际分工地位与创新质量较发达国家仍具有较大差距;基于数字经济硬件产业的实证表明,中国数字经济创新发展须依靠自主创新,而不是技术外取;虽然研发投入能够较为有效地形成创新成果,但技术创新应用动力不足,导致研发投入对数字经济核心产业发展的整体支撑效率较低;研发投入对数字经济创新发展的支撑效果具有明显的省际差异,几乎呈断层式分布,多个省市普遍存在科技成果转化难的现象,东部省市内部两极分化现象最为明显。本文研究为推动中国数字经济创新发展,避免陷入“数字经济发展幻境”提供理论支撑与政策启示。

数字经济与信息披露质量

本文以2017-2022年沪深A股上市公司的季度数据为样本,将《国家数字经济创新发展试验区实施方案》作为政策冲击,研究数字经济政策与企业信息披露质量之间的关系。实证分析结果表明:数字经济试验区政策显著提高了企业信息披露质量。

Digital Economy and High-Quality Industrial Development

In the 14th Five-Year Plan period(2021-2025),China has vowed to pursue high-quality industrial development.The digital economy drives high-quality industrial development by creating means of production,reducing transaction costs,transforming industrial organization,and improving the efficiency of resource allocation.The digital factor has become a key factor of production for high-quality development.Digital and user-created innovations are the new normal for cross-sectoral integration and innovation.Great progress has been made in China'high-quality industrial development driven by the digital economy.The rapid development of digital industries and industrial digitalization have reshaped the industrial division of labor and helped the ascension of related industries towards the medium-and high-end links of the global value chains.However,China still faces numerous challenges in the development of its digital economy;it lacks indigenous industrial innovation,depends on foreign supply of core technologies,and is ill-prepared for industrial digitalization.Much work remains to be done to further coordinate the development of some industries and foster digital ecosystems for the symbiosis of industrial chains.In furthering the high-quality industrial development driven by the digital economy,China should stay at the forefront of digital innovation,promote digital governance,enhance data factor agglomeration,and foster digital talents.