东南亚数字经济安全化的动因与特征

数字经济的安全化逻辑表明,权力属性是此种进程的根本驱动。“安全化”标签能够提供观念性的“特殊权力”,数字经济则能提供物质性的资本权力以支撑“特殊权力”落地,而由数字资本权力统合的数据权力和技术权力则是数字经济权力属性的重要来源。东南亚数字经济安全化正是围绕权力要素生成,大国数字权力争夺掀起对国际数字经济安全化的重视,东南亚受到波及后借势寻求数字经济发展契机以期实现区域自主,东南亚域外大国与东南亚域内国家间的数字权力二元张力则进一步推动该区域数字经济安全化的演进。为获取物质性权力以确保安全化逻辑成功和“特殊权力”落地,各方势力着眼数据规则权力、技术优势权力和企业资本权力在东南亚地区展开激烈争夺。东南亚数字经济安全化问题的持续发酵,致使5G设备选购偏好成为政治站队“信号”,数据跨境流动笼罩在安全疑惧阴霾之下,国际数字经济安全化走势亦难有转圜空间。

数字经济安全治理研究动态及热点前沿

数字经济已成为全球经济增长的“新引擎”,保障数字经济发展的安全性对国家经济的可持续增长具有重要意义。目前,由数字经济安全治理引发的一系列争议引起众多学者、机构的广泛关注,产生了大量的观点推文、研究课题及研究文献,但针对该领域的文献计量研究还存在探索的空间。基于此,本文利用可视化软件CiteSpace对Web of Science数据库中与数字经济安全治理研究领域密切相关的文献进行科学计量分析,从规模维度、分布维度、趋势维度回答数字经济安全治理研究动态及热点前沿。最终,本研究结合可视化分析结果对数字经济安全治理领域研究提出四点建议,认为该领域未来应扩展数字化转型过程中的跨领域治理研究、扩展数字技术评估体系研究、扩展数字职业者的劳动保障研究、扩展数字平台反垄断治理研究。

新科技革命下中国数字经济安全治理探究

数字经济的发展对于经济优化升级意义重大。数字经济安全治理是促进数字经济持续健康的重要保障。如今,新科技革命下中国数字经济面临着来自信息泄露、网络谣言、就业困境以及核心技术依赖进口等安全威胁,需要通过有效的约束保障制度及法律法规、安全预警机制、高质量就业体系、自主创新能力的提高等方式规范引导数字经济的发展,形成协调有效的数字经济安全治理体系,维护数字经济安全,从而推动数字经济能够平稳、健康地发展和前进。

数字经济安全的维度识别、特征提取及分层模型——基于LDA主题分析与扎根理论编码的混合研究

数字经济安全是推进国家安全体系和能力现代化的重要支撑。西方理论界将数字经济安全划分为数字基础设施安全、数字技术供应链安全、数字产业安全、产业数字安全和数字社会稳定五个维度,各维度之间呈现核心—外围的分层结构。基于中国的实证调查识别出我国数字经济安全主要包括关键核心数字技术安全、数字安全、数字产业安全、产业数字安全和数字经济生态环境五大维度。其中,关键核心数字技术安全包括数字技术设计、制造和供应安全等特征,数字安全表现出数据安全、网络安全、信息安全、人工智能安全等特征,数字产业安全包括数字产业链供应链安全、数字产业竞争力、平台企业垄断、数字产品价格歧视等特征,产业数字安全提取出数字金融安全、制造业数字化转型、数字农业建设等特征,数字经济生态环境提取出数字基建环境、数字市场环境、数字制度环境、数字社会环境等特征。据此构建数字经济安全的分层模型,其中关键核心数字技术安全和数字安全位于核心层,构成整个模型架构的基座;数字产业安全和产业数字安全位于应用层;数字经济生态环境居于外围层。核心层安全主导并控制外围层安全,表现出分布式和互联的结构;外围层安全对核心层安全提供补充。两者具有相互依赖的非对称关系。

数据要素全生命周期安全风险的刑事保障制度研究——以数字经济安全法益观为视角

数据要素刑事安全风险涉及数据的采集、传输、存储、处理、交换、销毁等整个生命周期,主要表征为数据供给安全、数据流通安全和数据使用安全三种形态,直接影响国家数字经济安全。构建数字经济刑事安全风险防范体系应当以数字经济安全法益为基石。建立在实质的法益概念之上的数字经济安全法益是一种新兴法益,其内在结构包含数据要素安全、网络信息系统安全、数字技术安全,即作为关键生产要素的数据资源、作为重要载体的信息网络、作为核心驱动力量的数字技术这三个方面,支撑数字经济安全运行不可或缺的要素处于有效保护和合法利用的状态,以及通过建立数字经济安全体系而具备保障持续安全状态的能力。优化数据犯罪立法必须坚持以数字经济安全法益观为指导,秉持消极预防的价值立场进一步完善我国数据犯罪的罪名体系,充实防范数据要素全生命周期安全风险的罪刑规范,为促进数字经济的健康可持续发展提供强有力的刑事法治保障。

数字经济安全的法治保障

安全是法治的重要价值。法治是安全的有效保障。维护数字经济安全必须筑牢数字经济安全法治保障体系。当前我国虽已基本建立数字经济安全法律框架,但仍存在法律规范体系不完备、协同治理机制不健全的问题。完善数字经济安全法治保障体系必须加快数字经济安全法治整体布局,制定统筹全局的数字经济促进法并完善相关配套法规与实施细则,打造多主体和跨区域的数字经济安全协同治理格局,构建具有整体性、协同性的数字经济安全法治体系。

美国《加州数据删除法案》分析

2023年10月,为防范数据经纪人企业滥用数据和个人信息安全风险,美国加利福尼亚州通过了《加州数据删除法案》。本文概述了该法案的核心内容,并从数据市场流通、中小企业发展、消费者服务获取等方面评述了该法案所带来的潜在影响。