“社会工厂”境遇中数字资本权力的时间规训:困境及其克服

在“社会工厂”的时间秩序中,劳动时间与自由时间的界限随着劳动时空延展、生产主体泛化、主体意识迷失而趋于模糊,作为“人的发展空间”的自由时间日渐“匮乏”。数字资本权力通过时间规训使人内化时间规则并形成最有利于价值增殖的“时间习惯”,形塑出“主动”延长数字劳动时间、增加劳动强度的驯顺主体以最大化攫取剩余价值。由于沦为驯顺主体深度受缚于数字异化劳动,人在“过度劳动”与“过度享乐”的迷失中深陷“时间困境”,既无益于高质量身心恢复,也无益于能力提升与精神跃升。走出人的发展之时间困境,需要基于数字资本主义生产关系的根本变革使人彻底免于时间规训并摆脱数字异化劳动之缚,从而彰显自由时间之于人的发展的意义。

《资本论》的时间批判与数字资本权力的消解

时间问题是马克思政治经济学批判的重要主题。在《资本论》中,马克思从人们生命时间蜕化为劳动时间的具体机制中发现了资本权力规训生命的秘密,时间批判由此显现为消解资本权力的现实运作。作为资本权力布展的前提,时间商品化在客观上构筑于价值形式作为中介的普遍物象化的社会,在主观上有赖于劳动力商品化的实现。资本权力制定的“工作日—时间表”兼具规训与惩罚双重机制,它将价值生产转换为时间生产并制定了时间纪律的刚性制度,通过罚金制度制定了时间规范的弹性补偿。在数字资本主义社会,数字资本在数字平台上通过占有和分配数字劳动产生的一般数据最大化地控制数字用户的生命时间。消解数字资本权力的生命时间驯服需要数字无产阶级争夺数字平台领导权,引导互联网的共享性走向。“数字中国”作为中国式方案为人类的数字时代走向打开了广阔的现实通道。

依附视角下数字资本权力的形成、表现及规制路径

作为数字资本权力的源头,数据的社会属性代表着人类之间基于劳动而广泛地信息交互的社会关系,颠倒地表现为平台汇集数据的“自然”属性。平台垄断生态的构建过程即是数字资本权力形成巩固的过程,并随之产生了平台用户对平台的依附。在劳动关系上,“数据依赖”使资本对劳动者的剥削披上了“自由外衣”,体现出智能化、隐蔽化、全面化发展的特点;在社会意识上,数字资本权力以技术逻辑为掩护,将批判的箭头扭向了数字技术,造就了崇拜与恐惧并存的数字拜物教。结合对数据属性的充分认识以及对数字资本权力形成过程和影响的具体分析,为有效规制数字权力,文章提出须以权责明确的原则推进数据要素确权,积极践行《反垄断法》,并完善对规模庞大的技术弱势的零工劳动者的权益保护,从而推动数字技术的正向应用。

数字资本权力的运行逻辑——基于马克思资本权力批判的视角

在马克思的视野中,资本的生成过程就是其权力产生的过程,二者相伴而生。马克思关于资本权力的批判是我们理解数字资本权力运行的基础和前提。在数字资本主义生产方式下,数字资本延续了资本的权力属性,数字资本家将数据生产要素变为私人所有,通过垄断性扩张、平台控制、数字全景监视、意识形态控制等一系列手段不断剥削数字劳动者,使自身权力凌驾于整个社会之上。在新的时代条件下,面对数字资本权力在全球范围内的支配和主宰,我们必须科学认识数字资本权力的运行逻辑,为资本设置“红绿灯”,引导资本健康有序、可持续发展;打造强大的数字平台,防止数字资本权力垄断性扩张;坚持马克思主义意识形态批判,拨开数字资本权力建构的意识形态迷雾等,如此方能更好地实现数字技术和数字经济全心全意为人民服务的基本立场和内在本质。