数字胶片技术及其在档案数字资源长期保存中的应用

缩微胶片制作是通过拍照或数字影像打印的方法把文献、档案、资料等信息由纸张载体转换到缩微胶片载体的一种技术。由于缩微胶片具有很高的解像力,能够忠实地反映档案原貌,保证了内容和表现形式的真实性,因此,从20世纪80年代开始广泛应用于档案管理,许多档案馆拍摄了大量的缩微胶片,在保护和抢救珍贵档案过程中发挥了重要作用,特别是在档案异质备份中占有重要地位,是较为理想的珍贵档案长期保存载体。《中华人民共和国档案法实施办法》对档案缩微品的法律地位作了规定:“档案缩微品,载有档案收藏单位法定代表人的签名或者印章标记的,具有与档案原件同等的效力。”

德国国家图书馆数字资源长期保存研究与思考

在当前图书馆数字化、智慧化发展背景下,数字资源在图书馆馆藏体系中占据着越来越重要的位置。与此同时,信息技术的发展也使数据格式,存储介质,运行系统的稳定性、可靠性面临巨大挑战,数字资源如何安全地长期保存以及如何在新时代更好地发挥服务作用成为全世界共同面临的课题。为此,西方发达国家开始了相关研究与实践。作为德国的中心档案图书馆,德国国家图书馆多年以来一直从事相关实践,积累了丰富经验。对该馆数字资源长期保存事业的发展历程、建设成果以及亮点特色进行了考察和分析,从完善政策框架、优化系统流程、强化风控机制、推进跨界合作几个方面探讨了其对我国图书馆界的启示。

数字资源长期战略保存的管理与技术策略——中欧数字资源长期保存国际研讨会综述

数字资源长期保存是一新的复杂的问题。2004年7月已经在数字资源长期保存研究和实践方面 有了长足进展的欧洲图书馆界,与中国合作在北京召开了中欧数字资源长期保存国际研讨会。来自欧洲和中 国的十几位专家分别介绍了目前国际上数字资源长期保存的发展,从不同的角度阐述了数字资源长期保存中 的政策、策略、组织、法律、技术等各种问题。

数字资源长期保存权益管理政策研究

要想可靠地进行数字资源的长期保存,必须解决相应的保存权利问题,必须妥善协调各相关方的关系和利益。数字资源长期保存权益管理政策,主要是通过定义和规范各相关方的权利和责任来维护各方合法权益。本文讨论了权益管理政策的具体内容。

国外数字学术信息资源的信息安全风险与数字资源长期保存研究

根据国外数字学术信息资源的访问途径,指出了当前国外数字学术信息资源在"可用性"和"可持续性"方面存在的信息安全潜在风险。介绍了欧洲、美国、日本、澳大利亚及我国的数字资源长期保存项目,对比分析后总结出国外数字资源长期保存项目的 4点可借鉴之处,即政策推动、资金保障、政府机构主导和注重交流合作,并指出数字资源长期保存在解决学术资源信息安全潜在风险方面的不足。提出利用云计算建立国家层面的国外数字学术信息资源保障体系的建议,以解决现存的信息安全风险。

我国高校数字资源长期保存权交易现状的调研

图书馆对采购的数字资源开展长期保存的前提是从数据库商那里获取相应的授权。本文对我国CALIS/DRAA自2007年至2012年初组织的集团采购方案进行统计,分析我国高校数字资源长期保存交易的数量、方式和具体内容。同时,将这些现状与国内外图书馆界和数据库商的政策进行对比,分析存在的问题,并提出改进的建议。

数字资源长期保存联盟HathiTrust研究

HathiTrust始建于2008年,由美国中西部大学联盟的13所大学、加利福尼亚大学系统和弗吉尼亚大学联合发起,其宗旨为通过合作收集、组织、保存、沟通和分享人类的知识记录,为学术研究、交流和人类共同利益做贡献。该联盟管理科学、服务全面、数据开放、平台安全,不仅是一个数字资源的长期保存联盟,也是一个可以解决图书馆联盟中许多常见问题的典型组织,是其他图书馆联盟发展可以借鉴的实践案例。

抢救性保护视域下的非遗数字资源长期保存

"抢救第一"是非遗保护工作中应该长期固守的理念和方针。对非遗资源进行数字化并予以长期保存,不仅是实现其抢救性保护的有效方法,也是非遗项目及其文化精髓得以传承与传播的重要途径。文章对联合国教科文组织建立的三类世界级非遗名录进行整体分布、地区分布、主题分布的对比;在分析非遗抢救性保护必要性与紧迫性的基础上,利用SWOT框架对我国非遗抢救性保护的数字化战略进行分析,提出以抢救性保护为导向的非遗数字资源长期保存策略。

数字资源长期保存模式比较

图书馆购买数字资源的长期保存涉及法律、技术、管理、经济等多方面复杂问题,到目前为止,并没找到切实有效的方式,而是在运行不同的存档模式。本文试图通过对国外两个比较成功的数字资源长期保存模式的比较,寻找最佳实践经验。

区域性图书馆联盟JALIS的数字资源长期保存路径研究

通过分析区域性图书馆联盟JALIS开展数字资源长期保存工作的必要性、可行性,并对数字资源长期保存进行要素分析,随后从现状评估、确定目标、保存工作开展与实施、可持续管理与评估、触发机制5个方面探索适合于JALIS的数字资源长期保存路径,以期为同类型区域性图书馆联盟的数字资源长期保存工作提供借鉴。

缩微技术在数字资源长期保存中的作用

数字资源的长期保存问题越来越多的受到人们的关注,而此前经常使用的迁徙法和仿真技术在实际应用中存在着诸多的局限性和不稳定性。数字缩微技术的出现使得数字资源依托缩微载体实现长期保存成为可能,也开辟了数字资源长期保存的新篇章。

数字资源长期保存开源软件比较研究

论文介绍了8种数字资源长期保存开源软件:Invenio、DSpace、Eprints、Fedora、Drupal、i-Tor、MyCoRe和OPUS,阐述了它们的产生和发展过程,并从软件概况、技术规范、知识库及系统管理、系统性能及系统维护5个方面进行了比较分析,概括了这些软件的共同点和不同点,希望能够为各机构选择长期保存软件提供参考,并为国内从事数字图书馆系统设计和开发的同行提供参考。

基于知识图谱的国外数字资源长期保存可视化研究

以SCI网络版中的2100篇有关数字资源长期保存的文献为研究对象,用信息可视化工具CiteSpace Ⅱ绘制成可分别揭示数字资源长期保存研究领域的权威学者、国家和研究机构实力分布、核心期刊、经典文献、研究热点的知识图谱,并且加以分析得出结论。

图书馆基于许可证合约采购的数字资源长期保存的法律指南

通过对图书馆在数字资源长期保存中需要遵守的法律原则、图书馆与出版商进行采购数字资源长期保存权谈判时可以借鉴参考的法律法规、以及图书馆在与出版商谈判采购数字资源长期保存权时的相关权利、法律依据和实例三个方面进行梳理,从法律、法理角度分析图书馆在争取采购数字资源长期保存权时可以运用的潜在法律工具。

国外数字资源长期保存的热点问题研究

数字资源长期保存是应对数字资源的脆弱性和短暂性、保证数字资源的可持续利用而采取的必要措施。目前,很多国家对数字资源保存重要性的认识逐步加深,保存资源的范围不断扩大,主要关注数字资源保存的经济成本问题、数字资源的整合和互操作、数字资源长期保存的过程分析、数字资源的元数据及其互操作、长期保存活动的组织问题、数字资源的知识产权问题、数字资源保存系统等。

2017年数字资源长期保存国际会议(iPRES 2017)综述

文章介绍了数字资源长期保存国际会议(iPRES)2017年年会基本情况,着重于相关的研究热点与讨论内容。通过对会议论文的汇总、分析,从理念、工具、应用领域等几方面介绍数字资源长期保存领域的最新研究进展。

联盟与合作:数字资源长期保存的最佳路径

大数据时代，一方面数字资源正以PB级速度增长，渐趋成为社会的主流信息，并担负着维护世界记忆完整和传承人类文化遗产的重要使命；另一方面数字资源因载体、技术、管理等主客观因素的影响正在海量流逝。而要全面发挥数字资源的价值，完成数字资源的重要使命，就必须保障数字资源的长期“可拥有”和“可获取”。因此，必须重视数字资源的长期保存。然而，我国数字资源长期保存的现状表明，单一机构或组织在进行数字资源长期保存中存在资金、技术、人才。

数字资源长期保存发展脉络及实践探析

基于Web of Science平台数据,通过CiteSpace可视化分析工具,从关键词聚类角度对国际上数字资源长期保存的研究进行研究趋势分析,同时利用文献调研法及实践分析法对其发展实践进行梳理。1991—2020年间,关于数字资源长期保存的研究可归纳为政策标准、策略方案、技术实施三个主题领域,通过实践分析可以发现,政策、资金及技术支持是推动数字资源长期保存工作的关键要素。文章结合发展实践,为优化数字资源长期保存研究及工作提供一些数据支持。

数字资源长期保存中权益问题的影响因素分析

数字资源长期保存中资源的提供方、保存方和使用者形成了利益共同体。因此数字资源长期保存中涉及各种权益问题,权益问题发生在相关权益主体之间,受到多种因素的影响。本文主要讨论影响数字资源长期保存中权益问题的因素。

数字资源长期保存的方法及成本分析

数字资源保存的目的是保证未来用户可以检索、获取、浏览、了解各种数据和记录，它是一项长期的需要大量投资的工程。目前我国仅有少数几个文献机构开始了相关研究和试验工作，而在欧美、澳大利亚等国家，数字资源长期保存方面的战略研究和应用已经取得了一些进展，并开展了一系列的研究项目，积累了大量的知识和经验。