人工智能时代政治权力的双重面相

当前,人类逐渐迈向人工智能时代。人工智能作为国家治理现代化中一项不可忽视的技术工具和手段,不仅冲击着现代政治中的价值基础,更深刻影响人类社会的制度框架和关系体系,这尤其体现在对政治权力的影响上。具体而言,人工智能处于弱人工智能阶段,内含的高效率、多中心、强依赖、硬门槛、黑箱化、情境化特性影响着政治权力的主体结构、作用范围、运作方式和作用效果,引导着政治权力或者走向"数字集权",或者走向"数字民主"。由于人工智能技术尚处在飞速发展之中,受其影响,未来人类政治权力的面相究竟如何我们尚不能妄断,但可以确定的是,人工智能对人类政治的影响越来越大,人类必须从政治层面加强对人工智能的研究。

网络时代西方民主悖论

对网络时代的民主,西方学术界有过乐观预测和过高期待,但就网络民主发展现状而论,数字鸿沟体现了网络表达权的不平等,网络群体极化与网络暴力体现了众意与公意的悖论,数字集权与舆论控制体现了民主与专制的悖论,网络民主并没有从根本上解决西方资本主义民主所存在的固有问题。西方网络民主的悖论其实质是网络时代资本主义民主的悖论,是资本主义制度本身的悖论。

数字时代民主的迷思——数字技术的影响及其限度

数字技术的迭代发展及其在政治领域的广泛渗透,催生了数字民主的产生与发展.数字民主试图在生产协商实践机会、推动个体化政治与集体行动的形成、增进理性辩论与共识、提升普通民众政治参与的效能感等方面寻求优化民主政治的可行方案,深刻改变了西方民主政治的运行.然而,对数字技术影响民主政治的评估,深受国家的社会政治背景的影响,需要将数字技术与民主的类型具体化,同时由于数字集权、政治与技术精英的控制、群体极化等消极影响的存在,削弱了数字技术的民主潜能.走出数字民主的迷思,理论上,需要探索数字技术影响民主政治的因果机制和具体路径;实践上,进行必要的公共干预和治理改革,同时注重更具包容性和更负责任的制度体系建设,推进民主进程.