数字音乐服务平台独家版权模式的反垄断分析

数字科技的发展提出了对数字音乐版权保护的新需求,数字音乐服务平台独家版权模式应运而生。这种模式在促进版权保护、节约交易成本的同时,也可能带来阻碍音乐传播和形成垄断的风险。只有运用反垄断法对其进行合理规制,明晰垄断行为认定标准,合理限制独家版权的权限,促进平台相互授权,才能有效防范数字音乐服务平台独家版权模式可能存在的垄断风险,以防止其滥用垄断力的行为出现,既有效保障数字音乐版权人的权利,又使用户得到高品质的音乐享受。

Rdio:社交化数字音乐服务平台引领者

Rdio就像是音乐领域的推特(Twitter),悄然改变着人们聆听音乐的方式及习惯。

乐谱数字化与数据库建设研究——以《西安音乐学院乐谱资料数字服务平台》为例

乐谱是记录、保存和传播音乐作品最基本的文献形式之一。当各种音乐学术资源、音频/视频资源纷纷实现数字化并为人们专业学习、研究、听赏带来极大方便的时候,数字化乐谱资源也无疑被人们所热切期待。时代呼唤着专业化、数字化乐谱和数据库出台,乐谱文献的数字化转型已然成为网络信息时代的发展趋势。在综合考察国内外乐谱数字化工作的基础上,以西安音乐学院自建乐谱数据库为例,讨论了乐谱数字化与数据库建设的相关问题。

中国音乐数字化研究现状综述与未来展望

数字化在当下的音乐创作、音乐教育以及相关科研等领域中引发了巨大变化,其改变了人们获取相关信息资源的方式。相较于传统的纸质文献,数字信息展现出了极大的优势。音乐文化数据库是音乐数字信息资源服务与共享的基础,其依托计算机和人工智能技术,将各类音乐资源进行数字化处理、归类与整合,使这些数字化后的音乐资源得到科学的管理,并且易于被使用者检索和使用。本文从音乐数字化的工作原理、音乐数据库的构建、案例研究和建设现状等方面对相关研究现状展开综述,并在人工智能视域下结合一些交叉学科的方法论对中国音乐数字化的未来进行展望。

移动互联网时代著作权专有许可限制规则释疑

专有许可在我国著作权市场中已成为广泛适用的许可类型,但由于相关合同条款存在争议而被著作权主管部门视为“扰乱市场秩序”的手段,在立法论上引发了关于著作权专有许可合同是否应予限制与如何限制的讨论,在解释论上又呈现出各方皆无法拿出法律依据的悖论,使得由行政约谈和行政处罚促成的限制手段缺乏稳定性和可预期性。在我国互联网产业主导版权产业的背景下,著作权专有许可被著作权人和网络服务提供者在实践中用来代替传统的集中许可,是基于其在交易安全和许可效率上的双重优势。无论是立法论上引进域外限制性规定的建言,还是解释论上的对强制缔约类推适用和滥用市场支配地位的认定,在我国都存在法律体系和商业模式上的双重阻碍,欠缺明晰的合理性和法源依据。因此,既不应增加独立的著作权专有许可限制规则,也不能把禁止专有许可纳入《反垄断法》恢复市场竞争状态的必要措施范畴。