GDDS——数据公布的国际标准

2002年4月15日,中国统计的英文数据诠释在国际货币基金组织(IMF)的公告栏上正式对全世界公开。在4月19日IMF年会上,中国人民银行行长戴相龙会见IMF总裁科勒,共同举行了中国正式加入GDDS开通仪式,并向全世界宣布了这一消息。

我国国际收支统计数据与GDDS的差距

1994年爆发的墨西哥金融危机和1997年爆发的亚洲金融危机,对世界经济产生了深刻的影响。国际货币基金组织(简称IMF)提出,宏观经济统计学数据存在的问题是不可忽视的重要原因之一。为此,IMF制定了数据公布通用系统(简称GDDS),旨在推动发展中国家统计透明度的进展。我国于2002年4月15日正式加入GDDS。

统计数据如何适应国际标准

1997年12月,国际货币基金组织（IMF）正式建立数据公布通用系统,英译为:General Date Dissemi-nation,简称GDDS。旨在为统计基础薄弱的IMF成员国,提供一整套数据生产和公布的标准,IMF要求加入GDDS的国家,依据这一标准来规范与指导本国统计数据的采集和发布工作,并制订该国统计制度方法改良及国际标准实施的规划。继去年底加入WTO后,2002年初,我国政府又正式申请加入GDDS,统计“入世”了,但与国际标准运作要求比较,中国统计目前还有一定差距。

关于统计数据质量的分析

统计数据的质量问题倍受社会各界的广泛关注 ,数据质量及其数据管理等问题仍是困扰我国当前统计工作的一个重要问题。新的质量标准不断提升 ,新的质量内涵不断丰富 ,新的问题和困难也不断出现 ,如何解决这些实际问题 ,积极适应业已加入的国际货币基金组织的数据公布通用系统 ,不但是统计工作的重要任务 ,也是统计理论研究和探索的重要课题。

我国统计数据质量与GDDS的差距与对策

统计数据质量是统计的生命。数据质量的好坏,不仅影响到以此为依据的决策的正确性和科学性,还直接关系着国家统计机构的形象和声誉。随着经济全球化进程的加快,社会各界对统计信息的需求越来越广泛,特别是信息网络技术的推广应用,对统计数据质量提出了更高的要求,赋予了更新的内涵。20世纪80年代以前,国际统计界基本上是用数据准确性来评价统计数据质量,而现阶段世界各国大都以适用性、准确性、及时性、可比性、可衔接性、可解释性、客观性、完整性等作为通用的评价准则。

关于我国国际收支统计数据国际接轨的思考

我国国际收支统计数据在指标范围、公布数据质量、公布数据完整性等方面与GDDS(数据公布通用系统)存在一定差距,应从多方面努力改进。

提高统计数据质量 尽快与国际接轨

统计数据质量的涵义 1．适用性：是指收集的统计信息是否有用，是否符合用户的需求。它要求政府统计机构与社会各界保持密切的联系，通过各种途径及时了解和掌握社会对统计信息的需求情况，以适应社会经济管理的需要，减少或弥补统计信息供应与社会需求之间的缺口。在开展某一统计调查之前，首先必须了解用户的需求，收集有用的统计信息。

我国金融统计工作现状与GDDS的差距

目前我国金融统计“全科目上报”体系与GDDS存在一定的差距,主要是数据范围与质量问题。为加快我国金融统计与国际接轨,应按照《金融统计管理规定》,加大金融统计改革步伐。

加入CDDS与我国人口就业统计的发展

2002年4月15日,国际货币基金组织(IMF)首次以英文公布了中国统计数据文件,标志着中国正式成为IMF“数据公布通用系统”(General Data Dis-semination System,缩写为GDDS)的正式成员。我国加入GDDS是适应经济全球化、金融市场一体化的需要,也是我国进一步改革和扩大对外开放的需要。 一、GDDS的主要要求 (一)统计范围 GDDS将国民经济活动划分为5大经济部门:实际部门、财政部门、金融部门、对外部门和社会人口部门。对每一部门各选定一组能够反映其活动实绩和政策以及可以帮助理解经济发展和结构变化的最为重要的数据类别。系统提出了五大部门综合框架和相关的数据类别和指标编制、公布的目标,鼓励以适当的。

试论我国加入GDDS后统计观念的更新

数据发布是统计工作过程的最终环节,是统计工作质量高低的集中体现。GDDS(数据公布通用系统)的加入,意味着我国统计系统具备了规范统计行为、更好的为政府和社会服务的标准,同时也强烈要求更新统计观念,为统计体制、统计方法的改革提供基础。逐步树立起完整统计工作过程的观念、与被调查者"合作"而不是"强迫"的观念、为被调查者信息保密性的观念和数据发布中"概率预报"的观念,应该成为统计理论工作者的重要课题"。

论金融统计如何服务于货币政策——以GDDS框架为基础

金融是现代经济的核心。金融统计作为国家管理金融经济活动的重要工具 ,它的全面、准确、及时与否 ,直接关系到一国中央银行能否正确制定和实施货币政策以及及时反馈货币政策的效果。在我国加入GDDS以后 ,金融统计的数据真正成为了国际语言 ,这就要求我们采取积极有效措施 ,实现金融统计与国际标准接轨 。

加入GDDS后,我国统计工作面临的挑战及对策

本文通过对GDDS的简要介绍 ,分析了目前我国统计工作与GDDS的差距 ,对今后我国统计工作的发展提出了可行性建议与对策。

GDDS与SDDS的比较研究

随着世界经济一体化进程的加快,各国、各地区之间的交流与合作越来越频繁。为了减少因此产生的摩擦与矛盾以及加强国际组织对各国经济运行状况的监督,国际社会在各领域纷纷建立了国际通行标准。其中,国际货币基金组织(InternationalMonetary Funds,简称IMF)为了规范其成员国经济和金融统计数据的生产和公布,制定了数据公布通用系统(General Data Dissemination System,简称GDDS)和数据公布特殊标准(Special Data DisseminationStandard,简称SDDS),即统计数据公布的国际标准。