个人信息保护视域下的数据经纪人及其规制

建立数据要素市场、推动数据开放共享与利用对于高质量发展意义重大,这使得数据中介与经纪行业受到重视,其意在激发更多主体的积极性并实现更大的价值。实践中,各种社会主体均可从数据经纪人那里购买数据用以优化自己的产品和服务,但是数据经纪人的数据来源于何处,公众个人是否有权行使个人信息保护法上的权利,该行业是否需要加以政府规制,均值得讨论。中国通过地方试点改革并积累经验,有助于克服域外数据经纪人存在的不透明与责任缺失的弊端。未来,数据经纪人除自我规制外,还应当受到政府规制,在行业透明度、问责制等方面明确相关的规则;要进一步推进数据治理和民主的理念,为数据流通确立多元化的方式;要将数据经纪人置于多元数据流通方式之中加以规范,从而在实现数据流通的同时,确保个人信息受到充分保护。要实现数据协同、复用与融合的作用,重点不在于传统权属的确定,而在于相关规则的设计和促进各类主体以更低成本的方式访问、共享数据,从而丰富数据的应用场景。

数据经纪人的创新实践与监管探索——以广州市海珠区为例

数据经纪人是数字经济的重要参与者,也是数据要素场外流通和交易的重要组成部分,在聚合数据资源、促进数据流通、消除数据障碍、实现数据价值方面扮演着重要角色。我国数据经纪人尚处在探索试点阶段,相关研究不足,缺乏成熟的政策制度和监管机制。本文通过对海珠区数据经纪人试点案例进行分析,对数据经纪人的概念、功能、实践和监管等问题进行深入研究,并提出适合我国的数据经纪人监管机制和政策建议。

数据经纪人制度的理论与实践

数据经纪人对数据要素发挥价值具有重要意义。本文在梳理各类文献的基础上,对数据经纪人进行定义。从数据资产及数据价值链、第三方数据提供者、元数据等理论,对数据经纪人的理论逻辑进行分析,并在对数据经纪人的实践及价值进行深入讨论的基础上,提出完善我国数据经纪人制度的政策建议。

数据产业法律规制路径研究——以美国数据经纪人制度为视角

数据当前已成为企业最重要的生产要素之一,当前我国数据产业仍处于起步阶段,研究和借鉴美国数据经纪人制度就具有重要的理论价值和现实意义。数据经纪人行业在美国较为成熟,但该行业仍存在消费者数据权利缺位、行业透明性低、潜在的消费者歧视等问题。结合国外最新的立法趋势,我国对数据行业的法律规制及相关规则的制定应坚持中立立法,提升行业透明性,弱化同意规则,引入场景风险规则。

美国《加州数据删除法案》分析

2023年10月,为防范数据经纪人企业滥用数据和个人信息安全风险,美国加利福尼亚州通过了《加州数据删除法案》。本文概述了该法案的核心内容,并从数据市场流通、中小企业发展、消费者服务获取等方面评述了该法案所带来的潜在影响。