数智技术的意识形态风险审视及其防范策略

随着数智技术对经济社会发展的深度介入,其包含的意识形态风险渐露端倪,主要表现为数智技术价值观中的技术霸权倾向、数智技术认识论中的主体隐匿危机以及数智技术国际竞争的意识形态博弈。这就要求通过增强数智技术驾驭能力、增强人的主体尊严以及夯实国家数智根基等探寻防范化解数智技术意识形态风险的可行策略。

数字技术赋能意识形态风险防控的三维论域

意识形态工作事关党的前途命运与国家长治久安,事关民族凝聚力与向心力。在数字全球化浪潮的席卷下,数字技术成为党创新执政的“利刃”。数字技术赋能意识形态风险防控的意义在于增强新形势下意识形态领域重大风险的抗变能力,推进物质文明与精神文明相协调的现代化;数字技术赋能意识形态风险防控的逻辑在于数字技术在批量化数据采集、协同化分析处理、可视化动态呈现和精准化研判追索等方面具备的优势与意识形态风险防控的需求内在契合。数字技术有力地增强了意识形态风险应对工作的主动性和主导权,但数字技术在赋能意识形态风险防控的实践中仍存在技术壁垒、技术“负能”、技术伦理等现实问题与挑战,亟须通过强化软硬件技术支持、培育复合型人才队伍、建构全方位防控体系等手段予以逐个击破,进而全面激活数字技术赋能意识形态风险的防控效能。

数字技术背景下主流意识形态传播面临的风险及其应对

数字技术已经渗入到社会生活的诸多领域,对主流意识形态传播的生成内容、分发路径以及反馈机制等方面产生了巨大影响。数字技术应用与主流意识形态传播相互交织、相互作用,在数字技术赋能主流意识形态传播的同时,算法技术对信息流通的操控、数据失范带来的价值风险以及数据鸿沟对传播效能的降低,也给主流意识形态传播带来了隐患。因此,要通过强化价值引领、优化应用算法、重视素养培育以及完善法律规范和制度体系等方式,化解主流意识形态传播风险,切实提升社会主义意识形态的凝聚力和引领力。

算法技术对基层意识形态风险管理的挑战及应对

算法技术的广泛应用给信息传播带来了巨大的便利,也在一定程度上给意识形态风险隐患排查、应对速度、处置能力带来了挑战。基层作为意识形态风险管理的“神经末梢”,是做好意识形态工作的重要基石。当前,基层单位仍面临风险管理的制度机制还不够精准有效、工作队伍力量仍显薄弱、应对处置效果需进一步提升等现实困囿。应立足宏观布局、中观统筹、微观落实三个层面,把牢主流舆论引领内容关、阵地建设管理关、风险监测预警关,增强领导干部风险决策力、基层工作者研判处置力、一线工作人员风险发现力,从而把握好风险应急处置的时、效、度,提升基层意识形态风险防范化解的效能和水平。

信息传播全过程的人工智能意识形态风险分析

进入新时代,信息技术与经济社会发展深度融合,人工智能技术通过与互联网融合,获得了广泛的传播力和影响力,带来的意识形态风险也对信息传播的各个环节产生影响。以深度伪造、推荐算法、人工智能生成内容等三类意识形态风险多发高发的技术为例,结合5W传播理论,从传播主体的身份特性、传播内容的信息构成、传播载体的形式特征、传播对象的受众特点和传播结果的成效评估五个方面对该影响展开分析。研究表明,人工智能技术应用具有传播主体渗透渠道隐匿、追踪溯源困难,传播内容虚实结合、难辨真伪,传播载体多样化、监管难,传播对象遍布网络空间,传播结果具有危害性大等特点。亟须建立制度保障、加强技术对抗、强化平台管理、传播主流价值,才能准确把握信息传播各环节的风险隐患,切实提高意识形态风险处置能力。

算法技术意识形态属性的生成逻辑及风险应对

算法技术颠覆传统的信息分发与传播形态,通过形成信息推送与用户需求精准匹配的信息配置模式,以更加隐蔽泛化的方式渗透到意识形态中。一方面,算法技术能够提供高效精准的数据服务与传播方式,推动网络意识形态提质增效;另一方面,算法技术的意识形态应用引发“信息茧房”、把关转移、娱乐泛化、圈层壁垒等现实问题,导致网络主流意识形态引领力弱化、人文性消解、实效性下降、认同度降低。因此,要准确把握算法技术的意识形态属性,理性审视算法技术意识形态属性的双重影响,既要充分发挥算法技术发展优势,又要主动防范化解算法技术意识形态风险,从强化价值引领、提升媒介素养、加快媒介融合、完善防控体系等方面着手采取应对措施,铸牢网络意识形态安全屏障。

化工类科技论文中意识形态风险因素的识别与防范——以《云南化工》为例

对化工类科技论文中存在的意识形态风险因素进行了识别,并对风险因素进行了评价。指出:虽然化工类科技论文中意识形态风险因素的发生概率比较小,但危险程度都高,因此均需要进行防控。以《云南化工》为例,介绍了化工类科技论文中意识形态风险的防范措施,旨在降低相关作者发表论文时的政治性风险和化工类科技期刊的办刊风险。

生成式人工智能的意识形态功能、风险及预前治理

生成式人工智能以其技术的底层性和通用性重塑意识形态实践的要素和结构,其专业化和小规模化后将成为广泛销售并使用的智能代理,将造就意识形态生产、传播、教育和动员新形态。由于专业权威弱化、算法复现数据性质谱系以及私有化的产权和应用造成了权威性与民主性、政治性与技术性、公共性与私有性矛盾,智能代理将在实践主体、模型构建和社会应用方面引起多重影响国家安全的意识形态风险。为治理风险,应立足未来提出预前策略,抛开为技术引发问题打补丁的思路。必须确立党管智能代理原则,强化主流意识形态权威性;构建可内嵌意识形态知识图谱,提升意识形态数据规范性;导入意识形态管理智能代理,实现社会应用全程风险处置。

算法技术赋能意识形态的风险透视及治理之策

算法技术正在以高效的信息分发和精准的内容推送,改变着意识形态的信息生产和传播方式,实质性地发挥着意识形态功能。算法技术赋能意识形态能够有效提升意识形态传播质效,推动意识形态智能化创新变革,但也易造成意识形态场域的内容真伪并存、斗争交锋激烈、形势复杂多变,加剧意识形态安全风险。这些风险不只来自算法技术本身的异化,还来自商业资本逐利、西方势力渗透和多元文化的思潮冲击。为有效防范和化解算法技术意识形态的现实风险,必须遵循对症施策、有的放矢的原则,坚持以社会主义核心价值观为引领,加快意识形态内容供给侧改革,完善意识形态风险治理体系,全面推进算法技术的变革创新和正向发展。

颠覆性信息技术视域下意识形态传播的风险转向

颠覆性信息技术已成为大国博弈的核心要素和战略筹码,具有重构意识形态格局的变革性效果。颠覆性信息技术使意识形态的传播场域广泛多维、传播语态立体具象、传播受众精准类化、传播速率实时迅捷。在颠覆性信息技术影响下,意识形态风险不断发展演变,呈现出去中心性、去崇高性、去权威性和去稳定性等特征,其导致的结果是意识形态传播极易受到诸如扩散型、叠加型和勾连型等各类风险的侵袭。对此,应从前瞻性部署、审慎性监管、系统性治理、制度性建构等维度着手,防范并化解意识形态风险。

数字技术赋能高校网络意识形态建设的价值表征、风险审视与创新路径

数字技术正日益深度嵌入高校网络意识形态领域,呈现海量资源融汇以充实供给内容、多元形态融合以丰富叙事方式、智能技术驱动以提升传播效能的价值表征。与此同时,数字技术加速群体思想分化、错误思潮耦合数字技术隐蔽渗透、社会舆论加持数字技术无序传播及网络意识形态供给侧结构性失衡等挑战,导致高校网络意识形态安全面临多重风险。为此,高校须科学把握数字技术赋能网络意识形态建设的重要机遇和风险挑战,加强综合治理,净化网络场域生态;强化价值引领,提升参与主体素养;坚持守正创新,增加叙事内容供给;增强技术赋能,提升传播效力。

智能传播时代泛娱乐主义衍生的意识形态风险与化解

泛娱乐主义借助智能技术将“泛”的特性不断叠加与增强,呈现出了新的样态。在资本扩张、技术赋能和心理驱动的作用下,泛娱乐主义逐渐生成发展,并在实际运行中衍生出意识形态风险,集中表现为“主体多元化”协同“去中心化”,削弱主流意识形态引领力;“传播隐蔽化”伴随“去价值化”,离散主流意识形态凝聚力;“叙事碎片化”融合“去政治化”,消解主流意识形态权威性。对此,应通过理论纠偏和宣传引导相协同来澄清娱乐边界,通过价值引领和内容生产相贯通来优化娱乐供给,通过技术赋能和制度约束相结合来净化娱乐生态。

数智技术嵌入政策舆论引导:转向、风险与治理

随着信息技术的迅猛发展,大数据、物联网、人工智能等数智技术为政策舆论引导带来前所未有的机遇,赋能政策舆论引导的转向,帮助实现从普遍性政策解读到个性化政策对话的转向;从表层信息约束到潜在情绪识别与引导的转向以及从舆情话语分析到对行为舆论研判的转向。与此同时,数智技术嵌入政策舆论场也带来了潜在风险,体现为僭越政策发布主体、偏颇政策文本、紊乱政策传播信息环境的政策舆论场信息失序风险;隐私侵犯、技术滥用、数据垄断等产生的舆情信息管理风险;技术强制性介入带来的政策舆论场意识形态扭曲风险。基于此,本文提出了将管理善治与技术智治相融合的治理策略,旨在把关技术伦理设计,保障舆论引领技术安全稳健,增强数字政府运用新技术开展舆论引导的能力。

Sora的意识形态效应及其治理

Sora作为生成式人工智能大模型,开启了全新的视觉政治和意识形态塑造格局。Sora基于对视频和图像潜在代码的时空补丁进行操作的变压器架构,可以生成一分钟内的高保真视频。依靠强大的视频生成能力,Sora正在实现传统政治美学和政治伦理的智能转向。政治美学转向表现为政治宣传和意识形态塑造的政治任务对视觉可感物再分配和再布局的转向;政治伦理转向表现为政治叙事走向深度图像化时代,政治伦理所具有的社会性、规范性、权利与责任的统一性,以及公共利益导向等机制都将与图像自觉和视觉审美紧密联系。Sora的意识形态效应表现为,它是一种人工智能私人属性的意识形态综合机器;它是视觉暴力与意识形态注意力强制机器;它让自然语言认知逐渐弱化,开始凸显视觉机器意识形态去理性化效应。人类社会要警惕Sora的负面意识形态效应特别是其对团结和共识的可能消解,加以前瞻性防范和科学治理。Sora的意识形态问题需要技术治理、人文治理、法律治理同向同行、协调发力,实现视觉政治时代的共识增进和团结凝聚。

数智化赋能铸牢中华民族共同体意识的变革逻辑、风险审视与纾解路向

数字技术的快速发展及其智能化应用为新时代铸牢中华民族共同体意识提供了新的历史机遇。数智化深度介入的现实趋势形塑了铸牢中华民族共同体意识工作全新的面貌,使其在技术、主体、空间等多个维度发生深刻变革。但是,数智化赋能铸牢中华民族共同体意识过程中可能引发一系列风险问题:信息环境失真化裂解中华民族共同体的舆论形成机制、数字交往圈群化削弱中华民族共同体成员的情感联结、数字技术拜物教化离散中华民族共同体成员的价值持守等。鉴于此,要从健全数字法规、共享平台资源、优化数智技术、消解认知鸿沟等方面探寻纾解之道,以提升铸牢中华民族共同体意识工作智能化发展的质量与水平。

元宇宙的意识形态功能审思及风险应对

元宇宙作为一种先进网络社会的技术载体,集成了当代社会前沿数字技术,构建了与现实生活世界叠加、交互、映射的生态协作系统,变革了人类社会的传统生产形式、组织形式与交往形式,拥有可以改变人、支配人、操控人的无形力量,具有不容忽视的意识形态属性。在资本力量的强势介入下,元宇宙颠倒“工具”与“目的”的属性将催生意识形态风险,带来国家政治安全风险、社会治理风险、“娱乐致死”的文化危机等一系列潜在问题。为了使元宇宙的发展成果更好地满足人民美好生活需要,我们应善于识别元宇宙中资本主义意识形态的渗透路径,有效巩固马克思主义在意识形态领域的指导地位,最大限度地降低元宇宙技术不确定性的负面影响。我们要在马克思主义指导下创新话语体系,提升意识形态话语权,用技术规制来夯实意识形态阵地,培育健康文化,厚植意识形态的认同。

运用区块链技术提升意识形态风险防控能力研究

中国特色社会主义进入新时代,治国理政各个方面面临的风险愈发增多,其复杂性、隐蔽性、危害性前所未有,而意识形态领域的风险始终是防范化解风险的重要工作内容。意识形态风险防控工作必须以高效、真实的信息为基础,然而,当前存在的信息失真、信息共享障碍、应急技术迟滞等问题正阻碍着意识形态风险防控能力的提升。意识形态风险防控能力的提升离不开现代信息技术的支持,而区块链技术以其非对称加密技术、核验机制、时间戳系统、分布式储存、点对点传输技术构架和可溯源性、不可篡改性、高度共享性等特征,为破除意识形态风险防控难点和意识形态风险防控能力的提升带来了新的契机。区块链技术处于发展初期,要从完善顶层设计、加大技术研发与人才培养、强化区块链思维等方面着手,确保区块链技术有效地服务于意识形态风险防控能力的提升。

互联网人工智能技术应用的意识形态安全风险分析

互联网人工智能技术应用引发网络舆论空间中的群体极化危机、理论公关危机和话语权混乱危机,助长了互联网自身的“去中心化”意识形态倾向,一定程度上耗散了网络空间主流意识形态凝聚力和引领力。通过加强对互联网生态的观察、分析、研究、监督,及时遏制互联网人工智能技术应用带来的“去中心化”加重趋势,是巩固新时代我国网络意识形态安全的迫切性举措。

总体国家安全观视域下数字技术对文化安全的风险应对

随着部分西方国家对数字技术发展的野蛮催化,我国国家主流意识形态话语权的稳定地位受到极大影响,数字文化殖民主义现象加剧,使用者个体精神异化风险增加,严重影响了国家文化安全。在此背景下,总体国家安全观被正式提出,文化安全和意识形态安全也得到了众多专家学者的关注。在总体国家安全观理论的指引下,本文从内涵意蕴、相互关系和数字重塑等三个维度构建分析框架,探讨国家文化安全基本样态。并提出以构建网络空间命运共同体、完善数字技术应用的管理机制、加强意识形态教育和引导、增进我国数字技术的发展创新和提升数字化传播能力等措施为路径,防范化解数字技术给国家文化安全带来的风险挑战。

数智时代下伦理风险的治理路径——基于伦理嵌入的霍尔三维体系结构模型分析

数智技术是引领未来的战略性科技,在对经济发展、社会进步和人类生活产生深远影响的同时,引发了诸多伦理道德风险,且相关伦理问题表现出系统性与复杂性,传统伦理方法已无法有效应对。针对如何将哲学范畴、道德算法、伦理设计及社会伦理与现实行业背景融合,抽象并凝练出数智技术面临的伦理困境及解决此类复杂系统性困境的理论方法,将系统科学思维范式引入数智技术伦理问题研究中,对霍尔三维体系结构模型进行改进,并从时间维、逻辑维和知识维剖析复杂系统性伦理问题的应对策略,探索伦理风险治理路径,破解复杂系统性伦理问题的规律密码,为伦理学研究提供新的思路参考。结果发现:智能算法的数据局限性引发诸如部分个人权力被遗忘、某些行业恶性竞争等社会伦理困境,以及个人隐私与安全、算法设计偏见和不道德操作、工程师伦理困境等技术风险,而无论是伦理问题自身整体性还是诱因的复杂性,都是导致数智伦理困境的关键因素;基于系统工程思维、交互融合工程伦理与霍尔三维结构模型提出的伦理嵌入的新型霍尔三维结构模型可充分发挥伦理道德的能动作用,其中时间维主要应对有关社会伦理问题,逻辑维主要应对有关伦理风险,知识维则主要应对工程师伦理困境。基于改进的模型,提出具体的伦理风险治理路径:构建跨学科、跨领域的工程师伦理培养体系;构建以善为指引的算法设计监管机制;构建技术产业化阶段伦理评估框架。