基于制造商规模不经济的链与链竞争数量折扣合同选择

基于两个制造商对应两个排他性零售商的链与链数量竞争模型,以批发价格合同为基准,识别了制造商存在规模不经济时采用数量折扣合同的各方绩效改进条件、博弈均衡特征和局限性。研究发现:(1)无论数量竞争和规模不经济强度如何,且不管竞争对手供应链是否采用数量折扣合同,本供应链采用数量折扣合同可使供应链系统绩效得到改进;若此时调节数量折扣合同的初始批发价格在适当范围内,则可实现制造商和零售商绩效均改进的双赢。(2)无论制造商存在何种程度的规模不经济,只要数量竞争相对较弱,或者制造商的规模不经济较严重但数量竞争也相对较激烈,则数量折扣合同是实现供应链系统绩效改进的占优均衡;此时若调节数量折扣合同的初始批发价格在适当范围内,则数量折扣合同亦是实现制造商和零售商双赢的占优均衡合同。

基于数量折扣合同的一对一供应链协调研究

本文考虑了一个供应商和一个零售商组成的二级供应链.阐述了基于数量折扣合同下的供应链协调,并比较了协调前后的供应链.

基于数量折扣合同和缺货损失的EOQ模型的改进

经济订购批量模型假定需求率、单位持有成本、订货成本为常数下得到总成本最低的订购批量,这些参数常数化的假设在现实中通常难以满足.假定需求和订货费为不确定的、库存成本包括年固定成本(与订货量无关)和年可变成本(与订货量有关),用三角模糊数表示年需求和订货费,通过引入数量折扣合同来量化单位产品进价,分别在不允许缺货和考虑缺货损失两种情况下得到最佳订货量.最后的算例表明了模型的合理性.

策略性消费者影响下的双渠道供应链合同选择

研究了存在策略性消费者且零售商在原有线下渠道基础上开通线上渠道时,制造商与零售商供应链合同的选择问题。通过逆推法比较不同供应链合同下,制造商与零售商做分散决策和集中决策获得的收益以及零售商线上线下不同渠道定价决策对供应链整体收益的影响,讨论制造商和零售商的最优决策。得出主要结论为:在一般情况下数量折扣合同能更好的协调供应链,增加整体收益;然而当策略性消费者的耐心程度,对线上销售渠道接受程度增加时,批发价格合同更适用于考虑零售商开通线上销售渠道的情况。

需求与提前期相关的双渠道协调策略研究

提前期是影响需求的重要因素,本文侧重从提前期影响需求的角度,探讨两部定价合同、批发价格合同以及数量折扣合同对双渠道的影响与协调问题。研究表明,两部定价合同以及批发价格合同能够实现渠道协调,数量折扣合同不能实现协调。同时,两部定价合同与批发价格合同的实施效果是等价的;当存在双渠道时,数量折扣合同的使用不能够实现协调,原因在于订购批量受到双渠道竞争的影响。此外,本文讨论了提前期变化对其他参数的影响,并通过表格的分析形象地说明了不同参数受提前期变化的影响程度,从而验证了结论的正确性。

非对称零售商药品带量采购的团购协调机制研究

在我国药品带量采购政策的背景下,采用博弈论的方法,构建了单个药品制造商和两个竞争性非对称药品零售商供应链结构模型,分析了竞争药品供应链的最优定价决策问题,探讨规模大小不同的非对称药品零售商的药品团购供应链系统协调机制。研究结果表明:虽然团购策略能够降低药品价格,但是供应链系统仍然存在效率损失。相关部门在药品团购中采用数量折扣与两部定价组合合同才能够实现供应链中各成员利润的帕累托改进,进而实现非对称零售商药品团购供应链的协调。

基于“硬件/软件”平台产品性能改进的定价策略与激励合同研究

构建了一个“硬件/软件”平台,平台一边是互补内容或服务的提供商,一边是购买平台产品和内容的最终消费者。在刻画平台产品和内容之间互补网络效应的基础上,考虑平台产品性能改进,运用博弈论方法,揭示了平台产品定价、内容定价、平台收费及平台产品性能水平决策的内在机理,并进一步探索了优化平台产品性能的激励合同设计。研究结果表明:(1)在一定条件下平台产品可以亏本销售,但内容必须具有盈利性。(2)互补性网络效应越强、平台产品性能改进效率越高或敏感系数越小将促使平台提高产品性能并制定更高的平台接入费,同时内容价格也会提高。但平台产品性能水平与其价格的变化并不总是保持一致。(3)数量折扣和固定转移支付合同的组合合同可以实现双边市场系统的协调并进一步优化平台产品性能水平,且当固定转移费用在一定范围内时,实现平台和内容提供商利润的帕累托改进。