资产专用性、敲竹杠和纵向一体化——对费雪—通用汽车案例的全面考察

通用汽车公司兼并费雪车身公司是企业理论最重要的案例,但是自2000年来遭到很多学者的质疑。本文从历史与逻辑相一致的角度全面地考察了费雪-通用案例,归纳了这一案例的基本事实,排除了费雪选择无效率的生产方式这一结论,确认了费雪以拒绝搬迁工厂的形式对付通用的敲竹杠行为。通过建立一个简单的模型,本文证明了不同博弈环境下敲竹杠的可能性。资产专用性不一定导致敲竹杠,敲竹杠不一定导致纵向一体化。本文不仅厘清了费雪-通用案例的真实和错误成分,而且从理论上澄清了资产专用性、敲竹杠和纵向一体化之间的关系。

基于信号传递模型的企业投资短视与敲竹杠长期投资行为分析

采用信号传递模型对投资短视和敲竹杠长期投资两种非效率投资行为进行均衡分析发现:在面临长短期投资决策时,经理仅依据项目的选择无法向股东传递自己的类型信息,因此如果不具备与股东谈判的能力,经理会选择短期项目以巩固自己的职位,如果此时短期项目的净现金流量较低则出现投资短视类型的非效率投资行为;如果具备与股东谈判的能力,经理会选择长期项目使得股东无法在长期项目收益实现之前解雇自己,如果此时长期项目的净现金流量较低则出现敲竹杠长期投资类型的非效率投资行为。分析还表明,适度的惩罚和激励都有助于减少经理的投资短视行为;但是只有适度的激励才有助于减少经理的敲竹杠长期投资行为。

基于不完全契约的生态补偿“敲竹杠”治理——以国家重点生态功能区为例

持续数年且金额巨大的国家重点生态功能区转移支付资金并没有实现区内生态环境质量的显著提高。生态补偿现状中存在的问题实质是不完全契约的"敲竹杠"行为,要提高生态环境质量,就必须解决"敲竹杠"问题的不完全契约范式。研究表明:针对不完全契约"敲竹杠"问题的产权理论方法适用于生态补偿制度的"敲竹杠"问题,其最优产权治理结构应为生态环境保护与建设的实质执行者拥有生态资源的使用权。

合作研发中的敲竹杠问题研究

掌握核心技术是企业获取市场竞争力的关键,合作研发是实现这一目标的常见方式。但在合作研发过程中,企业投入的专用性资产容易受到合作者的机会主义行为的侵害,产生敲竹杠问题。本文对合作研发过程中,资产的专用性、专有性和敲竹杠问题的关系进行了分析。文章引进成本利润率讨论敲竹杠问题发生的概率,并通过模型分析了在合作研发过程中的敲竹杠问题可能会发生的情况下双方的投资策略,并得出相应的结论。

敲竹杠问题的本质及其解决方法

不完全契约理论认为,由于当事人的有限理性和事后机会主义行为导致敲竹杠发生;完全契约理论则认为,不完全契约理论存在契约不完全性外生化和有限理性假设矛盾等缺点,且不可验证性也不会阻碍有效的投资行为。不完全契约理论引入复杂性与参考点等概念说明,即使在完全理性条件下也可能产生敲竹杠问题,从而内生化了契约的不完全性。交易成本经济学从纵向一体化、产权理论从产权分配、关系契约理论从声誉博弈、完全契约理论从履约理论等角度提出了解决敲竹杠问题的方法。

资产专用性、“敲竹杠”与新制度贸易经济学——兼论保护主义的适度合理性

新古典自由贸易经济学是以完全竞争市场为假设前提,其中一个重要的隐含前提是各类资产具有完全通用性,可以自由进入与退出市场或产业。然而,随着世界经济的发展,资产在国际间的流动逐渐成为国际贸易中不可忽略的一个重要组成部分,资产专用性对国际贸易和投资产生重要影响,它不仅会影响国际贸易的总量和产品构成,而且还会影响一国贸易格局和贸易政策的选择。如果一国进行了资产专用性投资,就会使其在贸易谈判中陷入进退两难困境,失去讨价还价的力量,并影响其在贸易利益上的分配格局,进而严重影响一国的贸易不公平结构。从资产专用性角度探讨新制度国际贸易经济学的合理性,由新古典国际贸易经济学走向新制度国际贸易经济学,更加具有现实性。为了摆脱这种被要挟和被控制的风险,除了企业自身治理结构外,还需要政府实行一定的保护主义政策。

合作研发中的敲竹杠问题研究

分析一般情形和敲竹杠条件下产权分配对研发的投资激励影响,发现在一般模型中,不管产权由投资者、研究者或双方共同决定,都无法达到社会最优水平的投资和努力程度,而且研究者的努力程度取决于投资者的投资水平和研究者的产权比例;而在敲竹杠模型中,不管初始产权如何分配,最后产权在两者之间的分配比例都是一样的,而且研究者的努力程度只与投资者的投资水平相关,与研究者最初的分配比例无关。

不完全契约、敲竹杠与投资激励:一个文献综述

经典的GHM模型认为,不完全契约易导致敲竹杠问题,从而导致事前关系专用性投资不足问题。但是该模型是建立在很强的假设基础上的。通过对不完全契约的基础、声誉与敲竹杠行为、GHM模型的拓展、敲竹杠问题的治理机制以及实证研究等前沿文献进行了梳理,并指出下一步的可能研究方向。

纵向研发合作中的敲竹杠问题与合同设计研究

考虑纵向研发合作中合同的不完全性,分析了里程碑支付合同中开发单位的敲竹杠行为,建立了防敲竹杠问题的投资激励模型,给出了不同信息结构下研究单位的投资决策和开发单位的合同设计。研究结果表明:均衡解存在的情况下,信息对称时,研究单位获得的预付款和里程碑支付分别为零和其外部选择收益;信息不对称时,开发单位为研究单位提供了一个高低两种质量类型下预付款和里程碑支付相互平衡的信息甄别合同。比较分析发现:信息不对称时研究单位的投资水平更高,且研究单位拥有信息优势时的投资激励作用随着创新的关系专用性程度和高质量创新出现的概率递减,但随着两种类型创新的质量的比值递增。

国际货物贸易中特征履行理论适用的法经济学分析——以规制“敲竹杠”行为为视角

基于最密切联系原则,在对特征履行理论的分析与批判中发现,寻找最密切联系的下位具体方法是对维持合同的经济功能的考量。通过专用性资产投资方之履行行为代替特征履行行为的准据法,如此选择规范方能在国际货物贸易下制止"敲竹杠"(hold-up)这一机会主义行为,从而维持合同经济功能的正常运转。

默认合约与敲竹杠治理方案——以汽车4S特许经营为例

特许经营本质上是一种合约关系,存在着大量的专用性资产,其合约属于"注定不完全"合约。本文通过对汽车4S特许经营模式的探讨,认为默认合约是治理敲竹杠的有效方法。默认性保护措施,如培训、惩罚、利益共享等可促进合约方的自我履约。

审计师聘用中的敲竹杠行为研究

由于审计契约的不完全性和审计师对客户进行首次审计时的专用性投资,客户的经理层存在激励对审计师敲竹杠。由此可能产生两种损害审计质量的经济后果:审计师与经理层合谋或者减少首次审计专用性投资。治理审计师聘用中敲竹杠行为可采取四方面措施:中注协建立上市公司审计工作底稿数据库帮助审计师降低专用性投资水平;改变审计收费模式;对敲竹杠和合谋的行为进行严厉处罚;改革审计师的聘任机制。

“宰/斩客”、“敲竹杠(的人或地方)”等意思的英文表达

在我国社会主义商品经济尚不发达和有关法律法规尚不健全的今天,顾客被“宰”或被“敲”的事件时有发生。其实,此类侵害消费者权益的事在别的国家也频有发生,这从以下的有关英文表达法中不难看出。

浅析关系专用性投资与敲竹杠

关系专用性投资使投资接受方有采取敲竹杠的事后机会主义行为的倾向。敲竹杠问题作为现代契约理论的重要组成部分,其治理机制一直备受理论界关注。对关系专用性投资引起的敲竹杠问题及其治理机制进行梳理,综述已有的具有代表性的治理机制,并进一步探讨这些治理机制的局限以及未来发展可能面临的挑战。

浅析专用性人力资本“敲竹杠”问题与心理契约

契约的不完全性使得企业对人力资本的专用性投资将导致人力资本所有者的"敲竹杠"行为。本文主要分析了不完全契约下,专用性人力资本投资后引发的企业内部"敲竹杠"问题,并探讨了如何通过引进心理契约来缓解此问题。

资产专用性、敲竹杠、寡头垄断与纵向一体化探析——对中国铁矿石进口的分析

中国近年进口铁矿石的情况,铁矿石价格不断上涨,中国在铁矿石谈判中不断的受制与外国矿业公司。从铁矿石天然的在世界上的分布,中国铁矿石的贫乏。通过资料、数据归纳中国近几年铁矿石进口数量、进口价格。指出矿业公司与中国钢铁公司之间不存在资产专用性,也就不存在所谓的矿业公司对中国钢铁公司进行敲竹杠;铁矿石不断涨价是由于矿业公司在世界铁矿石市场上的寡头垄断。进而指出解决这一问题的可能机制是纵向一体化。

刹住对作者敲竹杠的歪风

读了《电影文学》第八期刊登的《究竟应当把谁送上“道德法庭’》一文，关于影片《16号病房》编剧署名争端的是非已经一目了然：姜思慎同志不仅不是乔雪竹同志的一个“合作者”，而且是一个对乔雪竹同志“敲竹杠”的争名争利之辈。乔雪竹同志坚持不让姜思慎同志在个人欲望没有达到之后，挑起这场署名争端，纯属贼喊捉贼，无理取闹。

自卫与敲竹杠

如今,没有买过假冒伪劣商品的消费者恐怕为数不多。买到这类商品后,多数人往往是自认倒霉,甘愿吃哑巴亏。其中有些人是不懂得用法律武器维护自己的合法权益。而知法的人,也懒于到商家理论或去有关部门投诉。知假不打、买假不举,消费者的这些行为客观上支持了假冒伪劣商品的流通。

不可随便“敲竹杠”

关于俗语“敲竹杠”的由来,有几种很有意思的说法。一说是清代末年,市场上小额交易以铜钱为单位,店家收钱后便丢在用竹杠做成的钱筒内,晚上结账时倒出来,谓之“盘钱”。当地的地痞流氓常去店铺勒索钱财,不用开口,只是恶狠狠地敲拍竹钱筒,店主见之,便知来意,慌忙掏钱“孝敬”。另外,旧时有些黑心店主,见陌生顾客上门购货,往往随意提价。每当伙计在接待顾客时,店主以“敲竹杠”一下,示意提价一成。