最高人民法院 最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释

最高人民法院诉最高人民检察院公告《最商人民法院、最髙人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》已于2013年4月15日由最髙人民法院审判委员会第1575次会议、2013年4月1日由最髙人民检察院第十二届检察委员会第二次会议通过,现予公布,自2013年4月27日起施行,最高人民法院最高人民检察院

以“上访”为由索要钱财是否构成敲诈勒索罪

一、基本案情2013年11月份以来,某市村民吕某多次纠集本村村民到市、省两级环保部门、信访部门,以及公安机关、市政府上访,实名控告位于该村附近的某公司存在环境污染问题。省环保厅和省公安厅联合对该公司进行突击检查,发现该公司确实存在环保不达标问题。该市政府对该公司停产整顿。2014年1月份该公司股东赵某经多方打听到是吕某等人上访,于是找到吕某面谈,谈话期间吕某扬言不给钱就联合其他村继续上访,不让厂子正常生产。

最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释

1.2013年4月23日最高人民法院、最高人民检察院公布2.法释〔2013〕10号3.自2013年4月27日起施行为依法惩治敲诈勒索犯罪,保护公私财产权利,根据《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定,现就办理敲诈勒索刑事案件适用法律的若干问题解释如下:第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上。

天价索赔不等于敲诈勒索

基于合法权益被侵犯的"天价索赔",不等于敲诈勒索;"过度维权"行为也有民事法律规制,无需刑法伺候。生活中,消费维权高额索赔不成,反被控敲诈勒索的案例并不鲜见。最著名的当属黄静"天价索赔案"。2006年2月,黄静花20900元购买一台华硕笔记本电脑,后因故障不断与华硕多次交涉,并提出500万美元"惩罚性"赔偿,被警方以敲诈勒索罪刑拘,后被批捕。此类案件,有许多共同点:都是遭遇消费侵权后提出高额或"天价"索赔。

泄露学生个人信息不能容忍

北京警方近日成功打掉一个敲诈勒索的犯罪团伙。犯罪嫌疑人利用掌握的大量学生信息,打电话给家长,准确说出孩子的姓名、出生年月、就读班级以及家长的姓名、工作单位和地址,并警告家长花钱"消灾",否则孩子将受伤害。此案暴露出学生个人信息泄露的安全隐患,决不能容忍。学生个人信息泄露并非个案。每到快放寒暑假时,一些家长的手机会就会"准时"收到培训班广告;该中考了。

法庭上的欠条闹剧

1961年12月出生的兰英是四川省资阳市雁江区一家药店售货员,与前夫离婚后,于1999年6月同大她9岁的侯夫重新组成了家庭。但是,这第二次婚姻并没有给她带来幸福。 据兰英说,侯夫爱赌钱。以前,侯夫干个体,也挣了点儿钱,但自从迷上赌博以后,就不想干正事儿,一天到晚把心思都用在赌博上了。而且,又总是输多赢少,赌来赌去,自己的钱输光了,还向兰英伸手要。兰英不给,他就把家里的东西偷出去变卖,有一次,他甚至把家里养的两条观赏狗牵去卖了。兰英很生气,说这样下去怎么得了,就劝侯夫洗手别赌博了。但是侯夫却听不进劝,还是要赌。2000年2月,侯夫赌输后又问兰英要钱,兰英坚决不给,侯夫就把兰英穿的衣服抱到他姐姐那里,打算廉价卖掉。

我用法律警告:别把河南人妖魔化

任诚宇意识到反地域歧视有很多路径可走,除政府、媒体的两种反歧视路径外,法律也是反歧视的方法之一。“法律有警戒意义,也有教化功能。”他说:“我们至少可以通过这个官司明确地告诉公众,地域歧视就是违法。”

正义与邪恶的较量

经过黑龙江省人大常委会4年的监督,一起错案真相大白,徇私枉法者终受严惩,被包庇者锒铛入狱,无辜受害者重获自由。家住黑龙江省兰西县的刘贵怎么也没想到,一个工程竟然害得自己险些成了敲诈勒索犯。

泄露学生个人信息不能容忍

北京警方近日成功打掉一个敲诈勒索的犯罪团伙。犯罪嫌疑人利用掌握的大量学生信息,打电话给家长,准确说出孩子的姓名、出生年月、就读班级以及家长的姓名、工作单位和地址,并警告家长花钱"消灾",否则孩子将受伤害。此案暴露出学生个人信息泄露的安全隐患,决不能容忍。学生个人信息泄露并非个案。快放暑假了,一些家长的手机会"准时"收到培训班广告;该中考了,家长手机会收到临考培训班的招生电话……各样精准"信息服务"送达的背后。