腓肠内侧动脉穿支皮瓣修复手足部软组织缺损中整体化护理服务的效果分析

目的了解整体化护理服务对腓肠内侧动脉穿支皮瓣修复手足部软组织缺损的临床效果。方法 80例腓肠内侧动脉穿支皮瓣修复手足部软组织缺损患者,随机分为常规护理服务干预组和整体化护理服务干预组,各40例。常规护理服务干预组给予常规护理,整体化护理服务干预组采取整体化护理服务。比较两组患者满意评分、配合度评分、住院时间、并发症发生情况,护理前后焦虑心理症状评分、抑郁心理症状评分、视觉模拟评分。结果整体化护理服务干预组的满意评分高于常规护理服务干预组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组焦虑心理症状评分、抑郁心理症状评分、视觉模拟评分比较差异无统计学意义(P>0.05);护理后,整体化护理服务干预组焦虑心理症状评分、抑郁心理症状评分、视觉模拟评分均低于常规护理服务干预组,差异有统计学意义(P<0.05)。整体化护理服务干预组配合度评分、住院时间分别为(91.21±3.22)分、(6.56±1.34)d,常规护理服务干预组分别为(81.67±3.01)分、(8.67±1.74)d;整体化护理服务干预组配合度评分高于规护理服务干预组,住院时间短于常规护理服务干预组,差异有统计学意义(P<0.05)。整体化护理服务干预组并发症发生率为2.50%(1/40),低于常规护理服务干预组的20.00%(8/40),差异有统计学意义(χ^2=6.135, P<0.05)。结论腓肠内侧动脉穿支皮瓣修复手足部软组织缺损患者实施整体化护理服务效果确切。

阿尔茨海默症患者实施整体化护理服务的效果分析

对整体化护理服务的应用价值进行评估,分析其在阿尔茨海默症护理中的效果。方法 抽取2020年03月20日-2022年03月20日本院阿尔茨海默症患者为研究对象,实施编号,1-88号(共计88例),将其按照编号将患者进行两组对比,其中1-44号设置为对照组、45-88号设置为研究组,分别实施常规护理、整体化护理服务。结果 对照组认知功能、家庭功能各指标评分均低于研究组(P<0.05);与对照组的预防跌倒知识掌握水平评分对比,研究组优势显著(P<0.05);生活质量评分对比后显示研究组数据较高,与对照组相比存在显著差异(P<0.05);满意度:研究组高于对照组(P<0.05)。结论 整体化护理服务实施后,患者预防跌倒知识掌握水平、满意度、认知功能、家庭功能、生活质量均较高,适合普及。