期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
整体性护理管理模式在急诊科危重患者抢救中的应用分析 被引量:4
1
作者 谢晓红 《临床医学工程》 2018年第3期389-390,共2页
目的研究整体性护理管理模式在急诊科危重患者抢救过程中的应用效果。方法选取2014年6月至2015年12月我院急诊科实施传统护理管理模式的35例危重抢救患者作为对照组,选取2016年1月至2017年5月间急诊科实施整体性护理管理模式的35例危重... 目的研究整体性护理管理模式在急诊科危重患者抢救过程中的应用效果。方法选取2014年6月至2015年12月我院急诊科实施传统护理管理模式的35例危重抢救患者作为对照组,选取2016年1月至2017年5月间急诊科实施整体性护理管理模式的35例危重抢救患者作为干预组。比较两组患者的护理质量评分和抢救成功率。结果干预组的护理质量评分均明显高于对照组(P<0.01);干预组的抢救成功率为77.14%,明显高于对照组的45.71%(P<0.01)。结论急诊科实施整体性护理管理模式,可提高抢救成功率,保证护理质量。 展开更多
关键词 整体性护理管理模式 急诊科 危重患者 抢救
下载PDF
整体性护理管理模式在急诊科危重患者抢救中的应用探讨
2
作者 范学娜 张健 《中国科技期刊数据库 医药》 2022年第4期113-116,共4页
探究急诊科危重患者抢救中实行整体性护理模式的应用意义。方法:抽取本院急诊科危重患者案例数100,患者均需抢救并成功,将患者按照抢救的时间前后分为两组,观察组施行整体性护理管理,对照组施行急诊科常规抢救护理,分别采取简易精神状... 探究急诊科危重患者抢救中实行整体性护理模式的应用意义。方法:抽取本院急诊科危重患者案例数100,患者均需抢救并成功,将患者按照抢救的时间前后分为两组,观察组施行整体性护理管理,对照组施行急诊科常规抢救护理,分别采取简易精神状态、巴塞尔指数、神经功能缺损评价抢救以及护理的前后,患者各项生理指征的健康程度;另外对比抢救与护理之后患者回归正常治疗阶段,其心理状态、生理职能、情感表达、社会关系的建立评分;统计患者与家属对于本次抢救工作中护理的满意度。结果:观察组评价患者的精神状态与巴塞尔指数时,其护理前的评分与对照组相似,护理后的分值高于对照组,评价患者神经功能缺损时,观察组评分偏低(P<0.05);对患者施行其心理等功能与状态的评分时,观察组相应生活质量的评价偏高,各项目评价均高于对照组,(P<0.05);满意度调查中,观察组对于本次抢救以及护理的工作满意度较高,(P<0.05)。结论:急诊科危重患者抢救的过程中以及抢救的前后,给予患者较为全面的评估,并施行整体性护理,可保障患者相应风险的预防充分,使得护理工作更贴合抢救标准,达到患者的满意值。 展开更多
关键词 整体性护理管理模式 急诊科 危重患者抢救
下载PDF
整体性护理管理模式在急诊科危重患者抢救中的应用评估 被引量:1
3
作者 安玲玲 《黑龙江中医药》 2020年第5期120-121,共2页
目的:分析在急诊科危重患者抢救中应用整体性护理管理模式的影响。方法:将我院2017年1月~2017年6月抢救的55例急诊科危重患者作为对照组,2017年7月~2017年12月抢救的55例急诊科危重患者作为研究组,对照组患者实施常规护理管理模式,研究... 目的:分析在急诊科危重患者抢救中应用整体性护理管理模式的影响。方法:将我院2017年1月~2017年6月抢救的55例急诊科危重患者作为对照组,2017年7月~2017年12月抢救的55例急诊科危重患者作为研究组,对照组患者实施常规护理管理模式,研究组患者实施整体性护理管理模式,在研究结束后对分析两组的抢救成功率以及护理质量。结果:研究组患者检查时间短于对照组,护理质量评分高于对照组患者,组间差异比较发现P<0.05,研究有意义。结论:在急诊科危重患者抢救中应用整体性护理管理模式,可以缩短检查时间,能够提高抢救速度以及护理质量,具有很好的临床价值。 展开更多
关键词 整体性护理管理模式 急诊科 危重患者 抢救 应用评估
原文传递
传染病急诊护理管理研究
4
作者 邢艳 叶瑞英 《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》 2022年第4期82-84,共3页
分析急诊传染病患者,实施整体性护理管理模式所得临床价值。方法:研究选取对象,为院内急诊收治传染病患者,共计50例,2019年6月-2021年7月,随机电脑抽取,常规护理管理模式25例为对照组,整体性护理管理模式25例为研究组,对比探索不同护理... 分析急诊传染病患者,实施整体性护理管理模式所得临床价值。方法:研究选取对象,为院内急诊收治传染病患者,共计50例,2019年6月-2021年7月,随机电脑抽取,常规护理管理模式25例为对照组,整体性护理管理模式25例为研究组,对比探索不同护理管理结局。结果:对比干预前两组负性情绪评分,无差异存在(P>0.05);研究组干预后患者焦虑、抑郁情绪评分,优于对照组(P<0.05);研究组患者相关知识掌握程度,优于对照组(P<0.05);研究组护理管理质量评分,高于对照组(P<0.05);研究组患者依从性程度,高于对照组(P<0.05)。结论:急诊传染病患者治疗中,实施整体性护理管理模式,可有效改善患者负性情绪,提高患者相关知识掌握度、以及治疗依从性,并促进护理管理质量提升,临床所具价值明显。 展开更多
关键词 急诊传染病 整体性护理管理模式 相关知识掌握程度 护理管理质量 依从性
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部