中国现代文学史观的变迁

传统的文学史写作到20世纪80年代中期遭到了学术界的广泛质疑。钱理群、陈思和、谢冕等人先后提出贯穿20世纪的整体文学史观,试图从时间维度上来推动重写贯穿百年的文学史。金克木和刘登翰则提出将文艺研究作"立体研究",试图从空间上对文学史进行理论整合。在此基础上,朱德发提出"现代中国文学史"的学科理念与设想,它不仅从时间维度上将传统的中国近代、现代和当代文学贯穿成一个整体,而且在空间上将原先被排除在外的一些文学纳入文学史范畴,真正实现文学史写作从时间到空间的立体型整合,完成了中国现当代文学史从史观到研究的结构性突破。

“寻根文学”与贾平凹文学史评价的限度——以陈思和、洪子诚《文学史》为中心

以"寻根文学"敞开的文学史视域为基础,对贾平凹及其作品做文学史的价值定位,是陈思和、洪子诚《文学史》的共同特点。这种思路当然有其价值,但也在一定程度上存在着对贾平凹创作的丰富性和复杂性的遮蔽。作为并不依附于任何流派的文坛的"独行侠",贾平凹很难在任何一个文学流派的"叙述框架"之中被恰如其分地解释,"寻根文学"自然也不例外。而如何在文学史整体观的基础上,整合贾平凹四十余年的创作,是考校文学史视域和文学评价标准的恰切性的重要尺度。

深化课程改革,缝合中国现当代文学教学的“伤口”

本文在广泛调研兄弟院校教学经验的基础上，针对现当代文学史教学实践中存在的不足，提出了“1＋1＋1＋1=1”课改构想，并论证了新课改构想的紧迫性与可行性。