整体系统化护理干预在急性坏疽性阑尾炎围术期的应用价值分析

目的:探讨整体系统化护理干预在急性坏疽性阑尾炎围术期中的应用价值。方法:采用简单随机化方法将68例急性坏疽性阑尾炎患者分为对照组和观察组,每组34例。对照组实施基础护理,观察组在基础护理的基础上实施整体系统化护理干预。对比两组术前检查完成时间、术后首次排气时间、首次下床活动时间和住院时间、术后并发症控制效果及贝克焦虑/抑郁量表评分变化。结果:护理后两组贝克焦虑/抑郁量表评分均下降(P<0.05),且观察组贝克焦虑/抑郁量表评分低于对照组(P<0.05);观察组术前检查完成时间、术后首次排气、首次下床活动和住院时间均短于对照组(P<0.05);观察组术后随访时间内并发症发生率为0,对照组为14.71%,两组对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:整体系统化护理干预应用于急性坏疽性阑尾炎围术期,可缩短术前检查时间和术后首次排气时间、首次下床活动时间和住院时间,降低术后并发症发生率。

系统化整体护理对缺血性脑卒中患者情绪及认知功能的影响

目的探讨系统化整体护理对缺血性脑卒中(IS)患者情绪及认知功能的影响。方法选取2022年4月至2023年2月我院收治的80例IS患者,随机分为观察组与对照组。对照组采用常规护理,观察组采用系统化整体护理。比较两组的情绪评分、认知功能。结果干预后,两组状态焦虑量表(SAI)评分降低,且观察组SAI评分低于对照组(P<0.05)。干预后,观察组简易精神状态检查量表(MMSE)评分、蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评分高于对照组,疾病不确定感量表(MUIS)评分低于对照组(P<0.05)。结论系统化整体护理可减轻IS患者焦虑情绪及疾病不确定感,改善其认知功能。

医护协同系统化整体护理在脑动脉瘤介入术患者中的应用效果

目的:探讨医护协同系统化整体护理在脑动脉瘤介入术患者中的应用效果。方法:选取2020年4月—2022年2月于丹江口市第一医院行脑动脉瘤介入术的患者84例作为研究对象,按随机数字表法分为两组,各42例。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施医护协同系统化整体护理。比较两组护理效果。结果:护理后,两组不明确性、复杂性、与疾病相关的信息缺乏、疾病不可预测性评分均下降,且观察组低于对照组(P<0.05)。观察组术后并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论:医护协同系统化整体护理能够减轻脑动脉瘤介入术患者疾病不确定感,减少术后并发症。

腹腔镜胃癌根治术围手术期护理中系统化整体护理的应用效果分析

对系统化整体护理在腹腔镜胃癌根治术治疗的胃癌患者中使用的效果进行研究。方法 2023.12月为研究结束的时间,而在2022.1月开始此次研究,此阶段医院内共计收治50例胃癌患者,患者均是在我院中接受了腹腔镜胃癌根治术治疗的人员,随机数字生成方式,把患者分入两个组别中,含对照组,提供常规护理,研究组,提供系统化整体护理,每组25例,比较并发症、心理情绪、术后恢复指标、生活质量、护理满意度。结果 并发症(切口出血、腹腔内感染、肠粘连、皮下气肿)研究组更低,P<0.05;对焦虑、抑郁评分进行比较可知,护理之前对比两项指标,可见P>0.05,通过护理后,针对SDS和SAS量表的评分对比,能够知晓研究组较低,P<0.05;肛门排气时间研究组短,住院时间研究组短,下床活动时间研究组短,术后进食时间研究组短,P<0.05;生活质量(简明健康状况量表,SF-36)相比较,护理过后结论可见各维度指标评分研究组更高,P<0.05;护理满意率较高组别为研究组,P<0.05。结论 系统化整体护理实施于胃癌(腹腔镜根治术)患者围手术期护理工作中,会调节患者的心理不良状态,加快术后机体功能恢复速度,起到预防并发症的作用,直接提升患者护理满意度以及生活质量,值得运用。

系统化整体护理的研究进展

介绍了我国在系统化整体护理模式提出之前的护理工作模式发展状况,我国整体护理思想的引入和系统化整体护理的相关概念理解。

转变护理模式 实施以病人为中心的系统化整体护理的体会

护理工作如何从传统的以疾病为中心的护理模式,向以病冬为中心的系统化整体护理模式转变,以适应 新的医学模式和医学发展的需要,本文从模式病房试点方面进行了探索。

我国系统化整体护理发展状况十年回顾

系统化整体护理引入我国已经10年。回顾 10年来我国整体护理的发展历程、所带来的变化及制约我国整体护理进一步全面、深入发展的主要原因。

我国开展系统化整体护理的现状分析

系统化整体护理是一种护理行为的指导思想 ,是以人为中心 ,以现代护理观为指导 ,以护理程序为框架 ,并且把护理程序系统化地运用到临床护理和护理管理中去的指导思想。这一理念的提出 ,使护理工作者面临转变观念、提高认识的一场新的挑战。建设模式病房是系统化整体护理的临床实践 ,希望通过它以点带面 ,典型引路。目前我国护理人员极度缺乏 ,资金投入不足 ,人员整体素质偏低 ,都大大制约了整体护理的发展 ,故建立健全整体护理质量管理体系 ,使其步入规范化科学化的轨道 。

责任制护理与系统化整体护理的比较

责任制护理和系统化整体护理分别是我国80年代和90年代由美国引入的现代先进的护理模式。两种护理模式都是以病人为中心的，以护理程序为工作方法，对病人实施系统的、有计划的、整体的护理。责任制护理自引进后，相继在全国范围内实施．然而经过十多年的实践，尽管其先进性及科学性得到一致认可，实践也证明它符合病人的利益，有利于医疗护理质量的提高，但是在具体的实施过程中仍存在许多问题，使得在很大程度上只是流于形式。在其之后引入的系统化整体护理模式同样在国内的护理界引起人们的关注，激起广大护理工作者学习和尝试的热情，一些医院开始模式病房的试点建设。两种护理模式代表了我国80年代和90年代护理改革的形式与方向，系统化整体护理被作为护理改革的深化和继续，认真总结责任制护理的经验和教训，认识两者的区别与联系，将有利于护理改革的深入与发展。本文试图从比较两种护理模式入手，揭示目前我国护理发展的现状，提出我国护理改革的策略与途径。

系统化整体护理模式在癌痛规范化治疗示范病房中的应用

疼痛是癌症患者最常见的症状之一，严重影响了患者的生活质量［1］。60%癌症患者遭受疼痛折磨，为有效加强疼痛管理，卫生部医政司决定从2011年至2013年，在全国范围内创建150个癌痛规范化治疗示范病房，以最大限度提高癌痛患者生活质量［2］。在癌痛规范化治疗示范病房建设中护理工作者的作用不容忽视。系统化整体护理是一种护理理念，是以现代护理观为指导，以护理程序为核心，将临床护理和护理管理的各个环节系统化的工作模式［3］。其核心是围绕患者这个中心，按照护理程序，对患者进行系统的躯体和心理的整体护理，其适应现代医学科学发展的需要，适应人们对疾病护理的需要，适应社会的需要，近年来，系统化整体护理模式作为一种全新的护理观念和临床实践在我国大力推广，但是系统化整体护理模式在示范病房建设中的应用，在国内目前尚缺乏系统的研究。现对我科2012年1月至2012年10月收治的102例癌痛患者分别给予不同护理模式护理，探讨在癌痛规范化治疗示范病房中对癌痛患者实施系统化整体护理模式的效果。

系统化整体护理对新式剖宫产术后产妇的效果观察

目的探讨实施系统化整体护理模式对新式剖宫产术后产妇的护理效果。方法将新式剖宫产术产妇200例分为实施组和对照组,实施组100例实施系统化整体护理,对照组100例未实施系统化整体护理。观察两组产妇术后肛门排气时间,下床活动时间,拔尿管后能否自行排尿,腹部切口愈合情况及母乳喂养情况。结果实施组24小时内肛门排气为58%,对照组为14%(P<0.005);实施组24小时内下床活动占78%,对照组16%(P<0.005);自主排尿94%,对照组72%(P<0.005);腹部切口一期愈合96%,二期愈合4%,对照组切口一期愈合80%,二期愈合20%,两组有显著性差异(P<0.005),产妇泌乳情况24小时内无差异(P>0.05),实施组48小时和72小时奶量中和奶量多的例数显著多于对照组,奶量少和无奶的例数较对照组明显减少。结论实施系统化整体护理有利于新式剖宫产术后产妇的早期恢复和促进母乳喂养的成功。

试论系统化整体护理模式的实现

系统化整体护理模式是继功能制护理、责任制护理之后的一种新型的科学的护理模式,其核心是围绕患者这个中心,按照护理程序,对患者进行系统的、躯体和心理的整体护理。它适应了现代医学科学发展的需要,适应了人们对疾病护理的需要,适应社会的需要。目前,国外大多数医院应用此模式对患者进行护理,取得了较好的效果,我国部分医院正在探索中,但尚无成功的经验,如何实现我国护理工作与国际先进护理接轨的目标,作者就解决“四个不相适应”的问题,强化“四种意识”,实现系统化整体护理模式的途径等3个方面进行了论述。

临床失眠病人的系统化整体护理干预策略

阐述系统化整体护理优势,探讨失眠的系统化整体护理策略,认为系统化整体护理应以整体的人为中心,强调护理服务的整体性,对原发性失眠、继发性失眠病人进行整体护理干预,以提高病人的生活质量。

系统化整体护理对消化性溃疡患者疗效的研究

目的探讨系统化整体护理对消化性溃疡患者的疗效。方法选择我院2014年4月～2015年10月收治的消化性溃疡患者176例，随机分为对照组和观察组，每组88例，观察组给予系统化整体护理，对照组给予常规护理，比较两组患者入院：幻和疗程结束后的焦虑和抑郁自评结果。结果两组患者治疗总有效率比较，观察组的总有效率（86．36％）高于对照组（67．04％），差异有统计学意义（x2=5．31，P〈0．05）；两组患者入院初的SAS和SDS评分比较，差异无统计学意义（t=0．41，P〉0．05；t=0．14，P〉0．05）；两组患者治疗结束后的SAS和SDS评分差异有统计学意义（t=5．71，P〈0．05 t=2．08，P〈0．05）。结论系统化整体护理有助于为消化性溃疡患者营造和谐的治疗环境，大幅度地提高患者的疗效，值得大力推广应用。

系统化整体护理在成人斯蒂尔病治疗中的应用体会

成人斯蒂尔（Still）病是一组病因和发病机制不明,临床以高热、一过性皮疹、关节炎为主要表现,伴白细胞增高、肝脾及淋巴结肿大等系统受累的临床综合征[1],其临床表现复杂多样.系统化整体护理以患者为中心,护理程序为核心,为患者解决问题实施有效的整体护理.我科2014年1月～12月收治43例Still病患者,经过系统全面的整体护理,收到了良好效果,现报告如下.

模型和角色模型理论与系统化整体护理

为提高临床护士正确评估病人的能力 ,介绍了模型和角色模型理论 ,分析了系统化整体护理模式下引用模型和角色模型理论的合理性和重要性 ,同时指出了此理论的局限性。

对系统化整体护理模式中分组管理模式的新探索

系统化整体护理不仅是一种先进的临床护理实践方法,同时也是护理管理方法。随着整体护理开展不断深入,由于护理人员观念转变不彻底,未随之优化护理知识及管理结构等多方面原因,导致整体护理工作进展迟缓,甚至停滞。笔者认为优化整体护理模式中的分组管理模式,能够有利于护理专业的发展,进一步提高护士自身素质,增强护士的责任感和成就感。