大学生心理健康与自信人格的关系研究

自信人格研究是我国心理学领域中新近发展的研究主题和重要研究领域之一。基于当前自信研究的现状,我们系统地探讨了大学生自信人格与心理健康之间的关系,研究揭示了自信人格诸层面与心理健康存在极其显著的相关;整体自信对大学生的心理健康水平具有明显预测力和显著影响力;不同自信得分组的大学生在心理健康诸因子上存在极其显著差异,均为"高自信组"大学生的心理健康优于"低自信组"大学生,增强个体自信有利于提高其心理健康水平。在此基础上对结果进行了讨论,并据此提出了相关建议。

青年大学生自信的理论建构研究

通过文献分析与实证研究,构建了自信的理论维度,并据此编制了青年大学生自信的测量量表。对量表进行探索性因素分析和验证性因素分析后表明:大学生自信是一个多维度、多层次的心理系统,具有复杂的结构,包含4个层次和13个维度,该研究所构建的理论体系比较合理。量表具有较好的信度和效度,可以作为青年大学生自信研究的测量工具。

大学生自信发展特点的研究

本研究选取931名大学生为被试,采用自编“大学生自信问卷”,考察了大学生自信的年龄特点、性别差异及学校类型差异。结果表明:大学生自信总水平差异显著,除社交自信外,整体自信、学业自信和身体自信均存在极显著性别差异,男生高于女生;大学生在整体、学业和身体自信及其分维度上存在显著年级差异:一、四年级显著高于二、三年级,其中三年级自信度明显低于其它年级;学业、社交、身体自信及其分维度存在显著学校类型差异,非重点大学学生显著高于重点大学学生;年级和学校类型在身体自信、整体自信、学业自信、社交自信及其某些层面上存在显著交互作用;性别和学校类型在身体自信某分维度的交互作用达显著水平。

贵州少数民族中学生自信发展特点的研究

选取1 032名少数民族中学生为调查对象,采用"中学生自信问卷",考察了少数民族中学生自信的年龄特点、性别差异、学校类型及城乡类型差异。结果表明:少数民族中学生在自信总水平上性别差异显著,整体自信和身体自信均为男生显著高于女生;少数民族中学生在整体、学业和身体自信及其分维度以及社交自信的仪表表情维度上存在显著年级差异,初一年级自信总水平显著高于其它各年级;整体和学业自信及其分维度存在显著学校类型差异,重点中学学生显著高于非重点中学学生,但在否定自我和身体自信的动作身材层面上,非重点中学学生显著高于重点中学学生;少数民族中学生在整体自信的综合确认层面,社交自信及其同学他人与仪表表情层面上存在城市学生显著高于农村学生的城乡类型差异,但在自我否定、体育运动、动作身材与健康素质层面上,农村学生显著高于城市学生。

大学生自信与A型人格的关系研究

为探讨大学生自信与A型人格的关系,采取了如下的方式进行研究:对376名大学生被试进行张伯源修订的A型人格测验量表。结果显示:自信是一个多维度多层次的心理系统,是个体对自己的积极肯定和确认程度,是对自身能力、价值等作出正向认知与评价的一种相对稳定的人格特征。自信的形成与发展既受个体自身内部因素的影响,也受个体外部环境因素的制约,是个体与环境交互作用的结果,是一个变化的动态过程,与其他人格特征及系统是密切联系、相互作用的。

新时期城乡历史文化保护传承体系构建探索

中华文明是人类历史上唯一绵延5000多年至今未曾中断的灿烂文明。以历史城镇村为代表的活态遗产蕴含着独特的思想观念、精神价值和创造力,是中华民族生生不息的历史见证。构建“空间全覆盖、要素全囊括”的城乡历史文化保护传承体系是全面展现文明历程、坚定文化自信,破解当前保护传承问题和困境的必然选择。立足于中华文明发展脉络“千年一脉”“天人合一”“多元一体”的基本特征,从大历史观、整体观、系统观的视角提出遗存的完整保护、全面保护、统筹保护等整体保护策略,进而构建“分级管理、分类要求、分省指引”的保护传承体系实施管理框架,以期能为新时期城乡高质量发展和文明薪火相传引发有益的思考。

“上帝已死”之后道德观念的动摇与寻找方向

道德是一种衡量行为是否正当的观念标准。正因要去分辨何为正当何为不正当，所以道德伦理要解决的核心问题是什么是善而什么不是。而这个问题不可解决的特点在随着科学将上帝“杀死”以来逐渐放大，人们在现代社会已经难以寻找到某个标准来引领其发展。本文旨在通过探讨道德观念动摇的原因来分析现代善恶标准的寻找方向。

论社会主义核心价值观自信

价值观自信是保持民族精神独立性的重要支撑。作为一种心理积淀机制,它特指以中国人民的价值实践能力为标志的关于自身利益所在和价值追求的积极肯定的态度和看法。坚守价值观自信,要有深厚的科学理论根柢、厚重的历史文化根柢、坚实的综合国力根柢、丰厚的人类文明根柢。在当下,鉴于维护核心价值观的核心功能、中心地位与主导作用,必须在场反思,以提升社会主义核心价值观的认同度、践行度、宽容度以及先进性。