以患者主观整体评估量表指导的营养干预联合焦点心理护理在前列腺癌术后患者中的应用效果分析

目的:探讨前列腺癌术后患者应用以患者主观整体评估(PG-SGA)量表指导的营养干预联合焦点心理护理的效果。方法:选取2020年1月—2021年1月无锡市人民医院收治的96例实施手术治疗的前列腺癌患者作为研究对象,采用随机数表法分为对照组和研究组,每组各48例。对照组实施焦点心理护理,研究组在焦点心理护理基础上实施以PG-SGA量表指导的营养干预。比较两组患者心理状态[汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分]、营养指标[转铁蛋白(TRF)、血清白蛋白(ALB)、血清前白蛋白(PA)水平]及生活质量[欧洲癌症研究与治疗组织开发的生命质量测定量表(EORTC QLQ-C30)评分]。结果:干预前,两组患者HAMA评分、HAMD评分比较,差异无统计学意义(t=0.133、0.264,P>0.05);干预后6周,研究组HAMA评分、HAMD评分均低于对照组,差异有统计学意义(t=2.589、2.206,P<0.05)。干预前,两组患者TRF、ALB、PA指标比较,差异无统计学意义(t=0.117、0.030、0.017,P>0.05);干预后6周,研究组TRF、ALB、PA指标均高于对照组,差异有统计学意义(t=2.331、2.895、2.760,P<0.05)。干预前,两组患者EORTC QLQ-C30量表中各维度评分比较,差异无统计学意义(t=0.019、0.013、0.022、0.029、0.021,P>0.05);干预后6周,两组患者躯体功能、角色功能、情绪功能、认知功能及社会功能各维度评分均高于干预前,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(t=2.097、2.169、2.225、2.288、2.488,P<0.05)。结论:在前列腺癌术后患者中应用以PG-SGA量表指导的营养干预联合焦点心理护理,能够改善患者心理状态,提升营养指标,提高生活质量。

整体疼痛评估量表在老年慢性疼痛护理的应用

目的分析比较整体疼痛评估量表及修订版的面部表情疼痛量表,在老年慢性疼痛患者护理管理模式中的应用效果,探讨整体疼痛评估量表在疼痛科病房疼痛护理管理质量中的作用及量表的信度和效度评价。方法选取2014年6月—2015年6月在疼痛科病房住院治疗的年龄≥60岁的老年慢性疼痛患者60例,平均分为试验组及对照组,其中试验组30例疼痛患者采用整体评估量表结合疼痛护理常规流程进行护理,对照组30例运用疼痛患者修订版的面部表情疼痛量表结合疼痛护理常规流程进行护理,动态评估患者疼痛情况,比较两组患者住院总天数、止痛药使用减少率、疼痛缓解程度及疼痛管理满意度。结果采用整体疼痛评估量表护理模式的患者住院总天数、止痛药使用率小于采用修订版的面部表情疼痛量表护理模式的患者,差异具有统计学意义(P<0.05);且在疼痛缓解程度及疼痛管理满意度指标上大于采用修订版的面部表情疼痛量表护理模式的患者,两者差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论将整体疼痛评估量表应用于疼痛科疼痛护理管理模式中,使疼痛护理管理标准化、规范化、质量化,提高患者的疼痛控制质量,有效减少患者住院天数及止痛药的使用频率,增加疼痛缓解程度及疼痛管理满意度,有助于提高疼痛护理管理水平。

改良版患者主观整体评估量表在肿瘤科化疗患者营养评估中的临床应用

目的研究改良版患者主观整体评估量表(patient-generated subjective globe assessment,PG-SGA)在肿瘤科化疗患者营养评估中的临床应用。方法选取2016年1月至2019年12月于江苏省江阴市人民医院肿瘤科接受化疗的180例患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和研究组,每组各90例。对照组采用常规护理模式,研究组在常规护理模式的基础上,运用改良版PG-SGA量表进行动态营养评估和诊断,并制订个性化营养方案。记录两组患者化疗前、化疗中、化疗后的营养状态指标;记录两组患者免疫功能指标、营养不良发生情况和不良反应发生情况。结果化疗中,两组患者血红蛋白、白蛋白、前白蛋白水平与化疗前比较均下降,且对照组显著低于研究组(P<0.05)。化疗后,两组患者血红蛋白、白蛋白、前白蛋白水平与化疗中比较均升高,且研究组显著高于对照组(P<0.05)。化疗中、化疗后,研究组CD4、CD8水平均显著高于对照组(P<0.05)。化疗中、化疗后,研究组发生营养不良的例数显著少于对照组(P<0.05)。研究组因营养不良提前终止化疗的患者显著少于对照组(P<0.05)。研究组中食管癌患者发生营养不良的例数显著少于对照组(P<0.05)。研究组发生贫血、厌食症的例数显著少于对照组(P<0.05)。结论运用改良版PG-SGA量表对肿瘤科化疗患者进行动态营养评估和诊断,制订个性化营养方案,可降低患者营养不良发生风险,改善患者免疫状态,减少患者化疗后不良反应的发生。

中国人整体思维方式量表的编制与确认

关于东西方思维方式差异的研究是近20年来文化心理学关注的热点问题。这些研究不仅有助于人们理解东西方人行为表现的差异,而且能够帮助人们更好地处理文化冲突,以正确的态度对待中国文化发展过程中出现的西化问题,并进一步促进东西方文化的交流和人们之间的相互理解。本研究采取本土心理学的研究方法,以中国传统的辩证思维观念为理论基础,并以Nisbett和彭凯平等人的相关研究结果为材料,从理论和实践两方面深入探究了中国人思维方式的结构,并在此基础上编制出了中国人整体思维方式量表。通过对2800名被试数据的分析,总结出了中国人整体思维方式的三维结构:联系性、变化性和矛盾性。其中联系性和矛盾性两个维度与辩证思维的研究一致,而变化性和其他两个维度呈负相关,这与人们日常观念和相关理论并不一致。本文还对中国人整体思维方式做了验证性因素分析,分析得出的结构模型信效度良好,表明这一测量工具适合于对中国人的研究。本研究结果对于理解中国人思维方式的特点及影响有重要意义:随着心理学对东西方文化研究的不断加深,对思维方式的影响也将越来越大,弄清楚思维方式影响中国人心理和行为的机制。

整体疼痛评估量表评估老年慢性疼痛的适用性

目的探讨整体疼痛评估量表(GPS)应用于老年患者的适用性,为慢性疼痛研究提供理论依据。方法选取新疆维吾尔自治区人民医院2015年6月至2016年12月收治的198例老年慢性疼痛患者,确定整体疼痛评估量表的内容,将其应用于患者的自我疼痛评估,通过评估量表的完成时间、信度和效度分析问卷的可操作性。结果调查198例慢性疼痛老年患者,其中实际回收有效问卷190份,有效回收率为96%;量表的完成时间区间是3~12 min,老年疼痛患者的疼痛部位多为腰、腿和颈部,疼痛持续时间较长。GPS的克朗巴哈系数(Cronbach'sα)为0.925,且评估量表所有条目的平均内容效度指数为0.89。结论整体疼痛评估量表使用简单,可从多个方面确定患者疼痛,且信效度良好,可以将其作为评估老年患者慢性疼痛的工具。

整体疼痛评估量表应用于老年慢性疼痛的适用性分析

目的探索整体疼痛评估量表(Global Pain Scale,GPS)应用于老年患者的适用性,为慢性疼痛研究提供理论依据。方法确定整体评估量表的内容,将其应用于198例老年患者的自我疼痛评估,通过评估量表的完成时间、信度和效度分析问卷的可操作性。结果共计有198例慢性疼痛老年患者接受了调查,其中实际回收有效问卷190份,调查的有效率为96%,量表的完成时间区间是3-12min,老年疼痛患者的疼痛部位多为腰、腿和颈部,疼痛持续时间较长。整体疼痛评估量表内的克朗巴哈系数(Cronbach’sα)为0.925,且评估量表所有条目的平均内容效度指数为0.89。结论该量表使用过程简单,能够从多个方面确定患者疼痛,且信效度良好,表明可以将其作为评估老年患者慢性疼痛的评估工具。

整体疼痛评估量表应用于老年慢性疼痛护理中的效果评价

目的研究整体疼痛评估量表应用于老年慢性疼痛护理中的效果。方法选择2016年3月至2017年3月医院收治的老年慢性疼痛患者116例,随机分为对照组和观察组,每组患者58例。对照组患者采用常规面部表情疼痛量表评价,观察组患者采用整体疼痛评估量表评价,两组患者均根据评价结果开展护理。护理后,对比两组患者护理满意率、疼痛缓解率、止痛药减少率。结果观察组患者护理满意率为96.55%,疼痛缓解率为93.10%,止痛药减少率为65.52%,均高于对照组患者( P <0.05)。结论在老年慢性疼痛护理中,应用整体疼痛评估量表进行评价,可更准确的了解患者疼痛情况,提高疼痛护理针对性,对于患者临床康复更为有利。

基于改良版患者主观整体评估量表营养干预在白血病化疗患者中的应用

目的探讨基于改良版患者主观整体评估量表(abPG-SGA)营养干预在白血病化疗患者中的应用效果。方法选取2019年5月-2020年5月本院收治的白血病化疗患者94例,应用随机数字表法将患者分为观察组和对照组,各47例。对照组化疗期间行常规营养指导。观察组化疗期间基于abPG-SGA实施营养干预,干预时间为3周。比较两组干预前后营养摄入量、营养状况、相关并发症及生活质量。结果观察组干预1周后能量摄入量、蛋白摄入量高于对照组(P<0.01),而血红蛋白(Hb)、血清前白蛋白(PAB)、血清白蛋白(ALB)、转铁蛋白(TRF)水平高于对照组(P<0.01)。观察组低蛋白血症、肺部感染、贫血、恶心呕吐、身体疲乏不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。观察组干预后生活质量核心量表(QLQ-C30)总评分及各维度评分高于对照组(P<0.01)。结论基于abPG-SGA营养干预可提高白血病化疗患者营养摄入量,改善患者化疗期间营养状况,降低化疗相关并发症,提高生活质量。

整体疼痛评估量表在老年慢性疼痛护理的应用

目的:探讨整体疼痛评估量表在老年慢性疼痛护理中的应用效果。方法:随机将80例老年慢性疼痛患者分成对照组(40例)和实验组(40例),两组患者分别在护理工作中应用修订版面部表情疼痛量表和整体疼痛评估量表。结果:实验组的住院时间为(13.3±4.3)天,显著少于对照组的(16.4±3.4)天,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。在止痛药减少率以及疼痛缓解率方面,实验组均显著高于对照组(P<0.05)。实验组的疼痛管理满意度为(97.5%)显著高于对照组的(77.5%),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:应用整体疼痛评估量表能对老年慢性疼痛患者的疼痛程度进行显著缓解,促进患者疾病康复。

研究整体疼痛评估量表在老年慢性疼痛护理中的应用效果评价

目的:研究整体疼痛评估量表在老年慢性疼痛护理中的应用效果,比较整体疼痛评估量表及修订版的面部表情疼痛量表,应用于老年慢性疼痛患者护理管理模式的临床效果。方法:选择我院疼痛科收治的58例年龄超过60岁的老年慢性疼痛患者为研究对象,根据入院先后顺序随机法分成了对照组和观察组,各29例。其中观察组疼痛患者给予整体评估量表结合疼痛护理一般流程完成护理工作,对照组应用疼痛患者修订版的面部表情疼痛量表以及疼痛护理一般流程给予护理,动态分析患者的疼痛状况,对比两组病人入院总天数、止痛药应用降低率、疼痛调节水平和管理满意率。结果:使用整体疼痛评估量表护理方式的观察组患者在入院总天数、止痛药应用率方面均低于应用修订版的面部表情疼痛量表护理方式的对照组患者,差异十分明显,具统计学含义(P<0.05);同时在疼痛调节水平和管理满意率方面都要高于应用修订版面部表情疼痛量表护理方式的对照组患者,二者存在明显差异性,具统计学含义(P<0.05)。结论:将整体疼痛评估量表运用在疼痛科疼痛护理管理方式中,能够让疼痛护理管理更加规范、标准、质量化,有利于提升病人的疼痛调节质量,更好的降低病人的入院总天数和止痛药物的应用次数,同时提高了疼痛调节水平和疼痛管理整体满意率,从而提升了疼痛护理管理能力和水平,值得在临床推广使用。

老年慢性疼痛护理中整体疼痛评估量表的应用成效观察

研究老年慢性疼痛护理中整体疼痛评估量表的应用成效。方法:选取100例老年慢性疼痛患者,研究组采用整体疼痛评估量表;对照组常规护理,对比成效。结果:研究组使用止痛药率更低,疼痛缓解程度、疼痛管理满意度更高,结果差异显著(P<0.05)。结论:整体疼痛估量表可以提高老年慢性疼痛患者护理效果。

耳穴贴压对慢性疲劳综合征患者整体症状评分与免疫球蛋白的影响

目的观察耳穴贴压治疗慢性疲劳综合征患者的疗效,探究耳穴贴压治疗慢性疲劳综合征的机理。方法采用耳穴贴压治疗慢性疲劳综合征25例,治疗4个疗程后观察临床疗效。结果经治疗后,患者整体症状评分有下降,与治疗前相比差异具有统计学意义(P<0.05);免疫球蛋白IgG含量有所提高,与治疗前相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论耳穴贴压是一种治疗慢性疲劳综合征有效的方法。

NRS-2002与PG-SGA在中晚期肿瘤患者营养筛查及评估中的应用

目的 研究欧洲营养风险筛查工具(NRS-2002)与主观整体评估量表(PG-SGA)在中晚期肿瘤患者营养筛查及评估中的应用效果。方法 回顾性分析2020年1月至2022年1月长安医院收治的116例中晚期肿瘤患者的临床资料,根据其在入院后接受的营养状况筛查和评估结果的不同分为营养正常组72例和营养不良组44例。比较两组患者的NRS-2002与PG-SGA评分情况、NRS-2002与PG-SGA不同分组患者的营养指标水平、应用NRS-2002与PG-SGA评分分组后两组患者近期的疗效及远期生存情况;采用Spearman秩相关分析法分析NRS-2002与PG-SGA评分与中晚期肿瘤患者营养指标的相关性。结果 营养正常组患者的NRS-2002与PG-SGA评分分别为(2.07±0.79)分、(3.52±1.01)分,明显低于营养不良组的(4.69±0.74)分、(5.22±1.14)分,差异均有统计学意义(P<0.05);NRS-2002评分中营养正常组患者的基础代谢、总水分、体质量指数、腰臀比、血红蛋白、白蛋白、前白蛋白、红细胞计数、血糖等营养指标水平明显高于营养不良组,PG-SGA评分中营养正常组的基础代谢、总水分、体质量指数、腰臀比、血红蛋白、白蛋白、前白蛋白、红细胞计数、血糖等营养指标水平也明显高于营养不良组,差异均有统计学意义(P<0.05);经Spearman秩相关分析法分析结果显示,NRS-2002和PG-SGA评分均与患者体质量指数、红细胞计数、血红蛋白、白蛋白、前白蛋白呈负相关(P<0.05);营养正常组患者的近期总有效率为94.44%,明显高于营养不良组的70.45%,差异有统计学意义(P<0.05);营养正常组患者的中位生存时间为(12.86±2.27)个月,明显长于营养不良组的(8.26±1.41)个月,生存率为93.06%,明显高于营养不良组的65.91%,而局部复发和远处转移率分别为16.67%、6.94%,明显低于营养不良组患者的34.09%、34.09%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论 NRS-2002与PG-SGA均是筛查和评估中晚期肿瘤患者营养状态的有效方法,能及时发现患者的营养风险,以便及时对患者营养不良状况进行纠正,值得临床推广应用。

探讨机体微量元素变化对抽动障碍患儿的影响

目的分析微量元素变化对抽动障碍患儿的影响。方法于本院门诊收集280例抽动障碍患儿作为实验组,同期选择280例健康儿童作为对照组,均抽取静脉血测微量元素水平,比较两组儿童微量元素结果有无差异。实验组根据症状轻重分为5组,分析5组患儿之间的微量元素结果有无差异。结果实验组血清中铅水平较对照组高,血锌和铁的水平较对照组低,经比较差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组血清中铜、镁、钙水平与对照组相比没有显著性差异,无统计学意义(P<0.05)。血清中铅、锌、铁水平在轻微抽动障碍组、轻度抽动障碍组、中度抽动障碍组、明显抽动障碍组、严重抽动障碍组间有显著性差异,差异具有统计学意义(P<0.05);铜、镁、钙在5组之间没有显著性差异,无统计学意义(P<0.05)。结论儿童抽动障碍与微量元素水平有一定的相关性,故儿童应远离铅暴露,及时补充微量元素,预防抽动障碍的发生。

无托槽隐形矫治器在上颌牙性扩弓设计中的应用

目的探讨无托槽隐形矫治器在上颌牙性扩弓设计中的临床应用价值。方法选择2020年8月至2023年1月在天津市口腔医院正畸科接受治疗的80例因上颌牙弓狭窄导致前牙拥挤的患者。采用随机数字表法将患者分为2组,每组40例。观察组采用无托槽隐形矫治器进行上颌牙性扩弓设计,对照组则接受常规上颌牙性扩弓设计。对所有患者进行为期6个月的随访,比较2组在上颌第一磨牙的整体位移量、支抗牙瞬间位移量和牙周膜应力等方面的指标。结果观察组上颌第一磨牙整体位移量指标中的X轴位移、Y轴位移和Z轴位移水平分别为(4.13±0.22)μm,(4.02±0.12)μm和(4.32±0.31)μm,均低于对照组的(9.82±0.71)μm,(9.53±0.41)μm和(11.70±1.22)μm,差异有统计学意义(P<0.001);观察组上颌第一磨牙支抗牙瞬间位移量为(4.21±0.21)μm,小于对照组的(10.42±1.11)μm,差异有统计学意义,(P<0.001);上颌第一磨牙支抗牙牙周膜应力为(0.53±0.06),Mpa大于对照组的(0.38±0.02)Mpa,差异有统计学意义(P<0.001);观察组矫治后,SNA角度和U6-PP角度为(81.52±0.21)°和(82.21±0.15)°,均大于对照组的(79.40±0.16)°和(78.80±0.32)°,差异有统计学意义(P<0.001);U6-PP距离和N-Me距离为(26.11±0.13)mm和(105.43±0.11)mm,均长于对照组(22.72±0.25)mm和(103.22±0.20)mm,差异有统计学意义(P<0.001)。结论无托槽隐形矫治器在上颌牙性扩弓设计中能有效降低整体位移与瞬间位移,增加牙周膜应力,显示出较常规方法更优越的矫治效果。

改良型患者主观整体评估量表在恶性肿瘤患者中的应用价值

目的评估改良型患者主观整体评估量表(mPG-SGA)在恶性肿瘤患者中的临床应用价值。方法同时采用mPG-SGA和营养风险筛查2002量表(NRS2002)对100例恶性肿瘤患者进行营养筛查和评估,并分析两种营养评估方法的一致性、相关性及筛查价值。结果NRS2002筛查出26例患者存在营养风险(NRS2002评分≥3分);mPG-SGA筛查出31例患者存在营养不良(mPG-SGA评分≥3分)。mPG-SGA与NRS2002的营养评价结果有统计学差异(P<0.01),并且具有较强的一致性(Kappa=0.731,P<0.01)。恶性肿瘤患者的mPG-SGA和NRS2002评分与年龄均呈正相关(P<0.05),与体重、BMI、白蛋白呈负相关(P<0.05)。mPG-SGA评分与NRS2002评分呈正相关(P<0.01)。NRS2002和mPG-SGA评分筛查出恶性肿瘤患者营养问题的AUC分别为0.913和0.957(P>0.05)。mPG-SGA评分取最佳诊断界值为1分时,其对应的灵敏度和特异度分别为100%和60.2%;NRS2002评分取最佳诊断界值为2分时,其对应的灵敏度和特异度分别为100%和46.9%。结论mPG-SGA是一种使用简单、快速、灵敏度和特异度较高的营养评价方法,适用于恶性肿瘤患者的营养筛查与评估。

试说数量短语“三段”

本文通过对数量短语"三段"进行个案分析,论证数量短语的特殊性。从句法结构、表义特点以及和其他数量短语的比较等方面,论证数量短语"三段"所具有的独特性。探究数量短语"三段"差异成因,以期对数量短语的探究提供一定帮助。

定风止痉散治疗小儿抽动症疗效及对患儿微量元素的影响

目的:研究定风止痉散治疗小儿抽动症的疗效、安全性及对患儿微量元素水平的影响。方法:选取100例小儿抽动症患儿纳入研究,以随机数字表法分为观察组与对照组,每组50例。对照组口服氟哌啶醇片与盐酸苯海索片,观察组在对照组基础上加用定风止痉散,两组均连续治疗3个月。比较两组疗效、不良反应、美国耶鲁抽动症整体严重程度量表(YGTSS)评分、微量元素[铁(Fe)、铅(Pb)、锌(Zn)]水平。结果:两组临床疗效比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,观察组YGTSS量表各项评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组Pb水平低于对照组,且Fe、Zn水平高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。两组药物不良反应比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:定风止痉散治疗小儿抽动症疗效较好,可有效改善抽动症患儿症状及微量元素水平。

基于PG-SGA的个体化营养干预对血液透析患者营养状态及磷管理效果的影响

目的 探究基于患者主观整体评估量表(PG-SGA)的个性化营养干预对血液透析患者营养状态及磷管理效果的影响。方法 回顾性分析2019年6月至2022年1月于宝鸡市中心医院接受血液透析的116例慢性肾衰竭患者资料,其中常规组52例患者接受常规营养干预,观察组64例患者采用基于PG-SGA的个体化营养干预方案。比较两组患者干预前后的营养状态[包括主观综合性营养评估(SGA)、体质量指数(BMI)、血清白蛋白(ALB)、转铁蛋白(SF)和前白蛋白(PA)]、血磷、血钙水平和生活质量评分和自我管理效能评分,以及低血糖发生率。结果 两组患者的性别、年龄、病程、透析时间与疾病类型等资料比较差异均无统计学意义(P>0.05);两组患者干预前的SGA评分、BMI、ALB、SF和PA水平比较差异均无统计学意义(P>0.05),干预后,观察组患者的SGA评分为(9.37±1.60)分,明显低于常规组的(11.12±1.57)分,BMI、ALB、SF和PA水平分别为(22.58±2.14) kg/m^(2)、(40.29±4.94) g/L、(1.69±0.44) g/L和(293.65±31.77) g/L,明显高于常规组的(20.87±2.19) kg/m^(2)、(37.59±4.31) g/L、(1.51±0.38) g/L和(280.74±29.63) g/L,差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者干预前的血磷和血钙水平比较差异均无统计学意义(P>0.05),干预后,观察组患者的血磷为(1.69±0.23) mmol/L,明显低于常规组的(1.93±0.27) mmol/L,血钙为(2.46±0.16) mmol/L,明显高于常规组的(2.23±0.14) mmol/L,差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者干预前的生活质量评分和自我管理效能评分比较差异均无统计学意义(P>0.05),干预后,观察组患者的生活质量评分和自我管理效能评分分别为(72.39±8.47)分和(38.77±5.21)分,明显高于常规组的(66.45±7.29)分和(34.89±4.36)分,差异均有统计学意义(P<0.05);干预期间,观察组患者的低血糖发生率为3.13%,明显低于常规组的13.46%,差异有统计学意义(P<0.05),但其他不良反应发生率比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论 基于PG-SGA的个体化营养干预能够改善接受血液透析治疗的慢性肾衰竭患者的营养状态,提高患者生活质量和自我管理效能,提升钙磷代谢效率,减少低血糖现象的发生。

营养风险筛查工具识别胃癌患者肌减少症的临床价值

目的探讨患者主观整体营养状况评价量表(PG-SGA)与营养风险筛查2002(NRS 2002)识别胃癌患者肌减少症的临床价值。方法选取136例胃癌患者进行回顾性研究,使用PG-SGA和NRS 2002评估其术前营养状况。根据CT扫描中第3腰椎水平的骨骼肌指数(L3-SMI)定义肌减少症,将患者分为肌减少症患者与非肌减少症患者,比较2组患者的基线特征。采用受试者工作特征(ROC)曲线评价PG-SGA和NRS 2002对肌减少症的识别能力。以存在肌减少症作为主要自变量,采用多因素Logistic回归分析评估与其具有独立相关性的协变量。结果根据L3-SMI对肌减少症的定义,43例(31.6%)胃癌患者被诊断为肌减少症。与非肌减少症患者相比,肌减少症患者的平均年龄更大,体质量指数(BMI)、L3-SMI、血红蛋白值、外周血淋巴细胞计数、血清白蛋白、总胆固醇以及甘油三酯水平均更低,差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。肌减少症还与NRS 2002评分≥3分和PG-SGA定义的严重营养不良显著相关(P<0.01)。ROC曲线显示,PG-SGA识别胃癌患者肌减少症的最佳临界值为5分,曲线下面积(AUC)为0.714(95%CI:0.621~0.807);NRS 2002评分≥3分识别肌减少症的AUC为0.658(95%CI:0.560~0.757)。多因素Logistic回归分析显示,当PG-SGA评分≥5分时,肌减少症的发生风险增加了约4.484倍(OR=4.484,95%CI:1.805~11.136,P=0.001)。与胃癌患者肌减少症独立相关的其他因素有年龄(OR=1.046,95%CI:1.007~1.087,P=0.019)、BMI(OR=0.734,95%CI:0.627~0.859,P<0.001)和血红蛋白值(OR=0.805,95%CI:0.658~0.986,P=0.016)。结论L3-SMI定义的肌减少症与NRS 2002、PG-SGA评分显著相关,PG-SGA或可作为识别肌减少症的有效工具。