内部控制审计与财务报表审计的整合审计研究——以A公司为例

内部控制审计与财务报表审计的整合审计是近年来审计工作的发展趋势,在整合审计过程中可以共用审计资源和信息,获取全面、完整的审计证据,提升审计工作的成效。在实际分析中以A企业为具体案例,从制定整合审计计划、开展风险评估活动、有效执行控制测试、出具审计报告四个方面,分析l会计师事务所整合审计的关键点,最终发现在整合审计工作中还面临经验欠缺、忽视复核、谨慎性不足等问题。在详细分析这些问题的基础上,结合A公司和L会计师事务所实际状况提出了培养高素质的整合审计团队、严格执行审计质量控制制度、强化内审职能与内部监督等建议。

非整合审计、权益性超额薪酬与企业盈利持续性

我国要求上市企业强制实施内部控制审计的同时并未对审计模式(非整合审计与整合审计)进行规定,为现阶段不同整合审计模式经济后果横向比较提供基础。本文选择2013—2020年沪深A股非金融上市企业作为研究样本,实证检验权益性超额薪酬与企业盈利持续性间关系,进一步探究非整合审计对权益性超额薪酬与盈利持续性关系的调节作用。研究结果表明:权益性超额薪酬对企业盈利持续性具有显著抑制作用;非整合审计模式的实施对企业盈利持续性具有显著促进作用;非整合审计显著弱化权益性超额薪酬对企业盈利持续性的抑制作用。

整合审计下的内部控制审计水平与财务重述

我国2010年开始强制要求上市公司实施内部控制审计,目前内部控制审计的实施效果令人关注但缺乏深入研究。通过分析整合审计下内部控制审计水平与财务报表审计质量的关系,得出在我国现有环境下,整合审计能够提高审计质量、减少财务重述的推论,而且内部控制服务水平越高,财务报表审计质量越好,财务重述发生的可能性越小。围绕这一假设,以内部控制审计费用和上市公司财务重述行为分别作为内部控制审计水平以及财务报表审计质量的替代变量,利用2012—2013年A股主板上市公司披露的内部控制审计费用与年报审计费用数据进行检验。结果表明,内部控制审计费用和总审计费用越高,上市公司发生财务重述的可能性越低,证明了注册会计师为公司提供内部控制审计服务在一定程度上有助于提高其财务报表审计质量,并得出通过完善内部控制审计和相关信息披露,进一步改进财务报表审计质量的政策启示。

整合审计、审计质量与审计收费

2012年,我国规定上市公司在进行财务报表审计的基础上,进行内部控制审计并披露相应报告,但未强制要求进行整合审计,即由同一事务所对同一被审计单位既执行财务报表审计又执行内部控制审计。文章选取2012-2013年我国A股上市公司为研究对象,实证检验整合审计的效用。研究发现,相较一致非整合审计,一致整合审计的审计质量更优,但整合审计在提高审计质量的同时未能显著降低审计收费,为我国开展整合审计工作提供经验参考。

关于整合审计实施思路的几点思考

我国要求上市公司自2012年开始进行内部控制审计,这势必增加企业的审计成本。国内诸多学者提出通过整合审计来降低该审计成本,同时提高审计效率。文章在前人研究的基础之上,讨论了整合审计的必要性与可行性,提出了从审计内部的整合与审计外部的整合来实施的几点思考。

异常整合审计费用改善了谁的审计意见:内部控制抑或财务报表?

以我国2013—2018年实施整合审计的A股上市公司为样本,实证检验了异常整合审计费用能否改善财务报表审计意见或内部控制审计意见,研究发现:在标准审计报告阶段,异常整合审计费用能显著改善财务报表审计意见和内部控制审计意见,但新审计报告阶段的异常整合审计费用对财务报表审计意见的改善作用不显著;在区分正负向异常整合审计费用后,正向异常整合审计费用能显著改善内部控制审计意见,但对财务报表审计意见的改善作用在新审计报告阶段有所减弱,负向异常整合审计费用对审计意见改善的效果也不显著。可见,在双审计时代,上市公司仍然存在审计意见购买行为,政府监管部门仍需加大对上市公司财务报表审计和内部控制审计的规范。

对我国整合审计制度的思考

本文以美国内部控制的发展为背景,结合我国自身的实际情况,从理论上论证了整合审计的可能性与必要性以及在研究中应注意的问题,为后续具体研究整合审计制度的实际操作办法提供借鉴。

领导干部经济责任审计与自然资源资产离任审计的整合审计研究

2019年中办、国办联合印发经济责任审计新规,明确提出经济责任审计应该加强与自然资源资产离任审计的统筹协调。本文在分析全国各地开展两类审计统筹实践的基础上,从审计流程、审计评价和审计组织的视角,初步构建了经济责任审计和自然资源资产离任审计的整合审计理论框架。通过对典型案例的分析,进一步总结经验,提出建议,以期推进经济责任审计和自然资源资产离任审计一体化格局的建立。

我国整合审计主体选择研究

目前,国内外市场经济已逐步进入双审时代,但在我国如何选择整合审计主体还存在争议。本文基于我国国情和现有内部控制审计及整合审计的法规、指引及企业的实际情况,通过对比和博弈分析认为当前我国整合审计主体采用同一家会计师事务所不同项目组是一项明智之举。

整合审计提高了财务报告质量吗?——系统协同理论视角的经验证据

结合内部审计与外部审计关系的两种不同观点,趋同还是各司其责,以系统协同理论为基础,运用2007-2009年我国上市公司数据,实证检验内部控制自我评价、内部控制审计与内部审计等协同作用对财务报告质量的影响。结果表明:企业不同年度的内部控制自我评价、内部审计、内部控制审计对财务报告质量的影响不同,2007年内部控制自我评价与内部审计、内部控制审计的三协同共同提高了财务报告质量;2008年内部审计与内部控制审计的二协同以及二者与内部控制自我评价的三协同都在一定程度上提高了财务报告质量;但2009年则是内部控制自我评价提高了财务报告质量。

整合审计、审计费用与审计质量

中注协在《企业内部控制审计指引实施意见》中指出:内部控制审计与财务报表审计的整合可以提高审计效率。文章以2012年财务报表审计费用发生变化并同时实施内部控制审计的268家A股上市公司为样本,检验了财务报告内部控制审计与财务报表审计的整合对审计费用及审计质量的影响。研究发现:1.只有在审计市场竞争程度较高时,整合审计产生的知识溢出效应才能导致财务报表审计费用的降低;没有发现整合审计导致内部控制审计费用降低的证据;2.整合审计的实施没有引起审计质量的降低。因此,研究结果表明:在审计市场竞争程度较高时,整合审计的实施提高了财务报表审计的效率;在内部控制质量较高的公司实施整合审计,会引起财务报表审计费用更大程度的降低。

上市公司整合审计研究发展综述

将财务报表审计与内部控制审计进行整合是当前内部控制审计的主要形式和普遍方法,对于降低审计成本、提高审计质量、控制审计风险具有十分重要的意义。本文通过分析以美国为代表的西方发达国家整合审计研究成果与我国近年来整合审计的发展情况,阐述财务报表与内部控制整合审计的理论依据。

内部控制与财务报表整合审计的再思考——兼谈财务报表审计准则与内部控制审计指引的比较

基于企业内部控制审计和财务报表审计的共性,整合审计是国际上普遍采用的做法,整合审计有利于提高审计效率,改善审计效果。但是,内部控制审计与财务报表审计是两种不同的审计业务,二者之间也存在很多的差异。本文基于《中国注册会计师审计准则》与《企业内部控制审计指引》比较的研究视角,从审计目标、审计范围、业务承接和审计计划阶段、审计实施阶段和审计报告五个方面对内部控制审计和财务报表审计的共同点和差异进行了比较分析,为更好地实现内部控制和财务报表的整合审计提供参考。

内部控制审计对审计费用和审计质量的影响研究——基于整合审计的视角

2002年美国颁布萨班斯法案,该法案强调内部控制在防止财务舞弊和保证财务信息质量方面的重要作用,且审计师要对企业的内部控制进行审计,出具内部控制审计报告。之后世界各个国家纷纷将内部控制审计纳入审计范围当中。但是否将传统的财务报表审计与内部控制审计整合到一起交由同一家事务所审计,各国的规定并不统一。我国对于上市公司是否进行整合审计并没有强制性要求。文章基于整合审计的视角,探讨了内部控制审计对审计费用和审计质量的影响。认为在整合审计下,两种审计的证据可以共用,两种审计的信息可以共享,减少交易成本,提高了审计效益,进而降低审计费用,并有利于提高审计质量。

整合审计思路下的内部控制审计--LB股份公司内控整体层面审计分析

本文运用案例研究的方法,通过对LB股份有限公司内部控制(简称"内控")审计过程的研究,分析了广大注册会计师关注的两个问题:如何将内控与财务报表进行整合审计;如何对内控的整体层面进行审计。以此为基础,界定了整合审计中内控审计与财务报表审计的关系,并给出了内控整体层面审计的思路。

我国整合审计发展与实施问题研究

2008年,我国财政部等五部委陆续发布《企业内部控制基本规范》和《企业内部控制配套指引》,整合审计逐步引起学术界关注。本文对整合审计的内涵进行解析,探讨财务报表审计和内部控制审计的关系,阐述了整合审计的理论基础;分析了我国上市公司实施整合审计的必要性和可行性,并提出实施具体措施。

我国整合审计研究

2010年五部委联合颁布《企业内部控制审计指引》,表明在我国进行内部控制审计已是大势所趋。本文提出对财务报表和内部控制进行整合审计,并从各方面对整合审计的必要性和可行性进行了分析。

财务报表整合审计程序设计及应用

近年来,整合审计模式逐渐兴起,以其低成本、低风险、高效率的优势获得企业和审计机构的普遍认可,但是我国并未针对整合审计建立规范的操作程序。本文以振清会计师事务所对海信集团有限公司开展的整合审计项目为研究样本,对整合审计的具体步骤和方法进行详细分析,并提出相关对策建议,希望促进整合审计模式的进一步发展,并为其他会计师事务所运用整合审计模式开展审计工作提供借鉴。

基于经济学视角的整合审计研究

近年来,我国财政部等五部委制定并发布了《企业内部控制基本规范》及其配套指引,整合审计的概念逐步被业界所了解,会计师事务所也开始陆续实施整合审计。本文明确了整合审计的内涵,理顺了整合审计产生、发展、演进的脉络,并运用成本效益最大化等经济学原理对整合审计产生与发展的原因进行理论探究,在此基础上对我国注册会计师在执行上市公司审计业务时实施整合审计的必要性与可行性进行分析,为整合审计方法的完善与实践的发展提供参考。

“双审计”业态下整合审计降成本效应检验

基于审计产业内“双审计”分工与协作的视角,以我国上市公司为研究对象,借助于审计费用模型,引入整合审计特征变量,检验整合审计对我国资本市场审计成本的作用效果。研究发现:实施了整合审计的上市公司,其财务报表审计费用显著低于未实施整合审计的上市公司,且这一作用具有审计师层面和内部控制审计发展阶段层面的异质性;审计师的整合审计程度越高,则公司财务报表审计费用以及总体审计费用越低,并均呈现出审计师层面的异质性。研究创新性地引入整合审计程度变量,并实证性地总结我国市场发展内部控制审计和整合审计的成功经验。上述结果表明:我国资本市场的整合审计实践表现为财务报表审计和内部控制审计在审计产业内分工基础上的业务协作,具有显著的降成本效应,且我国发展内部控制审计制度具有显著的后发优势,实现了低成本推行。