美容整形清创缝合术联合牛碱性成纤维细胞生长因子对颌面部外伤的治疗效果

目的分析颌面部外伤患者采取美容整形清创缝合术、牛碱性成纤维细胞生长因子共同治疗的预后情况。方法随机选取2021年1月—2023年2月滕州市中医医院收治的颌面部外伤患者100例作为研究对象,通过随机抽签方式分组,对照组50例使用美容整形清创缝合术,观察组50例使用美容整形清创缝合术联合牛碱性成纤维细胞生长因子,对比两组治疗效果。结果观察组临床总疗效为96.00%,高于对照组(80.00%),差异有统计学意义(χ^(2)=6.060,P<0.05);观察组术后3 d血清表皮生长因子高于对照组,且肿瘤坏死因子-α、白介素-6低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05);观察组术后瘢痕长度、愈合时间短于对照组,且双向瘢痕评分量表、温和华评分表低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论予以美容整形清创缝合术治疗颌面部外伤的同时,配合牛碱性成纤维细胞生长因子可以提高患者临床疗效,其恢复效果更好、并发症发生率更低,有助于改善各种临床指标。

美容整形清创缝合术联合重组人表皮生长因子治疗颌面部外伤的临床研究

论述美容整形清创缝合术与重组人表皮生长因子联合治疗颌面部外伤的临床意义。方法 本研究主要关注70例颌面部外伤患者作为研究对象;选取2021年6月至2022年12月期间的病例进行分析,患者被分为两组,探讨美容整形清创缝合术联合重组人表皮生长因子治疗颌面部外伤的临床应用价值。结果 干预组疗效占比高于对照组(P<0.05);干预组切口愈合不良情况低于对照组(P<0.05);干预组双向瘢痕评分低于对照组(P<0.05);干预组随访阶段VAS评分低于对照组(P<0.05);干预组生活质量各项分值均高于对照组(P<0.05)。结论 美容整形清创缝合术联合重组人表皮生长因子治疗在颌面部外伤中具有重要的临床应用价值。通过清创缝合术修复伤口结构,并结合重组人表皮生长因子促进组织再生和修复,可以最大程度地恢复受损区域的外貌和功能,并减少疤痕形成,联合治疗的应用有望为颌面部外伤患者带来更好的治疗效果和生活质量的提升。

精细化护理模式在颌面部外伤患者整形清创缝合术中的应用

目的探究精细化护理模式在颌面部外伤患者整形清创缝合术中的应用效果。方法:选取2021年10月-2023年1月在我院进行治疗的颌面部外伤患者86例,通过计算机产生随机数的方法随机分为对照组和研究组,各43例。对照组予以颌面部外伤的常规护理,研究组予以精细化护理。观察两组患者入院时和出院时的心理状态和出院时口腔功能情况、满意度。结果:出院时,研究组SAS评分和SDS评分显著低于对照组(P<0.05),自信心评分、口腔功能优良率及手术效果、专业护理技能、护理服务态度及生活质量恢复方面的满意度评分均明显高于对照组(P<0.05),结论:精细化护理模式可显著改善行整形清创缝合术的颌面部外伤患者焦虑、抑郁心理状态,提升患者自信心和满意度,促进患者口腔功能的恢复。

精细化护理模式在美容整形清创缝合术对颌面部外伤患者干预效果

对比分析颌面部外伤患者接受美容整形清创缝合术治疗的基础之上增用精细化护理模式干预对患者不良情绪及美容效果满意度的影响。方法 将我院近两年(2021.01~2022.12)接诊的83例患者作为对象进行研究,所有患者均存在颌面部外伤,根据患者办理住院手续的具体日期进行分组,对照组接受常规护理,观察组在对照组基础上接受精细化护理,比较情绪状态与美容效果满意度。结果 观察组SAS评分、SDS评分均比对照组低(P<0.05);观察组美容效果满意度高于对照组(97.56% VS 83.33%,P<0.05)。结论 颌面部外伤患者进行美容整形清创缝合术治疗的同时接受精细化护理模式,对于患者接受手术期间所产生的焦虑、抑郁情绪能够得以明显改善,且患者在接受护理之后美容效果满意度明显提升,因此,该护理模式在临床应用价值具有较高的特点。

美容整形清创缝合术联合重组人表皮生长因子治疗颌面部外伤

目的:探讨美容整形清创缝合术联合重组人表皮生长因子治疗颌面部外伤的临床疗效。方法:选取2013年12月-2015年10月笔者所在医院收治的110例颌面部外伤患者作为研究对象,随机分成治疗组和对照组,各55例。其中对照组患者采取常规外科缝合技术进行清创缝合,治疗组患者采用美容整形清创缝合术联合重组人表皮生长因子进行清创缝合,比较两组患者创口愈合时间及瘢痕恢复情况。结果:治疗组患者治疗的总有效率为96.4%,对照组为76.4%,治疗组患者临床疗效明显高于对照组;治疗组患者愈合时间为(4.51±2.01)d,对照组为(7.72±2.02)d;与对照组患者相比,明显缩短了治疗组患者愈合时间,具有显著差异(P<0.05)。结论:美容整形清创缝合术联合重组人表皮生长因子对于颌面部外伤患者具有较好的临床疗效,缩短伤口愈合时间,避免瘢痕的形成。

颌面外伤整形清创缝合术后观察及护理

目的：探究颌面外伤整形清创缝合术后的观察及护理。方法：选择我院2011年12月~2013年12月收治的80例颌面外伤患者,随机分为试验组和对照组,对照组患者给予传统外科清创缝合术进行缝合,试验组患者给予整形清创缝合术缝合,观察比较两组患者颌面外伤创面的愈合情况。结果：试验组治疗总有效率为92.50%,对照组治疗总有效率为77.50%,试验组治疗总有效率远远高于对照组治疗总有效率,统计学差异比较（P〈0.05）,有意义。结论：整形清创缝合术应用于颌面外伤的缝合中,可以有效缩短患者创面愈合时间,最大程度修复创伤表面、美化伤口,促进患者面部功能的恢复,减少患者面部瘢痕的残留,减轻患者的心理负担,缩短治疗时间,值得在临床上推广使用。

精细化护理模式辅助美容整形清创缝合术对颌面部外伤患者治疗效果的影响

目的:探究精细化护理模式辅助美容整形清创缝合术对颌面部外伤患者口腔功能恢复情况及美容效果的影响。方法:笔者医院2018年6月-2019年12月收治的80例颌面部外伤患者,随机分为观察组40例和对照组40例,观察组采用精细化护理模式,对照组采用常规护理。比较两组患者护理干预前后焦虑自评量表(Self-rating anxiety scale,SAS)和抑郁自评量表(Self-rating depression scale,SDS)评分、美容效果满意度、口腔功能恢复情况及生活质量评分。结果:治疗后两组SAS和SDS评分均显著降低,且观察组均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组美容效果满意度、口腔功能恢复优良率为97.50%、95.00%高于对照组的80.00%、77.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组生活质量各维度评分均升高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:精细化护理模式辅助美容整形清创缝合术在颌面部外伤患者中应用效果显著,有助于减轻患者负面心理,恢复其口腔功能,提高患者美容满意度,值得推广。

美容整形清创缝合术联合重组人表皮生长因子治疗颌面部外伤的效果分析

目的探讨对颌面部外伤的患者,通过采取美容整形清创的手术方式与重组人表皮生长因子(rh-EGF)治疗的效果。方法选取50例出现颌面部外伤者作为本研究对象,随机分为两组。对照组25例用美容整形清创缝合的手术方法进行治疗;实验组25例在对照组手术基础上加用rh-EGF的联合治疗方案,比较不同组的治疗效果。结果实验组的血清表皮生长因子水平高于对照组;炎症因子包括白细胞介素1、白细胞介素6及肿瘤坏死因子α均低于对照组(P<0.05)。实验组的术后愈合时间、术后瘢痕长度均明显低于对照组(P<0.05);在术后均有并发症发生,其中实验组仅1例术后感染,对照组有6例患者发生术后感染(P<0.05)。实验组总有效率高于对照组总有效率(P<0.05)。结论和单独行美容整形清创手术治疗颌面部外伤相比,手术基础上联合rh-EGF用于疾病的治疗有更满意的效果,并发症也更低,值得临床推广。

美容整形清创缝合术联合重组人表皮生长因子治疗颌面部外伤的临床研究

目的研究美容整形清创缝合术联合重组人表皮生长因子治疗颌面部外伤患者的临床效果。方法 60例颌面部外伤患者,随机分为对照组和实验组,各30例。对照组采用普外科常见的清创缝合技术治疗,实验组采用美容整形清创缝合术联合重组人表皮生长因子治疗。比较两组患者的治疗效果和伤口愈合时间。结果实验组治疗总有效率为90%,高于对照组的60%,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组伤口愈合时间为(4.39±1.81)d,短于对照组的(7.62±1.64)d,差异有统计学意义(P<0.05)。结论美容整形清创缝合术联合重组人表皮生长因子治疗颌面部外伤患者,可使伤口尽可能修复美化,面部功能和形态明显恢复,伤口愈合时间明显缩短并使术后伤口瘢痕增生的可能性降低,使患者获得良好的美容效果。

美容整形清创缝合术联合重组人表皮生长因子治疗颌面部外伤的疗效分析

目的讨论美容整形清创缝合术联合重组人表皮生长因子治疗颌面部外伤的效果。方法随机选取2018年9月—2020年8月就诊于该院的124例颌面部外伤患者作为该次研究对象,根据随机数字法将其分为研究组和对照组,每组均纳入62例,对照组患者仅实施美容整形清创缝合术,研究组则采取美容整形清创缝合术联合重组人表皮生长因子的治疗方案,观察两组患者的治疗有效率和瘢痕评分(VSS)。结果①研究组患者中仅出现1例无效,治疗有效率为98.38%,而对照组则出现了8例无效,其治疗有效率为87.09%,研究组占明显优势,组间差异有统计学意义(χ^(2)=4.313,P=0.037);②术后3个月研究组的VSS和双向瘢痕评分(POSAS)均低于对照组,差异有统计学意义(t=6.306、9.827,P<0.001);术后6个月研究组的VSS和POSAS瘢痕评分均低于对照组,手术6个月后,研究组VSS为(3.01±0.88)分,对照组VSS为(4.33±0.14)分,差异有统计学意义(t=11.664,P<0.001),手术6个月后,研究组双向瘢痕评分(POSAS)为(8.35±1.05)分,对照组POSAS为(14.85±3.74)分,差异有统计学意义(t=13.175,P<0.001)。结论美容整形清创缝合术联合重组人表皮生长因子治疗颌面部外伤可有效提升其治疗有效率,降低瘢痕形成程度,值得临床应用和推广。

美容整形清创缝合术联合重组人表皮生长因子治疗颌面部外伤

目的分析美容整形清创缝合术联合重组人表皮生长因子治疗颌面部外伤。方法选取2017年6月至2018年8月广东医科大学附属第三医院收治的颌面部外伤患者93例为研究对象,随机单双数法分为对照组46例,采用美容整形清创缝合术,观察组47例在对照组基础上采用重组人表皮生长因子治疗,对比两种治疗方式下患者伤口愈合效果、效率以及满意度。结果观察组临床总有效率97.87%(46/47)明显高于对照组86.96%(40/46),差异有统计学意义(χ^2=3.979,P<0.05);观察组患伤口愈合不良发生率4.26%(2/47)显著低于对照组17.39%(8/46),差异有统计学意义(χ^2=4.180,P<0.05);治疗后3个月、6个月VSS、POSAS瘢痕评分显著低于对照组,差异有统计学意义(t=12.014、34.273,P<0.05)。结论为颌面部外伤患者进行美容整形清创缝合术、重组人表皮生长因子治疗可有效提升治疗效果和恢复速度,有应用价值。

精细化护理模式辅助美容整形清创缝合术对颌面部外伤患者治疗效果的影响分析

讨论精细化护理模式辅助美容整形清创缝合术对颌面部外伤患者治疗效果的影响。方法 入选66例颌面部外伤患者主要于2022年1月-2022年12月接受美容整形清创缝合术治疗,以就诊编号顺序随机分组,分为对照组33例与研究组33例。对照组实施常规护理,研究组实施精细化护理。观察指标:护理效果、并发症、生活质量、护理满意度。结果 研究组护理效果总有效率的90.91%明显高于对照组的54.55%,P<0.05。研究组并发症发生率的3.03%明显低于对照组的27.27%,P<0.05。护理后研究组生活质量指标均明显比对照组高,P<0.05。研究组情感体验、服务态度、自信心恢复、信息告知、专业程度方面护理满意度指标明显高于对照组,P<0.05。结论 精细化护理模式辅助美容整形清创缝合术对颌面部外伤患者而言,有防范并发症,增强护理效果及生活质量的效果,且患者很满意该护理模式。

整形美容缝合结合精细化护理在颌面部外伤治疗中的应用效果分析

评价精细化护理模式在颌面部外伤患者整形清创缝合术中的应用效果。方法 研究调查时间为2023年1月~2024年2月,从我院就诊的颌面部外伤患者中抽选出82例,按照随机数表法分组,对照组(常规护理)和观察组(整形美容缝合结合精细化护理)各分配41例,比较两组整体护理效果。结果 观察组患者对各项护理的满意评分比对照组高,差异有统计意义(P<0.05);观察组患者的四项瘢痕评分值和术后并发症发生率明显比对照组低,统计差异有意义(P<0.05)。结论 在颌面部外伤患者整形清创缝合术治疗中应用整形美容缝合结合精细化护理,既能够减轻瘢痕创面,减少并发症的出现,还能为患者提供更优质、满意的护理服务,值得临床采纳。