整形美容外科修复颜面部软组织损伤对患者外伤后畸形瘢痕恢复效果影响探究

整形美容外科修复颜面部软组织损伤对患者外伤后畸形,瘢痕恢复效果影响探究与讨论。方法 对收入的面部软组织损伤患者进行临床治疗,对照组接受常规的颜面修复治疗,观察组接受整形美容外科修复治疗,对比患者的治疗结果。结果 较对照组,观察组治疗后的美容良优率评价更高且患者的生活质量改善结果更好、临床的并发症发生率较低;从手术的术后恢复角度来看,观察组的外伤后畸形、瘢痕发生率较低,患者皮肤评价较好。结论 整形美容外科修复颜面部软组织损伤患者效果较好,患者治疗后的术后畸形、瘢痕等发生率较低,皮肤功能改善结果较好,值得推广。

整形美容外科修复颜面部软组织损伤对患者外伤后畸形、瘢痕恢复效果影响分析

目的:分析整形美容外科修复颜面部软组织损伤对患者外伤后畸形、瘢痕恢复效果的影响。方法:选取2011年10月至2019年3月本院收治的60例面部软组织损伤患者为研究对象,按照随机数表法分为观察组和对照组,每组均为30例,对照组采用常规颜面修复治疗,观察组采用整形美容外科修复进行治疗,对比两组治疗后畸形发生率、瘢痕发生率、皮肤功能评分、总体治疗效果。结果:观察组与对照组比较,观察组治疗后畸形发生率与瘢痕发生率均比较低,皮肤功能评分较高,总体治疗效果较好,各项对比差异显著(P<0.05)。结论:在颜面部软组织损伤患者中采用整形美容外科修复,治疗后畸形发生率低,瘢痕发生率低,皮肤功能评分高,总体治疗效果更好,有较高的临床运用价值。

颜面部软组织损伤整形美容外科修复的临床效果研究

探讨颜面部软组织损伤整形美容外科修复的临床效果。方法 选取本院2022年1月至2023年1月收治的120例颜面部软组织损伤患者,均实施整形美容外科修复手术,观察手术后的面部修复效果。结果 患者术后6个月的SCAR评分和Face-Q评分为(13.92±1.05)分、(91.29±7.56)分;治疗后的SDS评分和SAS评分为(31.65±4.19)分、(29.64±3.73)分,均优于治疗前的(53.29±5.61)分和(57.39±7.42)分(P<0.05);术后并发症有局部感染2例(1.67%)、血肿1例(0.83%)、局部错位1例(0.83%),无皮瓣坏死、瘢痕增生和皮肤功能改变发生,总发生率为3.33%;手术治疗显效82例(68.33%)、有效37例(30.83%)、无效1例(0.83%),总有效率为99.17%。结论 在颜面部软组织损伤治疗中,整形美容外科修复手术可有效帮助患者恢复容貌美观,提升患者信心,缓解不良情绪,改善生活质量。

整形美容外科修复应用于青少年颜面部软组织损伤的临床疗效分析

目的探讨整形美容外科修复应用于青少年颜面部软组织损伤的临床疗效。方法回顾性分析2014年12月~2016年1月我院行整形美容外科修复术的46例颜面部软组织损伤青少年患者的临床资料。结果 46例患者Ⅰ期愈合率是100%,缝线拆除时间是（6.4±1.1）天;术中无患者发生局部血肿、皮瓣坏死以及感染等并发症;术后未发生皮肤功能变化、局部错位以及颜面部瘢痕增生,所有患者整体美容效果显著。结论应用整形美容外科修复术治疗青少年颜面部软组织损伤可完全恢复面部功能和形态,能够显著减少颜面部瘢痕和错位的发生,获得满意的修复效果。

整形美容外科技术在颜面部皮肤软组织创伤修复中的应用

目的:探讨整形美容外科技术修复颜面部软组织创伤的临床效果。方法:回顾性分析2005年7月至2013年7月应用整形美容外科技术治疗颜面部软组织创伤125例患者的临床资料。结果:本组125例中,伤口Ⅰ期甲级愈合124例,5天再次清创后伤口愈合1例。术后6个月,瘢痕呈暗红色线形,1年后瘢痕基本消褪,接近正常皮肤。结论:应用整形美容外科技术修复颜面部皮肤软组织创伤可明显减少外伤后畸形及瘢痕。

颜面部软组织损伤整形美容外科修复的临床研究

目的分析颜面部软组织损伤整形美容外科修复的临床应用。方法:回顾性分析2015年1月到2015年11月在本院整形美容外科接受治疗的42例颜面部软组织损伤患者资料,分析患者的临床治疗效果以及患者的焦虑、抑郁评分情况。结果 42例患者伤口Ⅰ期愈合41例,5d后再次清创后伤口愈合为1例。手术治疗后6个月,患者瘢痕呈现出暗红色线性状态,手术治疗后1年,患者肤色与状态接近于正常皮肤。治疗后患者焦虑、抑郁状态显著得到改善,与治疗前患者的焦虑、抑郁评分对比具有显著差异(P<0.05)。结论整形美容外科修复颜面部软组织损伤,能够有效改善患者的外伤后畸形,患者治疗后瘢痕恢复效果相对比较理想,且有助于患者良好心理状态的形成,改善患者的焦虑、抑郁情绪状态,建议在临床治疗中广泛应用。

整形美容外科技术修复颅脑外伤头面部软组织损伤的效果观察

目的探讨整形美容外科技术修复颅脑外伤头面部软组织损伤的效果。方法选取2015年9月~2017年9月就诊的颅脑外伤合并头面部软组织损伤患者92例,根据随机数表法分为观察组和对照组各46例。对照组经治疗后采用常规处理,观察组治疗后予整形美容外科技术治疗,比较两组临床相关指标、创面愈合效果、疗效及瘢痕情况。结果观察组手术时间明显短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组创面血管分布、柔软度、厚度及色泽评分均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组总有效率明显高于对照组,瘢痕发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论整形美容外科技术修复颅脑外伤头面部软组织损伤效果较好,可有效缩短手术时间,改善创面愈合效果,提高治疗效果,减少瘢痕发生。

整形美容外科技术对颅脑外伤患者头面部软组织损伤进行修复的效果

目的:探讨整形美容外科技术对颅脑外伤患者头面部软组织损伤进行修复过程中的临床疗效。方法:收集100例颅脑外伤合并头面部软组织损伤患者,随机分为观察组和对照组,各50例,对照组患者在经过治疗完成后进行常规处理,观察组患者在治疗完成后使用整形美容外科技术对患者进行治疗,在治疗完成后比较两组患者的瘢痕以及头部畸形情况。结果:两组患者在经过治疗后均有所好转,但观察组患者的损伤修复率98%明显优于对照组患者的损伤修复率80%,同时观察组患者的瘢痕发生率4%明显优于对照组患者的瘢痕发生率12%,所有差异均为显著性差异(P<0.05),有统计学意义。结论:在对颅脑外伤合并头面部软组织损伤患者进行治疗的过程中,使用整形美容外科技术进行治疗的方法效果更佳,在瘢痕以及畸形修复方面有着更好的效果,在临床上值得推广应用。

颜面部软组织损伤的急诊整形美容修复

目的：按整形美容外科技术和原则急诊修复颜面部软组织损伤。方法：对68例颜部外伤患者进行急诊整形美容修复。结果：所有手术均获成功，疗效满意，瘢痕细小，有的患者半年手术痕迹已不明显。结论：颜面部软组织损伤按美容外科技术及整形原则修复可减少后期畸形，减少瘢痕。

用美容外科技术修复皮肤软组织损伤

传统修复皮肤软组织损伤方法是用粗针粗线，简单消毒，直接拉拢皮肤缝合，拆线后不用抗瘢痕药物。其结果是伤口瘢痕增生、挛缩、瘙痒、疼痛、表面凹凸不平，颜色灰暗，患者不满意。为避免上述不良后果的出现，改善皮肤外观，2000年以来，我院美容整形外科中心对82例皮肤软组织损伤患者行美容修复，效果满意。

颜面部表浅软组织损伤的急诊美容修复

目的 按美容外科技术和原则急诊修复颜面部表浅软组织损伤。方法 对 4 8例颜面部表浅软组织损伤的患者行急诊美容修复。结果 所有手术均获成功 ,疗效满意 ,瘢痕细小 ,有的患者半年手术痕迹已不明显。结论 颜面部表浅软组织损伤按美容外科技术及原则修复可减少后期畸形 ,减少瘢痕。

应用整形美容技术急诊修复颜面部皮肤软组织损伤的临床效果

目的应用整形美容技术急诊修复颜面部皮肤软组织损伤的临床效果。方法选取我院124例颜面部皮肤软组织损伤患者作为研究对象。以患者自愿为原则,将其分为研究组和对照组,每组各62例。对照组采用常规临床修复;研究组在此基础上,应用整形美容技术,对比两组患者的治疗效果。结果研究组损伤修复率、患者满意度高于对照组,瘢痕发生率、并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对颜面部皮肤软组织损伤患者应用整形美容技术具有良好的效果,能有效降低术后瘢痕的发生率,提高颜面部美观度,患者满意度较高。

整形美容技术急诊修复颜面部皮肤软组织损伤的效果探讨

目的探讨分析整形美容技术对急诊修复颜面部皮肤软组织损伤的临床效果。方法48例颜面部皮肤软组织损伤患者作为研究对象,随机分为对照组和研究组,每组24例。对照组患者采用常规急诊缝合治疗,研究组患者采用整形美容技术进行紧急修复。比较两组患者美容效果满意度及感染情况。结果研究组患者的美容效果满意度为95.83%,显著高于对照组的75.00%,差异具有统计学意义(χ^2=4.181,P=0.041<0.05)。研究组患者的感染率4.17%显著低于对照组的25.00%,差异具有统计学意义(χ^2=4.181,P=0.041<0.05)。结论整形美容技术用于急诊修复颜面部皮肤软组织损伤比常规急诊缝合更具有临床使用价值,在改善颜面部损伤术后伤口美观的同时,还可以有效的减少伤口感染,使得患者在治疗中得到更大的益处。

重组人生长因子辅助面部软组织损伤整形美容修复的效果评价

目的对面部软组织损伤的患者给予重组人生长因子辅助整形美容外科技术治疗的修复效果进行分析。方法选取我院2015年6月-2017年9月期间90例面部软组织损伤的患者为研究目标,将其根据就诊先后顺序分为治疗组和观察组各45例进行治疗,对照组给予整形美容外科技术治疗,治疗组则在对照组基础上给予重组人生长因子辅助,比较两组修复后的优良率、损伤愈合时间、住院时间和并发症等情况。结果治疗后,治疗组的优良率较高,皮肤恢复的平均时间较短,两组对比数据有统计学意义(P<0.05);同时与对照组相比,治疗组的损伤愈合时间较短、并发症较少,具有统计学差异(P<0.05),但是住院时间两组对比无差异性(P>0.05)。结论面部软组织损伤会影响患者的颜面部外貌,给予整形美容外科技术对其进行整形修复,可以显著提高修复的效果,缩短恢复时间,效果明显,值得临床推广。

应用整形美容技术急诊修复颜面部皮肤软组织损伤的临床分析

目的:总结应用整形美容技术修复颜面部皮肤软组织损伤的技巧,分析评价整形美容技术的临床效果。方法:对颜面部不同部位创面,应用整形美容外科治疗原则,在局麻或神经阻滞麻醉下行彻底清创、确切止血,根据皮纹走向对伤口行无张力精细缝合,定期拆线,愈后及时行抗瘢痕治疗。结果:162例颜面部皮肤软组织损伤患者所有伤口一期愈合,半年后随访,无颜面部瘢痕增生和错位至畸及功能改变。结论:用整形美容方法对颜面部皮肤软组织损伤进行精细修复,能够对伤口进行美化,使面部功能以及形态完全恢复以及使术后伤口瘢痕增生发生率明显减少,达到最佳的美容修复效果。

整形美容技术急诊修复颜面部皮肤软组织损伤的效果探讨

目的观察整形美容技术急诊修复颜面部皮肤软组织损伤的临床效果。方法选择2016年6月至2019年2月期间本院诊治的颜面部皮肤软组织损伤患者64例作研究对象,随机分组。将采取常规急诊缝合治疗者设为对照组,将采取整形美容技术急诊修复治疗者设为研究组,每组各32例。就2组患者的美容效果满意度、康复时间以及并发症差异进行统计学分析。结果①研究组患者的美容效果满意度(100.00%)高于对照组(81.25%)(χ^2=4.598,P=0.032);②研究组患者并发症发生率(3.13%)低于对照组(25.00%)(χ^2=4.655,P=0.031);③研究组平均康复时间(3.64±0.69)周,短于对照组的(5.11±0.98)周(t=4.695,P=0.000)。结论整形美容技术在急诊修复颜面部皮肤软组织损伤中有独特优势,不但可减少并发症,还可满足患者美容需求,康复快,值得借鉴。

整形美容技术急诊修复颜面部皮肤软组织损伤的临床效果及睡眠质量效果

目的:观察对颜面部皮肤软组织受损患者应用整形美容技术急诊修复的效果及对患者睡眠质量影响。方法:选取2017年1月至2019年1月谷城县人民医院急诊科收治颜面部皮肤软组织受损患者160例作为研究对象,按照诊疗时间随机分为对照组和观察组,每组80例,其中对照组患者接受常规临床修复手段治疗,观察组患者在常规修复基础上联合整形美容技术,比较2种治疗方案对于患者的修复效果和睡眠质量影响。结果:观察组患者修复情况显著优于对照组(P<0.05);对修复效果的满意度评价,观察组满意率显著高于对照组(P<0.05);治疗后对患者应用PSQI量表对其睡眠质量进行检测,各项指标中观察组患者所得数据均显著优于对照组(P<0.05)。结论:对颜面部皮肤软组织损伤患者在常规修复基础上联合整形美容技术,能够有效提升对患者的修复效果,让患者可更顺利的回归到家庭和社会生活中,保持良好的生命质量,值得推广。

整形美容技术修复颜面部软组织创伤的临床效果研究

为分析整形美容技术在颜面部软组织创伤中具备的优势与价值,将2022年全年覆盖范围内前往菏泽市立医院行面部软组织创伤修复治疗的患者纳入受试对象,样本总数为80(n=80),依据患者治疗方案、就诊次序与双盲法分为对照组和研究组。对对照组患者(n=40)行常规面部修复术,对研究组患者(n=40)行整形美容修复术。观察患者治疗结局、创面愈合结局、手术相关指标与心理学自测量表评分,生活质量临床评分。结果显示,研究组I期愈合患者所占比重较对照组大,II期整形患者与术后形成瘢痕增生的患者所占比重较对照组小(P<0.05);研究组患者创口厚度、血管分布系数更低(P<0.05);研究组患者术中失血量更少、手术时间更短且出院观察时间更早,同时患者心理学自测抑郁与焦虑量表评分更低(P<0.05);研究组患者生活质量综合评定量表分数更高(P<0.05)。研究发现,整形美容技术于颜面部软组织创伤患者面部修复中在保留患者美观需求的同时有助于降低患者瘢痕增生风险,利于患者恢复,优势明显。

急诊美容外科修复软组织表浅损伤68例

1995年以来,我们对68例表浅软组织损伤的患者按美容外科的原则和技术急诊清创修复,取得满意效果. 1 资料与方法 1.1 一般资料本组68例.年龄7岁～56岁,男47例,女21例,均为软组织表浅损伤.颜面颈部49例,四肢13例,躯干6例.其中皮肤软组织切割伤38处,撕裂伤13处,皮肤擦伤11处,皮肤缺损6处.受伤时间10分钟～23小时.