3M水胶体敷料治疗骨科Ⅱ～Ⅲ期压疮的疗效观察

目的观察3M水胶体敷料治疗骨科Ⅱ~Ⅲ期压疮的临床效果。方法将66例骨科Ⅱ~Ⅲ期压疮患者随机分为观察组及对照组各33例。观察组给予水胶体敷料或联合藻酸盐敷料治疗,对照组给予常规治疗。治疗28d后对比2组愈合时间和压疮治疗效果。结果观察组Ⅱ期、Ⅲ期压痊愈合时间均短于对照组,Ⅱ期、Ⅲ期压疮的愈合率均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 3M水胶体湿性敷料治疗骨体Ⅱ~Ⅲ期压疮可促进压疮患者治愈,提高创面愈合率,同时能减少换药时患者疼痛等不良情绪,值得临床推广。

胶原蛋白敷料与常规敷料治疗糖尿病足溃疡的比较

目的:将胶原蛋白敷料应用于糖尿病足溃疡治疗中,探讨其临床治疗效果和安全性。方法:选择2019年1月~2020年12月某院住院治疗的糖尿病足溃疡94例,随机分为对照组(常规敷料治疗)和观察组(胶原蛋白敷料治疗)各47例,比较两组治疗前和治疗第1周、2周、4周、8周足部溃疡面积、愈合率,统计愈合时间和不良事件发生率。结果:治疗前、治疗第1周,对照组、观察组足部溃疡面积比较无差异(P>0.05);治疗第2周、治疗第4周、治疗第8周,观察组足部溃疡面积低于对照组(P<0.05)。治疗第4周、第8周,观察组创面愈合率显著高于对照组(P<0.05),观察组总愈合时间及Wagner不同分级患者愈合时间均低于对照组(P<0.05);对照组、观察组均发生灼烧感、发热、皮疹、创面红肿等不良事件,且两组不良事件率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:与常规敷料治疗相比,胶原蛋白敷料对糖尿病足溃疡创面面积的缩小有显著作用,可加速创面愈合,提高了不同Wagner分级患者的创面愈合时间,不良反应事件少。

VSD负压引流联合纳米银敷料治疗3、4期压力性损伤中的应用对比研究

目的:研究VSD负压引流联合纳米银敷料在3、4期压力性损伤感染创面中的应用效果,为3、4期压力性损伤感染创面的患者制定合理的护理方案、评价护理效果提供依据。方法:选取2019年3月~2021年3月一年时间中,在我院就诊的3、4期压力性损伤患者320例,并将其平均分为两组,即观察组与对照组。前者采用的治疗方式为VSD负压引流技术联合纳米银离子敷料;后者使用VSD负压引流技术进行治疗。两组进行数据对比,对比的因素有临床治疗效果、换药次数与费用、创面愈合与肉芽组织生长时间。结果:观察组上述因素都明显低于对照组(P 【0.05),其临床治疗有效率(86.88%)显著高于对照组(59.38%, P 【0.05)。结论:采用VSD负压引流技术联合银离子技术对3、4期压力性损伤患者进行治疗,可以减少换药次数以此来节省费用,同时患者所承受的疼痛也有很大程度降低,并且创面愈合速度更快,综上所述,其临床应用价值较高,值得进行推广。

负压技术联合湿性敷料在慢性伤口护理中的应用

本研究旨在分析负压技术联合湿性辅料在慢性伤口护理中的应用效果。方法 选取2022年5月至2023年5月在接受治疗的198例患者,单中心回顾性分析接受负压技术联合湿性敷料治疗后,二次皮肤闭合后接受开放性伤口治疗的效果。终点为伤口闭合率、伤口并发症(如复发性感染或疝气)和围手术期数据(如负压技术联合湿性辅料持续时间或住院参数)。结果 对67例负压技术联合湿性辅料后开放伤口治疗的患者进行分析。两组间在BMI、慢性免疫抑制药物或吸烟方面均无明显差异。两组患者的平均住院时间为30天,且持续时间相当(29天vs33天,p=0.35)。仅有7.7%的患者在继发性皮肤闭合后出现复发性手术部位感染,超过80%的患者因伤口闭合出院,只需要接受门诊伤口护理。结论 腹部伤口负压技术联合湿性辅料后手术皮肤闭合是一种很好和安全的替代开放性伤口治疗。它防止了长时间的门诊伤口治疗,并有望为患者带来更高的生活质量和降低医疗费用。

湿性敷料联合物理治疗在1例下肢多处静脉溃疡患者伤口护理中的应用

应用湿性敷料联合物理疗法治疗1例下肢多处静脉溃疡患者伤口,同时进行整体干预,取得良好效果。经过32天的伤口处理,患者溃疡均痊愈,3个月内无复发。

异种脱细胞真皮基质敷料在小儿烧伤中的应用观察

目的:探讨异种脱细胞真皮基质敷料在小儿烧伤创面的治疗效果。方法:将310例小儿烧伤患儿随机分为观察组和对照组,观察组165例采取异种脱细胞真皮基质敷料治疗的烧伤创面,对照组145例仅接受常规治疗,比较两组患儿创面愈合情况及换药次数等。结果:观察组患儿创面愈合时间为18.30±3.10d、瘢痕发生率为6.24%(12/165)、患儿创面植皮8例,占4.85%;均显著低于对照组[创面愈合时间25.10±5.53d、瘢痕发生率为25.80%(40/145)、患儿创面植皮21例,占13.55%]。两组比较均有显著性差异(P<0.05)。结论:异种脱细胞真皮基质敷料在小儿烧伤治疗中能有效减轻创面愈合时间、瘢痕发生率、患儿创面植皮例数及创面换药的频次。

局部氧疗在治疗放射性湿性皮炎74例疗效观察

目的通过目前常用的治疗放射性湿性皮炎的方法进行观察对比,分析总结局部氧疗在治疗放射性湿性皮炎疗效方面的优点与临床意义。方法选取我院2008年3月至2009年3月74例放射性湿性皮炎患者进行分组治疗,分为观察组使用局部氧疗治疗的患者23例;对比1组使用氟哌酸粉外用治疗的患者17例;对比2组使用水胶体敷料治疗的患者15例;对比3组使用激光外照联合维生素E治疗的患者19例,观察对比4组方法的治疗效果相关的数据,进行统计学分析。结果观察组使用局部氧疗治疗的23例患者3～5d创面完全愈合;对比1组使用氟哌酸粉外用治疗的17例患者受损局部皮肤于5～15d结痂换肤;对比2组使用水胶体敷料治疗的15例患者受损局部皮肤于10～14d恢复正常弹性,未留疤痕;对比3组使用激光外照联合维生素E治疗的19例患者受损局部皮肤于5～7d基本愈合。结论目前常用的治疗放射性湿性皮炎的方法均能治愈,但在症状减轻及治愈时间上,局部氧疗优于其他的治疗方式。值得在临床上推广应用。

封闭负压吸引治疗糖尿病患者感染溃疡创面

糖尿病患者皮肤受损后溃疡创面愈合差,目前缺乏有效的治疗手段,我们采用VSD敷料封闭负压吸引术治疗48例患者,效果满意,为临床提供了一种新的创面处理方式。

封闭式负压引流技术在骨外科护理中的应用效果分析

探讨在骨外科护理过程之中采取封闭式负压引流技术的临床护理价值和影响。方法 研究时间为2019年4月--2021年4月,选取我院收治的120例骨折患者,回顾性分析按照护理方法分为实验组(封闭式负压引流技术以及相应的护理)和参照组(常规换敷料治疗以及护理),观察患者的临床护理效果。结果 实验组创面愈合时间、住院时间、护理满意度评分、创面恢复有效率、生活质量、不良反应发生率较参照组优异(P<0.05)。结论:在骨外科护理过程之中采取封闭式负压引流技术,创面的愈合时间较短,护理满意度高,生活质量提升,创面恢复效果理想,不良反应较低,安全性更高,运用意义重大。

82例女性黄褐斑的疗效观察

目的观察三种不同治疗方法对女性黄褐斑的临床疗效和安全性。方法将82例患者随机分为三组,A组27例口服血府逐瘀胶囊(2.4 g,每日2次)治疗;B组27例在A组基础上局部外用医用黄褐斑治疗贴敷料/液体敷料(前2周1天1次局部外敷,以后隔日1次局部外敷)治疗;C组28例在A组基础上局部外用重组人表皮生长因子凝胶(适量外涂于皮损处,2次/d,局部按摩皮损处3~5 min)。治疗8周进行疗效比较。结果 A、B、C三组的有效率分别为40.74%、74.07%、67.86%。A组与B、C相比,差异均有统计学意义(χ~2=6.135,χ~2=4.076,P均<0.05)。B组和C组有效率相比,差异无统计学意义(χ~2=0.258,P>0.05)。结论血府逐瘀胶囊联合局部外用医用黄褐斑治疗贴敷料/液体敷料或重组人表皮生长因子凝胶治疗女性黄褐斑安全、疗效显著,值得推广应用。