千金苇茎汤联合敷胸散治疗支气管肺炎(痰热闭肺证)的临床疗效及对中医证候积分和血清炎症因子的影响重点探寻

旨在探析千金苇茎汤联合敷胸散治疗支气管肺炎(痰热闭肺证)的临床疗效及对中医证候积分和血清炎症因子的影响。方法 此试验选择的是2022年4月-2023年7月接收的支气管肺炎患者80例,分两组,各40例;常规治疗方法应用在参照组,试验组在参照组基础上予千金苇茎汤联合敷胸散外敷治疗,分析两组治疗效果。结果 试验组症状消失时间和住院治疗时间少于参照组,疗效比参照组高,不良反应发生率较参照组低,炎症因子指标WBC、CRP及IL-6、IL-8比参照组低,有差异(P<0.05)。结论 为支气管肺炎患者运用千金苇茎汤联合敷胸散治疗的效果满意,可促进其临床症状的缓解,也能够缩短治疗的时间,且不良反应少,可以推广。

麻杏石甘汤加味方内服联合“敷胸散”穴位贴敷辅助治疗小儿肺炎支原体肺炎风热闭肺证36例临床研究

目的:观察在静脉滴注阿奇霉素基础上加用麻杏石甘汤加味方内服、敷胸散穴位贴敷治疗小儿肺炎支原体肺炎(MPP)风热闭肺证的临床疗效。方法:将72例风热闭肺型MPP患儿随机分为治疗组与对照组,每组36例。对照组予注射用阿奇霉素静脉滴注,每日1次;治疗组在对照组治疗的基础上加用麻杏石甘汤加味方内服,敷胸散穴位贴敷(贴敷于肺俞穴、定喘穴,每日1次)。2组患儿均以治疗5 d为1个疗程,治疗1个疗程后进行疗效观察。比较2组患儿治疗前后症状评分及C反应蛋白(CRP)、血小板计数(PLT)、乳酸脱氢酶(LDH)水平变化情况,并进行疗效比较。结果:治疗后治疗组临床总有效率为88.89%,明显高于对照组的69.44%(P<0.05)。治疗后2组患儿发热、咳嗽、喘促、痰量、食欲等症状评分均明显低于本组治疗前(P<0.05),治疗组上述症状评分治疗前后差值明显高于对照组(P<0.05)。治疗后2组患儿CRP、PLT、LDH水平均明显低于本组治疗前(P<0.05),治疗组上述指标治疗前后差值明显高于对照组(P<0.05)。结论:在阿奇霉素治疗基础上加用麻杏石甘汤加味方内服、敷胸散穴位贴敷能显著提高MPP风热闭肺证患儿的临床疗效,进一步降低炎症反应、改善高凝状态、修复组织损伤。

敷胸巴布剂与敷胸散治疗小儿肺炎的临床疗效比较研究

目的:观察敷胸巴布剂与传统敷胸散治疗小儿肺炎的临床疗效。方法:采用随机、对照的方法,将50例小儿肺炎患儿,分为治疗组和对照组各25例,对照组采用基础治疗加敷胸散外治疗法;治疗组采用基础治疗加敷胸巴布剂外治疗法。观察两组临床疗效、肺部体征改善情况。结果:治疗组和对照组在疾病总疗效和皮肤刺激方面无显著性差异(P>0.05);治疗组在改善患儿咳嗽,咯痰症状,缩短肺部罗音的吸收方面,明显优于对照组(P<0.05)。结论:敷胸巴布剂在提高小儿肺炎临床疗效方面优于敷胸散。

中药“敷胸散”应用于肺炎患儿的护理研究

目的探讨中药"敷胸散"治疗和护理肺炎患儿的效果和安全性,为肺炎患儿的治疗、护理方法的选择提供科学依据。方法将348例肺炎患儿随机分为两组,对照组给予常规治疗、护理;实验组在常规治疗、护理基础上加用"敷胸散"。观察两组患儿发热、气促、咳嗽、咯痰及肺部啰音消失时间和不良反应发生率。结果对照组患儿总有效率90.1%,实验组患儿总有效率96.5%,高于对照组(P<0.05);实验组患儿的主要症状、体征消失时间明显短于对照组(P<0.01);实验组患儿出现局部皮肤发红或出血性丘疹的比例仅为5.1%。结论中药贴剂"敷胸散"操作简便、易行,其临床有效性、安全性均较好,是一种治疗、护理肺炎患儿的较好方法。

敷胸散干预小儿肺炎的临床研究

目的:探讨敷胸散佐治小儿肺炎的有效性及安全性,为患儿肺炎治疗建立循证依据。方法:将2012年1月1日—12月31日期间各季度100例病例随机分为试验组和对照组,对照组给予常规治疗,试验组在对照组基础上加用敷胸散,观察两组患儿临床疗效,发热、咳嗽、咳痰、气促、肺部罗音消失时间及不良反应。结果:试验组总有效率为98.0%,显著高于对照组总有效率81.6%,P<0.05。试验组患儿发热、咳嗽、咳痰、气促及肺部罗音恢复时间亦显著短于对照组(P<0.05)。试验组出现3例不良反应,停药后症状消失。结论:敷胸散佐治小儿肺炎有良好疗效且安全可靠,可推广应用。

敷胸散治疗小儿肺炎40例临床分析

探讨敷胸散治疗小儿肺炎的临床效果。[方法]将80例小儿肺炎患者随机分成两组,两组均给予抗感染、抗病毒、止咳祛痰等常规治疗,治疗组加用敷胸散外敷治疗,对两组的咳嗽、痰鸣、气促、肺部湿啰音的消失时间及住院时间、住院费用进行比较。[结果]使用敷胸散外敷治疗组,在肺部湿啰音消失时间、住院时间及住院费用方面,明显优于对照组。[结论]使用敷胸散治疗小儿肺炎能起到良好的效果。

敷胸散外用治疗小儿肺炎60例皮肤护理

目的观察敷胸散外用治疗小儿肺炎皮肤反应,总结皮肤护理要点。方法 60例肺炎患儿在常规治疗基础上,加用敷胸散外敷于肺部啰音明显处,每日1次,观察贴敷部位皮肤反应?峁∑し舫?红无痒感6例,皮肤潮红伴瘙痒2例,轻度皮疹1例;未见其他不良反应。结论敷胸散外敷治疗小儿肺炎安全、操作简便,值得在临床广泛推广;但治疗时应注意皮肤护理。

敷胸散对流感病毒肺炎小鼠防治作用的实验研究

支气管肺炎是婴幼儿时期最常见的一种疾病,临床表现发热,咳嗽,咯痰,喘憋,呼吸困难.对于湿罗音不易吸收或肺部阴影不易消除的小儿肺炎,临床上治疗周期较长.针对本病肺热炽盛,痰热闭肺,血络瘀滞的病机特点,我科研制了敷胸散,经几十年的临床运用,取得了显著疗效,明显缩短了肺炎的疗程,减轻了患儿的痛苦.本文就临床上常见的流感病毒肺炎从实验研究的角度进行探讨,现报道如下.

中药敷胸散治疗支气管肺炎疗效观察

支气管肺炎是儿科呼吸系统常见病之一。是南不同病原体或其他因素所致的肺部炎症，临床以发热、咳嗽、气促、呼吸困难及肺部同定湿啰音为主要表现。发病季节以冬春二季多发，寒冷地区发病率高。肺炎可发生在任何年龄，但以婴幼儿多见，也是引起我国婴幼儿死广的主要原因之一。临床上常规应用抗生素治疗，但有相当一部分患儿肺部哕音吸收缓慢，从而导致病情迁延或反复感染，所以我院采用自制敷胸散佐治肺炎，促进肺部炎症吸收及肺部哕音消失，取得满意疗效，现报告如下．

内服联合敷胸散外敷干预在肺炎患儿护理中的应用

目的探讨内服联合敷胸散外敷干预在肺炎患儿护理中的应用效果。方法 112例肺炎患儿,随机分为对照组、研究组各56例。对照组采用中药内服及常规护理,研究组在对照组基础上联合敷胸散外敷及护理。比较2组总有效率、生活质量、护理满意度、主要症状改善时间、疗效。结果研究组总有效率98.21%(55/56),优于对照组85.71%(48/56)(P<0.05)。研究组GQOLI-74评分各项指标均优于对照组(P<0.05)。研究组主要症状改善时间均明显少于对照组(P<0.05)。结论中药内服联合敷胸散外敷及护理应用再肺炎患儿中,疗效较好,满意度高。

敷胸散辅助治疗小儿肺炎的疗效观察及护理体会

目的总结敷胸散辅助治疗小儿肺炎的疗效观察与护理体会。方法回顾性分析和总结160例敷胸散辅助治疗小儿肺炎的效果和护理。结果应用敷胸散外敷辅助治疗小儿肺炎治愈率及症状消失时间较优。结论小儿肺炎采用敷胸散辅助治疗，效果明显，缩短病程，提高患儿的治愈率。

敷胸散治疗小儿肺炎80例临床观察

目的：观察中药贴敷疗法治疗,小儿肺炎的疗效。方法：采用敷胸散治疗80例小儿肺炎,3d为1个疗程。结果：经过1~2个疗程治疗后,肺炎体征缓解明显,疗程缩短。结论：敷胸散治疗小儿肺炎疗效可靠,且不良反应小。

敷胸散治疗小儿肺炎临床观察及护理研究

目的探讨敷胸散治疗小儿肺炎的疗效观察及护理方法。方法98例儿童肺炎患者随机分为试验组49例,对照组49例,所有患儿均进行基础治疗,对照组进行小儿常规护理。试验组在对照组基础上进行敷胸散外敷治疗及护理。比较2组患儿临床疗效、症状体征改善时间、安全性评估。结果试验组患儿总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组患儿发热持续、咳嗽、咳痰、肺部湿啰音、气促时间均明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组发生2例不良反应,均为3级不良反应,经积极处置后可继续治疗。结论敷胸散治疗小儿肺炎临床疗效确切,不良反应少,安全性较高。

中药敷胸散治疗支气管肺炎疗效观察

支气管肺炎是儿科呼吸系统常见病之一,据统计在我国小儿肺炎占儿科住院患者的24.5%～65.2%[1].在临床中,笔者发现常规治疗患儿肺部罗音消失缓慢,为此我科研制中药敷胸散外敷结合基础治疗,取得满意疗效,现报道如下.

中药敷胸散治疗小儿肺炎56例

目的观察中西医内外合治法治疗小儿肺炎的临床疗效。方法采用随机、对照的方法,将56例小儿肺炎患儿,分为治疗组和对照组各28例,对照组采用常规中西医结合治疗;治疗组在对照组基础上加敷胸散外用。观察两组临床疗效、临床症状、体征消失时间及住院时间的情况。结果治疗组和对照组临床疗效无显著性差异;治疗组临床症状、体征消失时间及住院时间明显短于对照组。结论内外合治法可提高小儿肺炎临床治疗效果。

养阴清肺汤联合敷胸散治疗小儿重症肺炎临床观察

目的探究养阴清肺汤联合敷胸散治疗小儿重症肺炎的临床效果。方法选择2019年1月—2020年1月中国医科大学附属盛京医院儿科收治的70例重症肺炎患儿,根据治疗方法的不同分为对照组和试验组,每组35例。对照组予以常规治疗方案,试验组在对照组的基础上予以养阴清肺汤联合敷胸散治疗。比较2组的临床治疗效果、白细胞介素-8(Interleukin-8,IL-8)、白细胞介素-6(Interleukin-6,IL-6)、瘦素及安全性。结果试验组的治疗总有效率较对照组高(P<0.05);试验组治疗后的IL-8、IL-6和瘦素水平较对照组低(P<0.05);2组的不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论养阴清肺汤联合敷胸散治疗小儿重症肺炎,能降低血清IL-8、IL-6及瘦素水平,抵抗病毒侵袭,调节炎症反应,提高临床疗效,值得临床推广应用。

敷胸散不同外敷次数治疗小儿肺炎疗效观察

目的:观察敷胸散在小儿肺炎的治疗中不同外敷次数的临床效果。方法:选符合纳入标准的肺炎患儿74例,随机分为两组各37例。对照组予基础对症治疗联合每日1次敷胸散外治,治疗组予基础对症治疗联合每日两次敷胸散外治(两次敷胸间隔时间4~6 h),7天1个疗程。观察两组患儿贴敷后皮肤反应情况、临床疗效,并对比两组患儿主症消失时间及住院时间。结果:对照组及治疗组均未出现明显皮肤刺激;对照组及治疗组治疗后总有效率均为100%,对照组痊愈率37.1%,治疗组痊愈率62.9%,差异具有统计学意义(P﹤0.05);治疗组主症消失时间及住院天数均少于对照组(P﹤0.05);与治疗前比较,两组患儿症状总积分显著降低(P﹤0.05)。结论:敷胸散疗小儿肺炎每日敷胸2次效果优于每日1次。

桑菊饮加减联合中药敷胸散治疗风热犯肺型小儿咳嗽的疗效观察

风热咳嗽是一种发生于小儿群体的常见咳嗽类型,在小儿咳嗽的多种类型中,风热犯肺型为其最常见类型;此病具有发病率高、病程短、病情易反复及起病急等特点,实为一类典型的支气管病症。因小儿组织、器官均没有完全发育,而且形气未充、脏腑娇嫩,当外邪入侵时,难以抵抗,从而造成病情持续加重。临床多用西药对此病进行治疗,但缺乏针对性,而且比较单调、单一,因而治疗效果不佳。

调控保温技术佐中药敷胸散治疗小儿肺炎疗效观察

目的探讨调控保温技术佐中药敷胸散治疗小儿肺炎的临床疗效。方法将817例小儿肺炎患者随机分为对照组411例和治疗组406例。对照组予常规治疗＋一般护理＋外用敷胸散l治疗组予常规治疗十一般护理＋外用敷胸散＋调控保温技术。结果两组治疗后肺部l罗音、咳嗽、痰积分差异有统计学意义俾〈0．01，P〈0．01，P〈0．05）。结论调控保温技术佐中药敷胸散治疗小儿肺炎可明显提高对疾病和证候的疗效，同时可明显减轻肺炎的肺部体征和咳嗽、咳痰等主要症状。

中药外敷联合红霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎痰热闭肺证疗效观察

目的:观察敷胸散外敷联合红霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎痰热闭肺证的临床疗效。方法:采用随机数字表法将80例肺炎支原体肺炎痰热闭肺证患儿分为观察组和对照组,每组40例。对照组采用红霉素等常规治疗,观察组在对照组的基础上进行自制敷胸散外敷治疗,两组疗程均为7 d。记录两组发热、气喘、咳嗽、咳痰和肺部啰音消失的时间。监测两组治疗前后炎症因子[血清白细胞计数(WBC)、白细胞介素8(IL-8)、C反应蛋白(CRP)和肿瘤坏死因子α(TNF-α)]水平及中医证候(发热、咳嗽、咳痰和气喘)积分的变化;记录不良反应的发生,最后评估总疗效。结果:观察组总有效率95.00%,明显高于对照组的77.50%(P<0.05);观察组发热、咳嗽、咳痰、气喘和肺部啰音的消失时间比对照组短,有统计学差异(P<0.05);两组的WBC、IL-8、CRP和TNF-α水平均低于治疗前(P<0.05),且观察组优于对照组(P<0.05);两组中医证候积分均低于治疗前,且观察组优于对照组(P<0.05);两组均无明显不良反应。结论:敷胸散外敷联合红霉素治疗肺炎支原体肺炎痰热闭肺证患儿的临床疗效显著,不仅中医证候明显改善,而且无明显副作用,还可降低机体炎症指数,值得临床推广应用。