期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
文丘里面罩吸氧与经鼻高流量吸氧在急性呼吸衰竭患者中的效果比较
1
作者 王维 《中外女性健康研究》 2023年第13期27-28,109,共3页
目的:比较急性呼吸衰竭患者应用文丘里面罩吸氧和经鼻高流量吸氧的效果。方法:根据研究需求,收集急性呼吸衰竭患者72例,病例纳入起始时间为2021年7月,截止时间为2022年7月,随机分成两组。应用经鼻高流量吸氧的36例患者归入对照组,应用... 目的:比较急性呼吸衰竭患者应用文丘里面罩吸氧和经鼻高流量吸氧的效果。方法:根据研究需求,收集急性呼吸衰竭患者72例,病例纳入起始时间为2021年7月,截止时间为2022年7月,随机分成两组。应用经鼻高流量吸氧的36例患者归入对照组,应用文丘里面罩吸氧的36例患者归入观察组。结果:氧疗5h、24h后,两组患者的二氧化碳分压和血pH值均无明显改变(P<0.05),但观察组的呼吸频率低于对照组(P<0.05),氧分压高于对照组(P<0.05);氧疗5h、24h后,两组患者的咳痰难易程度评分和痰液性状评分均明显改善(P<0.05),且观察组上述评分明显低于对照组(P<0.05)。结论:对于急性呼吸衰竭的患者,应用文丘里面罩吸氧的效果明显优于经鼻高流量吸氧。 展开更多
关键词 文丘里面罩吸氧 经鼻高流量 急性呼衰竭
下载PDF
经鼻高流量吸氧与文丘里面罩吸氧在急性呼吸衰竭患者中的应用效果 被引量:1
2
作者 蒲会敏 《医疗装备》 2020年第17期172-173,共2页
目的比较经鼻高流量吸氧与文丘里面罩吸氧在急性呼吸衰竭患者中的应用效果。方法选取医院2018年2月至2019年2月接收的100例急性呼吸衰竭患者,根据随机数字表法分为对照组(给予文丘里面罩吸氧)与观察组(给予经鼻高流量吸氧),各50例,比较... 目的比较经鼻高流量吸氧与文丘里面罩吸氧在急性呼吸衰竭患者中的应用效果。方法选取医院2018年2月至2019年2月接收的100例急性呼吸衰竭患者,根据随机数字表法分为对照组(给予文丘里面罩吸氧)与观察组(给予经鼻高流量吸氧),各50例,比较两组的氧疗效果。结果氧疗后,观察组急性生理功能和慢性健康状况评分系统Ⅱ(APACHE-Ⅱ)评分低于对照组,第1秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)、FEV1/FVC均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组气道湿化不足率为2.00%,低于对照组的16.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予急性呼吸衰竭患者经鼻高流量吸氧,能够改善呼吸功能,减轻病情危重程度,保证气道湿化充分性。 展开更多
关键词 经鼻高流量 文丘里面罩吸氧 急性呼衰竭 效果
下载PDF
湿化经鼻高流量氧疗对肺癌手术患者呼吸功能的影响 被引量:15
3
作者 李飞 张骞云 +2 位作者 宫艳格 于金香 李静静 《现代肿瘤医学》 CAS 2020年第8期1301-1303,共3页
目的:探讨湿化经鼻高流量氧疗对肺癌根治术后患者呼吸功能的影响。方法:选取我院2016年5月至2018年4月实施的肺癌根治术患者112例。使用随机数字法分为对照组和观察组,每组各56例。对照组:气管插管脱机后常规文丘里面罩吸氧,观察组:行H... 目的:探讨湿化经鼻高流量氧疗对肺癌根治术后患者呼吸功能的影响。方法:选取我院2016年5月至2018年4月实施的肺癌根治术患者112例。使用随机数字法分为对照组和观察组,每组各56例。对照组:气管插管脱机后常规文丘里面罩吸氧,观察组:行HFNC。结果:两组氧合指数、PaO2、PaCO2在吸氧前差异无统计学意义(P>0.05),吸氧24 h后观察组氧合指数和PaO2为348.15±46.43和(88.91±15.27)mmHg,显著高于对照组的307.54±40.22和(78.13±13.05)mmHg(P<0.05),观察组PaCO2为(32.16±4.24)mmHg,显著低于对照组的(40.13±6.51)mmHg(P<0.05)。观察组舒适度评分、耐受性评分、气道湿化情况评分分别为(1.54±0.26)分、(1.23±0.21)分和(1.88±0.16)分,均显著低于对照组的(2.72±0.43)分、(2.87±0.36)分和(2.92±0.54)分(P<0.01)。观察组再次插管机械通气率和CAM-ICU阳性率分别为8.9%(5/56)和5.4%(3/56),显著低于对照组的21.4%(12/56)和14.3%(8/56)(P<0.05)。观察组住院时间为(13.42±2.13)d,显著短于对照组的(16.23±2.75)d(P<0.05)。结论:湿化经鼻高流量氧疗可以显著改善肺癌根治术后患者呼吸功能,有利于患者术后的恢复。 展开更多
关键词 湿化经鼻高流量 肺癌根治术 文丘里面罩吸氧 功能
下载PDF
重症肺炎合并Ⅰ型呼吸衰竭经鼻高流量湿化氧疗临床效果评价 被引量:39
4
作者 刘仁杰 常双喜 +2 位作者 李宝珠 张雪姣 宋伟伟 《中国呼吸与危重监护杂志》 CAS CSCD 北大核心 2021年第9期656-660,共5页
目的对比文丘里面罩吸氧及无创正压通气(NPPV),评价经鼻高流量湿化氧疗(HFNC)在重症肺炎Ⅰ型呼吸衰竭患者中应用效果。方法选择2017年3月至2019年12月我院呼吸与危重症医学科重症肺炎合并Ⅰ型呼吸衰竭经文丘里面罩吸氧、HFNC及NPPV治疗... 目的对比文丘里面罩吸氧及无创正压通气(NPPV),评价经鼻高流量湿化氧疗(HFNC)在重症肺炎Ⅰ型呼吸衰竭患者中应用效果。方法选择2017年3月至2019年12月我院呼吸与危重症医学科重症肺炎合并Ⅰ型呼吸衰竭经文丘里面罩吸氧、HFNC及NPPV治疗患者142例。随机数字表法分为文丘里面罩吸氧组为面罩组46例,HFNC组49例,NPPV组47例,分别比较治疗后2 h三组患者SpO_(2)、PaO_(2)、PaO_(2)/FiO_(2)、PaCO_(2)、p H、RR、HR、舒适度、耐受性程度、鼻腔干燥程度、咽喉干燥程度、咳痰难易程度、气管插管率。结果HFNC组与面罩组间SpO_(2)、PaO_(2)、PaO_(2)/FiO_(2)差异有统计学意义(均P<0.05),HFNC组与NPPV组间SpO_(2)差异无统计学意义(P>0.05);HFNC组与NPPV组间PaO_(2)、PaO_(2)/FiO_(2)差异有统计学意义(均P<0.05);三组间PaCO_(2)、p H、RR、HR差异无统计学意义(P>0.05)。HFNC组与NPPV组间舒适度、耐受性、鼻腔干燥程度、咽喉干燥程度、咳痰难易程差异有统计学意义(P<0.05);HFNC组与面罩组鼻腔黏膜干燥程度、咳痰难易程度、气管插管差异有统计学意义(均P<0.05),NPPV组与面罩组间气管插管差异有统计学意义(P<0.05);HFNC组与NPPV组间气管插管差异无统计学意义(P>0.05)。结论HFNC可应用于重症肺炎Ⅰ型呼吸衰竭早期呼吸支持治疗,患者依从性好,不良反应少,临床治疗效果肯定,值得在临床推广。 展开更多
关键词 重症肺炎 Ⅰ型呼衰竭 经鼻高流量湿化 无创正压通气 文丘里面罩吸氧
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部