中国近现代法律文书名词之移植篇

论文是我国近现代法律文书名词三大基本来源研究之移植篇,包括近代与当代两个时期的法律文书名词移植的研究。当代法律文书名词移植的数量多于近代。这些法律文书名词的移植也被称吸收、转用,在当代法律文书名词体系中多以"书"为后缀的形式命名,后被逐渐使用在诉讼活动中,实现了这些法律文书名词的本土化应用。

中国当代法律文书名词溯源之继承传统篇

法律文书名词的研究,具有重要的法学及文书学、档案学意义,但目前相关研究尚处于空白状态。我国当代法律文书名词分别来源于继承、移植和自创,文章研究内容为继承部分,包括古代与近代法律文书名词继承两个方面。源于古代和近代的法律名词在当代法律文书名词体系中多为基础性名词并常出现在诉讼程序中,随着法制的不断发展,现今基于这些名词衍生出一些法律文书词语,逐渐形成枝状系统。

近代日译文书名词“训令”之研究

“训令”一词在我国古代的使用频率极低，直到近代其作为一个公文文种才被广泛使用。文章通过分析“训令”一词在中日两国的使用情况，厘清了“训令”一词在我国历史上的使用脉络，说明其近代作为文书名词的用法来源于日语，并且重新明确了引入时间、引入者及引入途径，该词的引入过程在中国近代文书名词之日源外来词方面具有典型意义。

中国古代主要中低频单音节文档名词研究

中国古代单音节文档名词中比较普遍被使用的主要是"文""卷""典""册""簿""籍""书""牍"等。这些单音节文档名词起源早,可以单独使用,不仅是各类双音节、多音节文档名词的源头,而且是从深层次剖析中国古代文档名词内涵与意义的基础。总体来看,中国古代单音节文档名词使用频次较高。其中,"书""文"为高频单音节文档名词;"典""簿""牍"为中频单音节文档名词;"册""卷""籍"为低频单音节文档名词。

“奏牍”一词源流考

“奏牍”是由“奏”和“牍”两个单音节词素组成的偏正式复合词,最早出现于西汉时期,在古代专指臣子向天子上奏的文书。经过朝代的更迭和历史的演变,其含义并未发生实质性的改变。从使用频次上看,“奏牍”在宋朝进入第一个快速发展期,元朝时回落,明朝达到新的高度,到清朝使用次数达到最高峰。民国时期,中华民国临时政府颁布的《内务部颁发公文程式咨各部文》标志着“奏牍”一词正式在现实使用中消亡,成为历史语言。

中国古代“卷族”文档名词研究

"卷族"文档名词主要包括文卷、案卷、卷簿、卷册、卷牍、卷宗、宗卷、卷摺、卷折等9个文档名词。"卷族"文档名词的出现时间比较晚,在古文献中出现的频次及次数都比较少。在"卷族"文档名词的构成上,"卷"字前置者居多,且大部分"卷族"文档名词具有专指性或专用性。

中国古代主要单音节文档名词研究

中国古代单音节文档名词中比较普遍被使用主要的是"文""卷""典""册""簿""籍""书""牍"等这些单音节文档名词不但起源早,既可以单独使用,也是各类双音节、多音节文档名词的源头,是从深层次剖析中国古代文档名词内涵与意义的基础。它们的使用情况不同于双音节文档名词,宋代是其发展的关键节点。中国古代单音节文档名词总体使用频次较高。其中,"书""文"为高频单音节文档名词;"典""簿""牍"为中频单音节文档名词;"册""卷""籍"为低频单音节文档名词。