裁判文书“司法索引”功能定位的形态演化与改革展望

在人民法院司法工作“车之两轮、鸟之双翼”的建设背景下,裁判文书显示出“司法索引”的功能定位,其改革孕育了裁判文书司法索引的萌芽形态。人民法院信息化建设的数字化、网络化和智能化进阶,实质上引发了人民法院裁判数据改革,裁判文书实现了从“被索引”到“索引化”的转变,司法索引功能定位形成;“要素索引”形态的出现,标志着裁判文书司法索引形态成熟。以知识为中心的人民法院信息化4.0版建设开启了裁判知识改革,裁判文书司法索引迎来从“要素索引”到“知识索引”的形态突破。为实现裁判文书司法索引形态的突破,需要进一步深化裁判文书改革,深推人民法院裁判数据改革,深耕人民法院裁判知识改革。

行政审判文书改革之我见

行政审判方式的改革以及行政裁判文书存在的问题 ,迫切要求对行政裁判文书的制作进行改革。行政裁判文书的结构、内容都应当进行根本性改变 ,文书的结构应当采取叙事──评判和说理──判决结果的三段论模式。裁判文书的内容应当突出举证、质证和认证 ,充分展示庭审过程 ,强化评判说理 ,体现行政案件的本质特征 ,以人们看得见的方式实现司法公正。

陈国琛与战后初期台湾文书改革

"二战"结束,国民政府为顺利接收台湾,委由台湾省行政长官公署负责台湾各项业务之接收与后续管理事宜,为提升行政效率,长官公署于1946年5月进行内部职务调整,其时适逢陈国琛先生《文书之简化与管理》在台付梓,行政长官陈仪有鉴于台湾当下文书相关问题繁众,转委由先生针对文书管理作业进行系统性地改革,因而开启其与台湾文书档案管理不解之缘。本文针对战后台湾文书管理系统之断裂与重建进行论述,希冀能够深入探讨陈国琛先生对于台湾文书管理与档案事业发展之贡献,以作为日后相关研究之参考与基础。

文书立卷改革后的高校档案开发利用工作

文书立卷改革以后 ,档案开发利用成了档案工作的侧重点 ,要做好这项工作 ,就得更新思想观念 ,建立合理的室藏结构和科学的检索体系 ,积极开展编研 ,建立档案信息网络 ,改善服务方法。

论甘乃光与“文书档案改革运动”

本文从甘乃光"好谈理论"到对"实际政治"的关注,以行政研究而奠基,融入国民党政治文化主流,并主持行政效率研究会、推行文书档案改革运动,探究了其作为一个政治官员,推行文书档案改革,提出文书档案连锁法,对我国档案学的建立作出很大的贡献的思想渊源。并对其不断通过多渠道了解认识西方,并以丰富的西学知识具体运用到整个运动实践的各个环节中,这种与时代潮流相契合的程度及其前因后果作了进一步的深入探究。

对文书立卷改革的几点认识

为了适应现代化管理的需要,简化文件整理环节,提高档案工作效率,新的档案工作行业标准《归档文件整理规则》(以下简称《规则》)已于2001年1月1日起开始施行了。这个《规则》对归档文件的范围、定义、原则、质量要求与整理方法都作了新的规定,总的原则是淡化整理、深化检索,重内容、轻形式,实现双重减负。

谈立卷改革后的高校文书工作

文书工作是高校办公室工作的重要组成部分 ,实行文书立卷改革后 ,在日常管理和提供利用过程中 ,发现依照新办法管理的文书工作中还存在着一些问题 ,据此提出几点看法 ,以提高高校文书工作的现代化水平。

企业档案文书立卷改革不能照搬《规则》

企业档案立卷改革不能照搬<归档文件整理规则>(以下简称<规则>).因为这个<规则>主要是针对各级政府机关情况编制的,企业档案工作与机关档案工作存在差异:一是企业归档文件与国家行政事业机关归档文件相比在构成要素方面有所不同.

文书立卷改革的优势

<归档文件整理规则>(以下简称<规则>)的颁布实施,是对传统立卷方法的重大改革,深受广大文档工作者的欢迎.在推行文档一体化管理的基础上,充分发挥计算机管理档案的优势,体现了强烈的时代特征,具有一定的先进性.