电子文件真实性保障探析——论档案登记备份制度下的电子文件真实性保障机制

一、电子文件管理的困局 随着社会信息化程度的不断提高和电子政务的普及，电子文件的应用已渗透到社会的方方面面，成为人类经济社会活动的重要历史记录。然而，由于电子文件容易创建、修改、复制、删除等操作特性，使得电子文件的法律凭证地位和证据价值时常受到质疑，从而增加社会交易成本，影响矛盾纠纷的有效、及时化解，

谈数字签名技术在电子文件真实性保障中的应用

一、前言 在传统的纸质文件时代，只要保证文件载体的原始性和文件信息形式的完整性和真实性，其中信息形式包括文件具体的信息内容、字体、字迹以及具有法定效用的签署、印章等，就可以保障文件的真实性，换句话说，传统的纸质文件管理中只要保护好“原件”，就可以保证文件的真实性，文件即可以具备法律证据性。

论文件管理元数据结构对保证电子文件真实性的标准化作用与意义

论文从电子文件真实性权威性需求出发,对文件管理元数据保证电子文件真实性的途径进行了探讨,并提出了国家标准《文件管理元数据原则》对文件管理元数据所规定的总体结构,最后指出了国家标准《文件管理元数据原则》从文件管理元数据方面保证电子文件真实性的标准化作用与意义。

对电子文件真实性保障的需求分析

一、法律要求 1、电子文件法律效力保证的要求 电子文件的法律问题主要集中在电子文件的法律效力及证据力上。现在很多国家已经在法律上对电子文件的法律效力给予了一定的认可。

电子签名对电子文件真实性的影响及对策

电子签名技术的应用对保证电子文件的法律效力起到了关键作用，但是对长久保证电子文件的真实性提出了新的挑战。本文从正反两方面分析了电子签名对电子文件真实性的影响，并在管理、法律、技术等方面提出了几点对策。

基于投票的P2P文件真实性认证协议

提出了一种基于电子投票的文件真实性认证协议。需要验证文件真实性的发起者将投票请求发送给多个代理节点,由代理节点泛洪(Flood)投票并收集结果返回给发起者。发起者根据各选区的非重复选票确定文件的真实性。交互过程中使用洋葱路由和路由交换表,实现了发起者匿名、投票者匿名和文件提供者匿名。理论分析和实验表明,用该协议进行文件真实性认证,成功率在95%以上。与已有文件真实性认证协议比较,交互次数大大减少,并提供了参与者匿名。

电子文件真实性与完整性研究

随着经济与技术的发展,电子文件的数量越来越多,如何鉴定电子文件的真实性与完整性,如何更好地管理与保存电子文件是新时代对档案工作的挑战。电子文件真实性、完整性问题的研究成为电子文件管理的重中之重,只有真实完整可靠的电子文件才有保存价值,才能为日后各项工作提供利用。

基于数字连续性思想的电子文件真实性评估策略研究

电子文件的真实性是影响电子文件凭证价值能否实现的重要因素,数字连续性思想有助于电子文件在其生命周期过程中始终保持其真实性。本文从数字连续性思想出发,首先简要介绍了国外数字连续性思想的发展概况以及电子文件真实性评估的基本理论,接着对数字连续性思想与电子文件真实性评估之间的联系进行归纳分析,并以此为基础,从人员、管理、技术、规范四个层面论述在电子文件真实性评估过程中,如何贯彻数字连续性思想,确保电子文件的真实性。

从维护真实性角度比较电子文件与传统文件

电子文件（Electronic Records/Documents)是“能被计算机系统识别，处理，按一定格式存储在磁带，磁盘或光盘等介质上，并可在网络上传输的[数字代序列。由于电子文件中的信息用数字表达，故也叫“数字式文件”(Digital Records/Documents)。传统文件则是指除电子文件以外的其它非计算机生成的所有文件的总称。

国内外对电子文件真实性保障问题研究综述

对电子文件真实性保障问题的研究，国外的研究者起步较早，也取得了相当丰富的研究成果．现就各个国家关于该课题的研究现状及其成果进行简要地介绍。

建设项目施工阶段电子文件的真实性研究

笔者在建设项目管理实践中,从项目管理者的角度对施工阶段的电子文件管理进行了长期的研究探索。1电子文件真实性的重要性和研究现状《电子文件管理暂行办法》把电子文件的真实性置于管理的首要位置。指出:“确保电子文件的真实、完整、可用和安全,保存国家历史记录,促进信息资源开发利用,推动国家信息化健康发展”。[1]“真实性确定了,电子文件相应地也就具备了文件身份,即具备了凭证价值。”[2]“真实性是保证电子文件业务有效性和法律证据性的基础,在业务运行阶段,确保电子文件的真实性是无纸化业务顺利开展的先决条件;从长远计,是电子文件反映和证实机构历史真实面貌,得以作为社会记忆长久保存的前提。”

《奈良真实性文件》20年的保护实践回顾与总结——《奈良+20》声明性文件译介

"《奈良真实性文件》二十周年纪念国际会议"于2014年10月22-25日在日本奈良县举行。作为会议成果,在25日闭幕时通过了《奈良+20:关于遗产实践、文化价值和真实性概念的回顾性文件》。作为对20年来国际遗产保护发展中新的回应,刚通过的《奈良+20》文件继承了《奈良真实性文件》对于文化与遗产多样性背景下遗产"真实性"评判标准的思考,同时也基于20年来国际遗产保护实践的经验回顾与总结,回应了诸如多元利益相关者、遗产保护带来的冲突、以及遗产在可持续发展中的角色等在《奈良真宴性文件》通过时并未凸显的相关议题。

近代工业遗产的真实性探析——从《关于真实性的奈良文件》《圣安东尼奥宣言》谈起

对《关于真实性的奈良文件》与《圣安东尼奥宣言》两份重要国际文件中真实性的探讨加以分析,并在此基础上,从真实性和工业遗产的类型特征、真实性和工业遗产的科技价值、真实性和工业遗产中的非物质遗产、真实性和工业遗产中的选址与环境等方面展开对近代工业遗产的真实性讨论,以期为我国近代工业遗产的认定、评估、保护与更新提供理论基础。

从维护真实性角度比较电子文件与传统文件

电子文件(Electronic Records/Documents)是"能被计算机系统识别、处理,按一定格式存储在磁带、磁盘或光盘等介质上,并可在网络上传输的数字代码序列."

影响电子文件真实性完整性因素与策略

随着信息技术的迅速发展及广泛应用，各级各类机关、企事业单位已经并正在形成大量的电子文件，为高质量地留存这些人类生产、生活的电子记忆，是社会各界，特别是档案界关注的热点。近几年，经过广大档案工作者，特别是档案科研人员的研究、探索和不断实践，取得了可喜成绩，但从实际情况看，电子文件在管理过程中，存在的问题仍然很多，特别是通过什么方法和策略确保电子文件的真实性与完整性，