海合会国家对外经济合作中的“文化例外”

"文化例外"一般都是为了保护本国的文化不被其他文化侵袭而制定的。海合会是中东地区最重要的经济体之一,"伊斯兰文化例外"是海合会国家在WTO或FTA谈判中坚守的原则立场。欧盟与海合会国家进行FTA谈判20余年未果,美国历经10年也未果。从WTO谈判的经验看,海合会国家在某些方面也是做出让步,积极配合的。中海自贸区谈判也有10年了,今年伊始,政府高层与外交部各部门为推动重启中海自贸区谈判做出了不懈的外交努力。结合中国的"一带一路"战略,对于海合会国家的"伊斯兰文化例外",最好能够配套出台相应的更具灵活性的经贸合作政策。"一带一路"战略对于中国未来经济的发展意义非凡。

基于“文化例外”理论的法国图书统一定价制度

法国图书统一定价制度源于其一直倡导的"文化例外"理论,认为图书不是普通商品,不能完全遵循市场自由定价机制。该制度由1981年8月10日颁布的"朗格法"确立。该法律自实施至今在稳定书价、繁荣图书市场、振兴图书业等方面发挥了积极作用。今天,随着数字化技术的发展,电子书市场逐渐兴起,法国依然坚持图书统一定价制度,并于2011年颁布"电子书统一定价法",将图书统一定价制度延伸至电子书领域。

“文化例外”的历史演变及当代启示

"文化例外"是指以电影和音像制品为代表的文化产品不能完全遵从市场逻辑,贸易自由化原则不完全适用于文化产品和文化服务,因为文化产品不是一般普通的商品,它不仅有商品属性,而且有文化属性,是传播一定思想价值观念的重要载体。为避免过度市场化、商业化带来的文化标准化、同质化,保护本国文化的多样性,使广大民众能够拥有和享受丰富多样的文化生活,政府有权力和义务对文化产品、文化事业进行管理。"文化例外"不等同于文化保守和文化排外,而是蕴含着强烈的文化自觉和文化自信。

全球化背景之下的“文化例外”与文化复兴

全球化背景之下,文化成为促进创新与变革的重要因素,在当代社会建设实践中具有重要战略意义。"文化例外"原则反对将文化列入一般商品贸易范畴,强调文化产品的精神性,以保护国家和民族文化的独立。经济全球化之下,我国在"中国制造"式的贸易顺差背后,存在着价值观的输入大于输出的"文化逆差",文化帝国主义入侵成为中华文化目前面临的最大困境。我国在治理承载民族精神的文化事业过程中,应当借鉴法式的"文化例外"之路,通过顶层设计规划我国文化保护、创新与交流各项政策,从而规避市场的短期逐利风险,发展文化软实力,提高国际话语权,将文化置于可持续发展的关键地位。

美国FTA战略下视听服务领域内的文化例外条款研究

文化例外与自由贸易之间的论战由来已久,但一直以来,由于美国的坚持与推动,在多边框架下文化例外的诉求难以实现。近年来,美国大力推动双边及区域贸易协定(FTA)来实现其贸易目标。相比于在多边贸易框架下的寸步不让,美国近年来在其双边及区域贸易协定谈判中对视听服务领域内的文化例外条款显露出让步与妥协的态度,以实现其推动数字贸易自由化进程的目标。美国的相关策略与做法对中国有着重要的借鉴意义。

从乌拉圭回合谈判到跨大西洋贸易与投资协定:文化产品与“文化例外”

战后以来,美国极力主张文化产品贸易自由化,在全球范围强势输出其文化产品,以法国为代表的欧盟国家则坚持文化产品的公共属性,从乌拉圭回合谈判到跨大西洋贸易与投资协定,逐步确立了"文化例外"原则,有效地保护了法国文化产品在本国的支配地位。法国的"文化例外"不仅是因为法国对本民族文化的自豪,也反映了在战后法国综合国力相对衰落,特别是欧债危机以来法国维持大国地位力不从心的背景下,法国人对文化自信的坚守。当然,也应看到法国文化产品的国际竞争力尚待提高。法国"文化例外"的经验值得我国借鉴。

从“文化例外”看法国的文化保护主义政策

"文化例外"是上世纪90年代初关贸总协定谈判时法国提出的,旨在将文化产品排除在自由贸易之外。法国政府通过立法和财政手段应对美国大肆入侵的视听产品、保护和发展本国的文化产业。"文化例外"实际上是一种文化保护主义。政府的介入在一定程度上减弱了本国文化产业受美国文化巨头侵袭的力度,但文化保护主义政策毕竟存在局限性。政府干预和市场调控双管齐下、互相弥补才是各国文化繁荣的根本保障,世界文化才会多样化发展。

原则到理念:从21世纪广西壮族电影谈“文化例外”

"文化例外"提出了一个文化保持独立的原则和策略,应当被内化成为一种民族文化自信、文化自觉和传承拓新的理念。少数民族题材电影是展示民族文化的重要窗口和平台,全球化步伐的加快增强了民族文化的忧患意识、保护意识和发展意识。从"文化例外"切入21世纪广西壮族题材电影的自我表达和文化超越,探究其如何追寻民族记忆,从传统走向现代,从自觉走向自信,具有一定的启示作用。21世纪广西壮族电影为少数民族文化面对时代变迁,在新的文化语境中实现活态传承和发展创新提供了借鉴。

文化例外的再解读:国有文化企业分类管理的思考

在国有文化企业分类改革中,文化例外是指导国有文化企业分类管理的重要原则。文章从文化例外的理论依据入手,分析了文化例外的原因,并指出国有文化企业分类改革中体现文化例外的措施表现,探讨了文化例外与进一步改革开放相衔接的问题。

从“文化例外”看当前深化文化体制改革中的几个问题

面对全球化经济浪潮,我国现有的文化产业实力却远不能与发达国家抗衡,文化产业与服务贸易的竞争力明显处于劣势,"怎么办"是一个迫在眉睫的问题。除了大力保护文化遗产和文化传统,我们还要探讨如何在有限的时间里将不利的条件转化成为自身发展的条件和动力,"文化例外"可以为我们提供一个国际参考视角。

“新思维”与“文化例外”:国家文化安全建设的历史镜鉴与哲学反思

文化安全是习近平总体国家安全观的重要维度。在全球异质文化激烈交互的今天,以他国之史为镜,思考我国文化安全建设的学理逻辑与现实路径有着重要意义;以文化哲学检视国家安全观,亦能带来新的理论契机。苏联的"新思维"以一种"全人类价值"的迷幻消解了文化安全并最终带来灾难;法国的"文化例外"强调并深化了本族文化身份,却在实践上遭遇了一定困难。有鉴于此,立基于文化哲学下国家安全内涵的现实彰显,我国国家文化安全建设应秉持"间距"意识,坚守中华文化根性,警惕文化渗透;应紧抓意识形态建设,增强社会主义核心价值观的凝聚力与引领力;应遵循习近平文明交流互鉴观,提升我国文化话语权,在跨文化对话中实现民族文化的延续与创新。

基于“文化例外”原则的国际文化贸易保护研究

随着文化经济化和经济文化化的进一步发展,文化经济已经成为当代世界经济格局中的重要经济形态,文化贸易在国际贸易格局中也发挥着越来越重要的作用。在国际文化贸易中,一些国家基于各种诉求,对文化贸易设置歧视性条款,使"文化例外"成为处理文化贸易摩擦的准则。显然,这些国家夸大了文化贸易的特殊性,"文化例外"原则面临理论和现实的双重困境。因此,文章按照宏观到微观再到宏观的顺序,首先分析WTO框架下"文化例外"原则的理论困境;其次,运用福利分析法研究常见文化贸易保护政策造成的福利损失;最后,探讨如何在WTO框架下解决文化贸易摩擦。

国家文化安全视阈下法国“文化例外”政策嬗变机制研究

法国悠久灿烂的文化得益于法国文化政策的独特性。它强调文化由国家主导、文化荣誉至上、倡导文化形式多样、推陈出新、传统与现代相融合等基本特征。法国独树一帜的"文化例外"政策拥有悠久的历史,维护了法国的文化安全。它既符合法国的国家利益,又维护了法国文化安全。如果从国家文化安全的角度来考察"文化例外"、"文化多样化"以及"文化数字化"三个不同阶段的法国"文化例外"政策嬗变机制,将有助于我们系统地梳理法国"文化例外"政策的演化路径,看清法国"文化例外"政策的实质,从而为构建中国的文化安全体系提供理论参考和实践经验。

“文化例外”原则对我国国际文化贸易纷争的启示

由西方发达国家提出的"文化例外"原则移用到我国对外的文化贸易纷争中时,既暴露出了自身的缺点,也表现出了一定程度的水土不服。因此,推动"文化例外"原则自身的完善,灵活使用这项原则,实现本国文化政策和WTO规则有效地接轨,是合理利用"文化例外"原则的前提。在"文化例外"原则的庇护下赢得民族文化产业发展的时间和空间,以创意产业为主导,结合我国优势资源,实现文化产业国际地位的提升,才是我们解决国际贸易纷争的关键所在。

面对市场经济图书馆应坚守精英文化例外论

面对市场经济图书馆应坚守精英文化例外论刘世文当前市场经济席卷整个中国，经商下海热炒股热经久不衰，图书馆界同仁面对商海颇感茫然，图书馆在市场经济大潮中应如何运作，众说不一，本文拟从文化例外论角度透析此问题。一、对市场经济应有全面准确认识市场经济是一种以...

我国未来文化贸易发展的例外条款研究

在经济全球化背景下,文化贸易在当前的国际贸易中的地位愈发重要。但由于不同国家的文化利益诉求不同,出于保护本国文化贸易的需求,文化例外应运而生,与贸易自由的主张产生摩擦冲突,但在美国文化霸权的干涉下,全世界还没有建立起统一高效且有约束力国际文化贸易规则。由于我国文化贸易相比西方发达国家起步较晚,且存在贸易结构失衡的问题,同时我国当前文化贸易形势较为严峻,以日韩为代表的部分国家盗取我国文化谋取经济利益,这使得我国有制定文化例外规则的必要性。而有着类似问题的部分国家,如法国,加拿大等国则在结合本国文化例外传统的基础上,提出了注重文化保护和文化多样性的文化例外规则,以此保护民族文化安全,维护文化利益。有前行者的脚步作为参考,加上我国本身的文化与制度优势,这为我国文化贸易例外条款的制定提供了可行性。想要摆脱当前文化贸易的不利局面,发挥我国文化的优势,就必须立足国情,制定独属于本国的文化例外条款,实现在国际文化贸易中保护本国文化安全,推动中国文化走向世界,建立起有利于中国文化贸易发展的国际文化贸易规则,提高我国文化贸易的话语权。

“文化例外”支持我国游戏产业的可行性探究

我国游戏产业目前处在侧重经济效益的发展阶段。要想让国内外玩家通过我国电子游戏认同中华民族优秀文化,还需注重我国电子游戏内含的文化因子,让我国文化不被淹没在世界游戏市场中。除了游戏开发者要肩负起传播中华文化的责任外,还可借助政府部门的引导力量。以法国的文化例外作参照,试论该政策对护航我国游戏产业发展的可行性。第一,官媒渠道可为我国优质游戏做自上而下的宣传。第二,相关游戏监管部门可设定电子游戏二手交易的基准价格以稳定我国游戏市场,不让使用低价促销策略的海外电子游戏发行商占领本土市场,为本土游戏提供更多的展现空间。

从WTO与“文化例外”看国际文化贸易规则

本文首先厘清了中国等发展中国家在研究国际文化贸易规则中应秉持的价值倾向是"文化例外",重点分析的管理机制为WTO,然后结合三个经典的国际文化贸易案例对在WTO中体现"文化例外"精神的国际文化贸易规则进行了详细的分析,并归纳了相关的主要争议点和难点,最后进行了总结并就中国在国际文化贸易争端解决策略及其规则制定参与上提出了自己的建议。

全球自由贸易框架下的“文化例外”——以法国和加拿大等国抵制美国文化产品为例

在全球多边贸易谈判中,文化产品是否与普通商品相同这一问题是法国以及加拿大等国与美国争执的一个焦点。美国坚持文化产品以追求利润为目的,这样一种性质决定了这类产业必须服从贸易自由化。法国提出了"文化例外"说,主张把文化产品作为特殊商品从自由贸易谈判中排除出去。这一命题得到了欧盟其他国家和加拿大等国的支持,成为它们保护本国文化市场在理论上所持有的一种强有力的武器。

国际自由贸易中的“文化例外”原则

1993年,在"关税与贸易总协定"乌拉圭回合的最后一轮谈判中,为了反对美国将文化商品和服务纳入自由贸易框架之内,法国代表们首次提出"文化例外"原则,该原则以保护本国的文化身份为核心价值,在之后贸易谈判和实践中得到了多次运用。然而,"文化例外"在目前的国际自由贸易体系下仍然面临不少的困境,作为文化产业实力亟待加强的发展中国家,我国应当注重"文化例外"的合理内涵,并将其内化为国内的文化政策,在不违背WTO规则的前提下注重政策制定的灵活性,积极参与国际自由贸易竞争,在保护中华文明特色的同时提升我国文化产业的国际竞争力。