试论“文化外交”不具备独立性

近年来,很多学者将国际间的表演艺术、体力竞技、脑力竞技等交流活动都称为文化外交,文化外交成为学术界的研究热点,然而其概念的使用一直存在着不少争论。本文以此为研究对象,首先阐述了外交的含义,接着从"文化"的定义、文化的形成、文化和外交的关系着手,对"文化独立性"进行分析,进而得出"文化外交不具备独立性"的结论。

浅谈“和魂”——对青木保的日本文化论的再讨论

"和魂"即日本文化的"原理",亦名"内在机制""内在依据"等等。关于"和魂"有两种解读:强调日本文化在原点上具有特殊性的"和魂"以及强调文化整体性和全貌的"和魂",前者往往通过对不同的强调"升华"日本文化的优越,后者却不介怀日本文化是否卓尔不群,甚至对"特殊性"持有否定的心态,担心因此陷入"一元论"和"绝对论"的陷阱。青木保所持的日本文化论属于后者,并认为作为文化性格"全体像"的"和魂"是无论历经怎样的时代变迁都不被撼动的"恒定值"。但在全球化角力的过程中,任何文化的核心价值都需要调整和改变,不过这并不意味着文化独立性的丧失。