在文化遗产的“保护”与“利用”之间——关于日本《文化遗产保护法》2018年修订的评析

已实施了70年的日本《文化遗产保护法》,在2018年6月8日又进行了一次重大修订。此次修订不仅增加了文化遗产保护利用计划的认定制度,还通过新增文化遗产保护利用支援团体的指定等方式,将文化遗产保护利用制度的重心下移至地域性文化遗产的整体性保护利用以及社区参与上。这些新的制度设计强化了文化遗产的区域综合性保护,同时也是日本“文化立国”“观光立国”等国家战略的具体措施的延续,它对我国解决文化遗产保护利用过程中出现的相关问题也有可以借鉴之处。

日本《文化遗产保护法》中染织工艺保护法律制度的建设过程与经验启示

在日本《文化遗产保护法》中,和染织工艺相关的法律制度经历了1954年、1975年以及2004年的三次修订。每一次修订都拓宽了染织工艺保护的范围和视野,改变了染织工艺保护的模式和方式。然而,法律制度建设具有长期性、复杂性和实践性。针对现行法律制度所存在的概念分类的混乱与矛盾、实施机制的片面与割裂等问题,日本学者从综合视角出发展开了对染织工艺保护的探讨。日本的建设经验对我国传统工艺保护法律制度建设有着以下几方面的启示:与时俱进,积极应变;构建分类体系,实行分类保护;采用“整体性关联”的综合视角,推进活态传承。

论“文化遗产保护法”本科教学实例的遴选与适用——以中央民族大学法学院教学实践为例

“文化遗产法保护法”作为一门新兴法学课程,在强调历史文化传承与全面依法治国、高校专业布局不断优化等多重时代背景下,具有广阔的发展前景,但教学实践却存在较大落差。根据该课程综合性、实践性、法学性、趣味性、探索性的基本特征,相关实例的遴选应遵循功能性的基本原则,以及法学专业性、高可接受性和课后启发性三项一般原则。相关实例根据使用目标和场域不同,可分为四个大类和十五个小类。通过对三十五个具体实例的详细解读,从中总结出实例适用的一般技巧。除课堂情况和考试成绩外,“文化遗产保护法”的实例教学成果还可从期中笔谈内容、学年论文和期末论文选题倾向、学生自主科研项目选题倾向以及继续深造意向等方面充分体现。同时也面临司法实例偏少、对实例教学的依赖性较高、受其他部门法课程基础制约较大等问题。对此,可从适用方式的结构性提升、科学扩大实例样本来源、引入课堂之外的实例教学资源等方式实现部分解决,最终契合“增值评价”的教育改革要求。

澳门文化遗产保护的回顾及展望──从《文物保护法令》到《文化遗产保护法》

文章简要回顾了回归前澳门文物保护工作的历程,以及回归后"澳门历史城区"申报世界文化遗产的基本情况。继而,文章分析了澳门文化遗产保护所面临的挑战和机遇。在此基础上,第3部分首先介绍了澳门《文化遗产保护法》出台的背景、过程,以及亮点、各行为主体的权利和义务,接下来详细阐述了对不动产、动产、非物质文化遗产及古树名木的保护规定,以及《文化遗产保护法》中规定的奖励、优惠、支援和处罚制度。文章结尾对未来进行了展望。

中国世界物质和非物质遗产专门保护法的现状研究

上世纪八十年以来,中国适应世界遗产保护和中国特色社会主义法律体系化建设的需要大力开展了世界遗产的法律制度建设工作,取得显著成效。一系列世界文化和自然遗产与非物质文化遗产专门保护法的制定是其中的亮点。中国世界遗产法制建设中急待解决的问题尚多,法律体系化建设工作亟待加强。

澳门地区建筑遗产法律保护制度历史沿革、现状与完善

澳门地区在城市发展变迁中保留了大量丰富的中西结合建筑遗产,具有鲜明中葡文化特征。为保护这些建筑遗产,澳门地区政府构建了专门保护机制,制定了以《文化遗产保护法》为核心的法律制度,取得了积极效果,值得推广、借鉴。面对局促城市面积、高密度人口压力和城市快速发展,需对现存法律法规进行完善,以达到更好的保护效果。

民间文学艺术表达的版权法保护困境与出路

目前,WIPO组织推动各国国内版权立法保护民间文学艺术表达工作并未取得实质性进展,我国《民间文学艺术作品著作权保护条例》立法仍在困惑中进行,是否需要对民间文学艺术表达进行版权法保护以及选择何种方式进行保护,是走出这一困境的关键问题。厘清民间文学艺术表达与民间文学艺术作品的区别,明确非物质文化遗产法公法手段与版权法私法手段的协调,是走出民间文学艺术表达版权法保护困境的认识基础;采取版权法并入模式而非特别权利保护模式,是推动我国民间文学艺术表达版权法保护的合理路径。

诉求与可能：中国非物质文化遗产保护的制度选择

是将非物质文化遗产作为一个知识产品交由贸易市场去选择,还是把它作为文化身份的表征纳入政府主导的保护框架?半个世纪的论争并未能有效解决选择知识产权保护带来的权利主体确定、赋权条件与机制、惠益分享等难题,而文化心理变异、程序合法性困境与价值合理性冲突,又使千呼万唤待出台的《中华人民共和国非物质文化遗产保护法》面临更大挑战。

文化艺术领域的“部门宪法”:日本《文化艺术基本法》研究

本文对日本《文化艺术基本法》的立法过程、核心内容,及其和文化艺术领域诸多部门法律之间的关系,进行了深入而又较为系统性的探讨,希望由此可以对中国的文化行政立法(包括未来可能的“文化宪法”制定),也能够提供一些具有“他山之石”意义的借鉴。

我国少数民族文化权利保障立法及其完善

我国政府历来重视少数民族人权,特别是少数民族文化权利的实现问题。在中央立法层面,从《宪法》、《民族区域自治法》及其若干规定到《文物保护法》,都涉及对少数民族文化权利的保障;在地方立法层面,云南、贵州、福建等省份都有相关的地方性立法对此进行过有益的探索。少数民族文化权利的立法完善主要包括《经济、社会和文化权利国际公约》在国内的适用、《非物质文化遗产保护法》以及《少数民族文化权利保障法》的制定。

蒙古国非遗保护相关法律政策解读

蒙古国的非遗,是蒙古国各民族的精神记忆和灵魂归属。随着世界范围内非遗保护事业的勃兴,蒙古国通过修订《文化遗产保护法》,实施“保护非物质文化遗产专项国家工程”,建立非遗登记和信息数据库,举办非遗节庆活动,制作和传播非遗节目等法律、政策保护手段,在国家层面建立起非遗的法律政策保护体系,形成了非遗保护的“举国体制”。目前,针对蒙古国非遗保护政策、法规及理念的研究成果较少,文章将结合蒙古国非遗相关法律法规文件,政府、文化机构保护措施及具体实例,对当今蒙古国非遗保护法律、政策及理念进行解析,以加深对蒙古国文化遗产保护的系统性和深层次认知。

日本“文化景观”法律保护制度研究

"文化景观"作为日本法的概念,始于2004年《文化遗产保护法》的修改,但日本政府对文化景观保护的历史却可以追溯至江户与明治时代。在长期的文化景观行政中,日本形成了完善且独具特色的文化景观法律保护制度,对其加以深入研究将有助于中国文化景观法律保护制度的完善。