档案保护与文化遗产管理:跨学科视角下的研究

本文旨在对档案保护与文化遗产管理领域的重要议题进行探讨,从跨学科的视角进行分析。首先,通过梳理 相关文献,对档案保护和文化遗产管理的概念、价值和挑战进行了阐述。其次,结合跨学科研究方法,探讨了档案保护与 文化遗产管理之间的关系,以及如何通过整合不同学科的知识和方法来促进两者之间的协同发展。最后,本文提出了未来 研究的方向和建议,旨在为促进档案保护与文化遗产管理领域的跨学科研究提供理论和实践支持。

文化遗产管理机构激励机制

为探讨双因素理论在文化遗产管理机构中的应用问题,现首先阐述双因素理论与激励机制的概念与内涵,其次分析目前文化遗产管理机构激励机制的现状,最后在双因素理论的视角下,就如何激励文化遗产管理机构工作人员提出建议。

真实性背景下的世界文化遗产管理运作机制——以苏州大运河遗产保护地方实践为例

大运河遗产作为中国文化遗产的典型代表,按照线性文化遗产的方式进行保护管理是沿线城市共同的责任,分段保护的现实要求各地在“真实性”和“完整性”原则下建立可行的保护管理模式。苏州是大运河流域一个具有代表性的运河遗产城市,苏州在遗产“真实性”不断丰富完善的背景下研究保护策略,重视苏州大运河特点,因地制宜建立起管理循环机制,将规划、实施、监管、评估、反馈各模块整合,形成闭环,是大运河遗产保护的一种地方实践。

文化遗产管理与草原遗产旅游地形象塑造——基于元上都遗产地游客认知形象的游记文本分析

内蒙古自治区较为完整地传承和保留了草原文化和草原文化遗存,作为草原文化遗产的代表地,通过搜集元上都遗址地的游客游记,采用内容分析法、ROST CM6高频词频分析法和NET DRAW共现关系网络分析法,对草原文化遗产管理与遗产旅游地形象塑造进行了分析,并分析了草原遗产旅游地加强文化遗产管理的意义。结果表明:采用虚拟现实技术,以实现遗产地旅游形象重塑,只有做好文化遗产管理,才能实现遗产旅游地的形象重塑。在研究结论的基础上,主要从三个方面提出建议:提出了自然环境保护是重塑旅游地形象的重要部分,遗址旅游地管理弱化将影响到旅游者对认知形象的识别;遗产旅游地外部需优化交通线路,内部需进行主题整合,提升旅游地形象;遗产地管理者必须以保护和传承草原文化遗产来促进遗产地旅游业发展。

文化遗产管理的战略性与可持续性:旅游开发、地域身份构建与文化经济发展

从文化遗产的特征及其转化利用的机制的分析入手,从文化遗产与旅游开发、地域身份构建与文化经济发展三个层面论证文化遗产管理的战略性与可持续性,以此希望能够为文化遗产的保护、开发以及两者之间的平衡提供坚实的理论基础,并确保其发展的规范性、持久性和扩展性。

大数据驱动的非物质文化遗产管理范式转变探究

大数据驱动管控更新以及范式改革,为非物质文化遗产的管控与探究工作创造了良好的基本条件。基于此,文章以“大数据”为核心,通过“大数据驱动”下的研究范式变革,为“非物质文化遗产”的保护与研究提供理论依据。并在这样的背景下,提出了由传统“档案”管理向“知识”管控的转变,由“静态”维护向“动态”维护变革,“由实地考察”向“智能”的方向发展,从而达到各项资源的综合以及传承。

世界文化遗产管理的经验和教训

本文从九大方面总结提炼世界文化遗产管理模式的经验教训:理念与方法、法律体系与奖惩制度、管理体制、资金保障、市场运作、人的因素、整体保护、国际视角与国际协作及数字化管理。

寻租行为与国家自然文化遗产管理

本文主要研究中国自然文化遗产使用权出售中出现的寻租现象。首先对寻租行为的表现及其产生的原因进行了分析,并得出结论:当经营者贿赂政府官员的成本不高于预期获得的全部非生产性超额利润的下限,同时又不低于政府官员所可能受到的风险损失的上限时,经营者的寻租行为才会产生;然后分析了寻租行为产生的危害;文中最后对如何避免寻租行为的产生提出了相关的政策建议。

借鉴美国国家公园经验 探索自然文化遗产管理之路

一、美国的国家公园与国家公园体系 "国家公园"概念一般认为是由美国艺术家乔治.卡特林(Geoge Catlin)首先提出的.1832年,在去达科他州旅行的路上,他对美国西部大开发对印第安文明、野生动植物和荒野的影响深表忧虑.他写到"它们可以被保护起来,只要政府通过一些保护政策设立一个大公园……一个国家公园,其中有人也有野兽,所有的一切都处于原生状态,体现着自然之美".

福建省自然文化遗产管理经验及其对全国的启示

近年来,自然文化遗产管理的市场化改革在我国成为普遍趋势。许多省市的改革出现了偏差,而福建省的改革则相对成功。福建省在改革中通过“五纳入”等措施形成了管理效果较好、机制较为健全的管理模式,其特点是法规开路、一区一主、规划预防、有限经营、首长保驾、立体监督等。在自然文化遗产管理的行政资源约束长期存在,资金、管理、经营、监督机制难以从法制层面规范的情况下,“福建模式”较好地兼顾了遗产的保护、服务和经营目标,可供我国自然文化遗产管理第一阶段的改革借鉴。

文化旅游与文化遗产管理连动机制研究

与传统意义上以度假为目的的旅游不同,文化旅游与文化遗产之间存在着千丝万缕的天然联系。文化旅游对于文化遗产管理而言是一把双刃剑,一方面,文化旅游可以在政治和经济上为扩大文化遗产保护提供了强有力的支持;但另一方面,文化旅游者数量的不断增加,也使文化遗产在完整性和真实性上受到巨大威胁。为此,找到旅游和文化遗产管理之间的平衡点,对旅游者在对其外在价值的消费需求和文化遗产管理者对其内在价值的保护需要进行整合,形成连动机制是当下值得深入研究的重要问题。

基于经济学和旅游学视角的文化遗产管理研究评述

遗产经济和遗产旅游是遗产管理研究领域的热点之一,而在文化遗产管理研究方面,往往只单方面侧重遗产的保护,而忽视了遗产本身的经济利用价值,甚至认为遗产旅游开发是对遗产本身造成破坏的罪魁祸首。本文从文献综述的角度对文化遗产经济和文化遗产旅游研究进行了梳理和评述,以期对以保护为目的的文化遗产管理有所裨益。最后,笔者指出运用动态的和发展的眼光来进行文化遗产管理,才能更好地对其进行保护和利用。

保护、服务、经营,孰重孰轻?——我国自然文化遗产管理任重道远

近年来,由于使命不清、财力不够、体制不顺、监督不力,我国对自然文化遗产资源的经营开发比较混乱,出现了没有保护好、没有服务好、没有经营好三大普遍性问题。在基本保持现有管理体系格局的情况下,应进行以健全服务体系、规范治理结构、完善监督体制等为目标的改革。

文化供给侧结构性改革下非物质文化遗产管理模式的运行逻辑

在新常态环境下,笔者在对我国现行非物质文化遗产管理模式进行总结分析的基础上,以文化供给侧结构性改革为契机,结合新常态下非物质文化遗产管理的新诉求和新方法,提出以“一条主线、两个目标、三大动力、四类举措”为内容的非物质文化遗产管理模式。从实施举措来看,目前尤需在秉承正确文化导向的基础上,推动以构建多元文化供给机制、有效转化新兴技术、鼓励社会公众参与、整合跨界资源、构建非物质文化遗产产业链等在内的实施举措,助力我国非物质文化遗产保护事业的深化发展。

旅游社区化与自然文化遗产管理

"旅游社区"的提出已有近30年的时间,但对其本身及相关概念的解释不清,并存在一定误读。误读的结果直接影响到自然文化遗产管理中存在的诸多问题。本文对旅游社区与景区的关系进行了新的阐述,并将旅游社区化理念引入自然文化遗产管理。

中国文化遗产管理发展与管理模式构建研究

中国文化遗产管理体系在数十载的发展过程中,卓有成效地管理和保护了全国文化遗产。但随着社会变革与社会资源配置的不断整合、优化,文化遗产管理体系的内外环境也发生着深刻变化。现有管理体系已经不能完全适应新时代的要求,文化遗产管理应顺势而为、乘势而上。基于此,本文通过对文化遗产管理体系的特点及其成因进行系统分析,将柔性战略管理理论应用于管理模式建构的实践中,以多维举措构建文化遗产管理新模式,努力实现文化遗产管理阐释教育的目标,着力推动文化遗产管理事业在新时期高质量发展。

浅析我国文化遗产管理的主要问题和对策

文化遗产管理是建设文化强国的重要环节。然而，我国对文化遗产的保护和利用都存在严重问题。进行文化遗产管理制度改革是解决这些问题的关键路径。改革的基本思路是：借鉴西方相关经验；坚持改革的社会主义性质；以建立文化遗产管理的非营利制度为取向。

中外文化遗产管理模式比较研究

文化遗产管理哲学与活动起源于欧洲。发达国家文化遗产管理模式大体可分为垂直管理模式、综合管理模式和属地管理模式。中国文化遗产管理模式的特征可以概括为:以行政管理为主,具有公有制、非营利性和分级属地化管理特点的委托代理制度,社会力量一定程度上的介入。中外文化遗产管理模式在组织体系、遗产管理、保障机制等方面存在差异,但国外文化遗产管理模式对中国不具普适性,中国要积极探索具有自身特色的文化遗产管理模式。

世界遗产监测评估进展及对农业文化遗产管理的启示

遗产监测评估是世界遗产管理的重要内容,也是世界遗产价值维护和遗产地可持续发展的重要保证。本文从国际、国内两个角度回顾了世界遗产监测评估的发展历程,论述了国内外世界遗产监测评估的研究进展,并在分析农业文化遗产监测评估进展的基础上提出了中国农业文化遗产监测评估的需要关注的3个问题。

中国自然文化遗产管理模式的改革

本文从中国自然文化遗产保护、利用和管理的现状出发 ,比较分析了自然文化遗产管理的国际模式 ,指出旅游服务是为游客提供某种经历、感受与体验 ,而并非购买风景资源本身 ,从而提出自然文化遗产的所有权归国家所有 ,管理权由各级、各行政主管部门行使 ,旅游经营权可进入市场运行 ,同时建立完整而有效的监督保护体系 ,实行“四权分离”的管理模式。