期刊文献+
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
试论“反思文学”对右派知识分子的身份确认——以《天云山传奇》、《灵与肉》、《芙蓉镇》为例
1
作者 张冀 《海南师范大学学报(社会科学版)》 2009年第6期37-41,共5页
在现代中国汉语文学史上,"反思文学"与时俱进地在政治的主流意识形态、作家的个体精神诉求和读者的艺术审美期待中实现空前结盟,用小说文本这一艺术形式展现了特定时代语境下的社会历史变迁和政治文化生态。小说《天云山传奇... 在现代中国汉语文学史上,"反思文学"与时俱进地在政治的主流意识形态、作家的个体精神诉求和读者的艺术审美期待中实现空前结盟,用小说文本这一艺术形式展现了特定时代语境下的社会历史变迁和政治文化生态。小说《天云山传奇》、《灵与肉》、《芙蓉镇》真实地再现了右派知识分子自我身份确认的精神矛盾:苦难反思与道德拯救的二律背反;主体建构与民粹诉求的二元对立;时代精英与落难书生的双重身份。"反思文学"以其绝对敏锐的艺术眼光和坚定不移的理想信念,为这一特殊群体的身份确认提供了鲜活的标本。 展开更多
关键词 反思文学 右派知识分子 身份确认 文学史反思
下载PDF
中国文学史著作空白叙事论 被引量:2
2
作者 方长安 《武汉大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2022年第5期117-130,共14页
20世纪初以降,中国涌现出大量不同类型、特征的文学史著作,在它们钩沉文学历史的叙述文字背后,普遍存在着一种叙事空白,即大量未出场的作家作品,以及其他文学历史事实。它是文学史著作中一种近似天文学的“暗物质”,是无空白之空白,但... 20世纪初以降,中国涌现出大量不同类型、特征的文学史著作,在它们钩沉文学历史的叙述文字背后,普遍存在着一种叙事空白,即大量未出场的作家作品,以及其他文学历史事实。它是文学史著作中一种近似天文学的“暗物质”,是无空白之空白,但具有隐在的历史叙事功能,与文学史著中出场的作家作品属于同源共生体,二者相互参照、阐释与转化,构成一个内在的文本对话、转化空间。空白叙事作为一种潜在的叙事,具有补给、挑战、照亮与经典化等四大功能与价值。从发生学看,中国文学史著作之空白叙事是中国社会由传统向现代转型过程中,以“现代”为基点与目的,讲述中国文学历史,重塑中国文学传统的产物。它向我们提出了文学史著述如何处理中国文学独特而复杂的历史本相的问题,为反思与重估百年中国文学史写作提供了新的视域与可能性空间。 展开更多
关键词 中国文学史著作 空白叙事生成 叙事性 文学史写作反思 林传甲
下载PDF
论二十世纪新文学史视域下的鲁迅书写
3
作者 荀睿 《西安石油大学学报(社会科学版)》 2015年第5期85-91,共7页
新文学史中的鲁迅书写是了解新文学史编纂的重要部分。百年新文学史发展中对于鲁迅的阐释体系不断地发生变化,这与书写者立场的不断转化和外界非文学性的干涉密切相关。通过对各个时期具有代表性的新文学史著作中的鲁迅书写样态进行梳理... 新文学史中的鲁迅书写是了解新文学史编纂的重要部分。百年新文学史发展中对于鲁迅的阐释体系不断地发生变化,这与书写者立场的不断转化和外界非文学性的干涉密切相关。通过对各个时期具有代表性的新文学史著作中的鲁迅书写样态进行梳理,可明显地看出政治因素在解读作家及文学史重建中发挥的重要作用。因而探讨如何回归对鲁迅的真实表达,如何以客观的态度突破文学史写作的传统局限,对文学史书写的反思和开掘具有启发意义。 展开更多
关键词 文学史 鲁迅书写 意识形态化 文学史反思
下载PDF
以常变之道指引现当代文学史的编写
4
《学术界》 CSSCI 北大核心 2013年第7期241-241,共1页
周保欣、荆亚平撰文《现当代文学史编写的文学史哲学反思》指出,文学的发展自有其内在规律,尊重这样的大规律,并且把它转化为文学史叙述的叙事维度和重要价值诉求,对于中国现当代文学史编纂来说,是有着重要而突出意义的。首先,从... 周保欣、荆亚平撰文《现当代文学史编写的文学史哲学反思》指出,文学的发展自有其内在规律,尊重这样的大规律,并且把它转化为文学史叙述的叙事维度和重要价值诉求,对于中国现当代文学史编纂来说,是有着重要而突出意义的。首先,从认识论角度看, 展开更多
关键词 周保欣 荆亚平 《现当代文学史编写的文学史哲学反思 书评 书介绍
下载PDF
小文学史——文学史撰写的新视野
5
作者 易崇辉 《学术界》 CSSCI 北大核心 2015年第7期251-251,共1页
易崇辉撰文《中国新文学史从建构、解构到重构的反思》指出,文学史需要历史哲学和历史观念的支撑。现存的三种历史时间观,循环的历史时间观不可用,进化的历史时间观遭遇困境,构时的历史时间观又因无理论之嫌而不能令人满意。总观当... 易崇辉撰文《中国新文学史从建构、解构到重构的反思》指出,文学史需要历史哲学和历史观念的支撑。现存的三种历史时间观,循环的历史时间观不可用,进化的历史时间观遭遇困境,构时的历史时间观又因无理论之嫌而不能令人满意。总观当下中国林林总总的新文学史著作,几乎都是从宏观的角度——政治的视角、民族的视角、文化的视角来写的大文学史,即国家的文学史,民族的文学史。 展开更多
关键词 书评 书介绍 易崇辉 《中国新文学史从建构、解构到重构的反思
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部